ALAI AMLATINA, 27\/10\/2006, R\u00edo de Janeiro.- En un art\u00edculo anterior llamamos la atenci\u00f3n sobre la importante victoria de Lula en el primer debate electoral que se realiz\u00f3 para inaugurar la campa\u00f1a de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil. Los sondeos electorales que se efectuaron posteriormente demostraron esta apreciaci\u00f3n. Lula ampli\u00f3 considerablemente su apoyo, pasando del 49% de los votos al 57%, mientras Geraldo Alkhmin redujo sus votos del 41% al 37%. As\u00ed vemos que Lula absorbi\u00f3 gran parte de los votos de Heloisa Helena y Crist\u00f3bal Buarque (sus opositores desde la izquierda) y Geraldo Alkhmin perdi\u00f3 votos entre sus propios electores.<\/p>\n
Como vimos, su conducta autoritaria, agresiva y despectiva revel\u00f3 a gran parte de la poblaci\u00f3n que no lo conoc\u00eda, su condici\u00f3n de clase que se hizo m\u00e1s evidente cuando Lula defini\u00f3 claramente a su partido como el responsable de la privatizaci\u00f3n que deber\u00eda continuar como parte esencial de su programa. Conforme a las declaraciones del ex -ministro de Fernando Henrique Cardoso ser\u00eda necesario privatizar por lo menos la Petrobr\u00e1s y el Banco do Brasil para finalmente estabilizar la deuda interna brasile\u00f1a, por ellos creada artificialmente en funci\u00f3n de los pagos absurdos e injustificables en cualquiera manual de econom\u00eda \u2013 incluso neoliberales- de los m\u00e1s altos intereses del mundo para financiar un presupuesto que siempre present\u00f3 super\u00e1vit.<\/p>\n
La \u00fanica explicaci\u00f3n para la euforia privatista de la derecha son las comisiones y otras remuneraciones asociadas a las ventas de las empresas p\u00fablicas. Al poner el dedo en esta llaga de la derecha, Lula defini\u00f3 claramente el contenido hip\u00f3crita de la campa\u00f1a de Geraldo Alkhmin a favor de la \u00e9tica en la pol\u00edtica y sus hist\u00e9ricas exigencias de que Lula rindiera cuentas a la poblaci\u00f3n sobre posibles y no comprobados desv\u00edos de recursos del Partido de los Trabajadores, los cuales, se supone, proviene de los recursos p\u00fablicos.<\/p>\n
Qued\u00f3 claro tambi\u00e9n que el programa de la derecha no ofrece al pa\u00eds ning\u00fan cambio significativo y pone en riesgo las pol\u00edticas sociales en curso, as\u00ed como la expansi\u00f3n de las exportaciones que se apoya en una pol\u00edtica externa por ellos torpemente criticada, as\u00ed como una pol\u00edtica industrial, comandada por el BNDES, que ellos rechazaron en su gobierno en nombre de las m\u00e1gicas cualidades del libre mercado.<\/p>\n
Lula present\u00f3 tambi\u00e9n los avances en materia de educaci\u00f3n en general y en particular de la educaci\u00f3n superior y t\u00e9cnica. Si el ex presidente y profesor universitario Fernando Henrique Cardoso no cre\u00f3 ninguna universidad en el pa\u00eds, el obrero Lula cre\u00f3 10 y el m\u00e9dico Geraldo Alkhmin deber\u00e1 seguir a su jefe pol\u00edtico que acepta los argumentos del Banco Mundial en contra de la educaci\u00f3n universitaria en el Tercer Mundo.<\/p>\n
La verdad es que sin el clima hist\u00e9rico generado por la campa\u00f1a contra la corrupci\u00f3n del PT, llena de falsas acusaciones, mientras la polic\u00eda federal y la justicia no llegan a resultados concretos, la derecha, no solamente en Brasil sino en toda Am\u00e9rica Latina, tiene muy poco que ofrecer. Sus representantes asumieron el poder autoritariamente a trav\u00e9s de los gobiernos militares en las d\u00e9cadas del 60 y el 70 y dejaron un rastro de estancamiento del crecimiento, concentraci\u00f3n de ingreso, exclusi\u00f3n social, dependencia y falta de perspectiva para nuestros pueblos que no los desean m\u00e1s en el poder por ninguna raz\u00f3n.<\/p>\n
Alcanzadas las libertades p\u00fablicas y la democracia, algunos representantes de la derecha alcanzaban victorias electorales a trav\u00e9s de falsas promesas de abandonar las pol\u00edticas neoliberales en las cuales basaron sus gobiernos. Sin embargo, sus candidatos llegaron al poder en el per\u00edodo democr\u00e1tico a trav\u00e9s de \u201cgolpes electorales\u201d que consistieron en negar el neo liberalismo en las elecciones y practicarlo en el gobierno. Desgraciadamente, lograron incluso embarcar a una buena parte de la izquierda en esta conspiraci\u00f3n anti popular.<\/p>\n
En este nuevo contexto, la campa\u00f1a electoral en Brasil va adquiriendo un car\u00e1cter vac\u00edo. Si bien es verdad que a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n le gustar\u00eda un compromiso m\u00e1s decidido de Lula con una pol\u00edtica econ\u00f3mica de crecimiento y profundo cambio social, ella ahora sabe claramente que la oposici\u00f3n de derecha tiene muy poco o nada para ofrecer. Existe incluso la fuerte convicci\u00f3n de que un gobierno de derecha retomar\u00eda el asalto a la propiedad p\u00fablica, los altos intereses, el recorte de los gastos sociales, las aventuras econ\u00f3micas neoliberales.<\/p>\n
En el \u00faltimo debate, Alkhmin cambi\u00f3 de t\u00e1ctica para bajar el tono agresivo que tantos votos le rest\u00f3, seg\u00fan los sondeos, y convirti\u00f3 su discurso en un aburrido y mediocre programa de gobierno, sin convicci\u00f3n, sin fundamentos, sin sinceridad.<\/p>\n
Todo indica, por lo tanto, que Lula camina hacia una victoria merecida. \u00c9l supo apuntar a las llagas del adversario y mostrar los avances modestos pero importantes que realiz\u00f3 en el gobierno. Falta solamente que vaya hasta el final y recoja la voluntad de cambio de nuestro pueblo y el sentimiento de que esta es la oportunidad ideal para salir del atraso y del subdesarrollo. Lula puede despertar otra vez las enormes esperanzas que logr\u00f3 representar en su primera elecci\u00f3n. El pa\u00eds est\u00e1 listo para atravesar este camino con el apoyo de toda Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n