DEBILIDAD CR\u00d3NICA Y NECESIDAD DEMOCRATICA<\/p>\n
Las Asociaciones de Vecinos, impulsoras del movimiento vecinal, han sido, hist\u00f3ricamente, parteras de la vida asociativa en los barrios, jugaron un papel importante en la lucha por mejorar la vida de los ciudadanos, lucharon contra la especulaci\u00f3n, por la ense\u00f1anza p\u00fablica, por que hubiera equipamientos culturales y deportivos, por una buena sanidad\u2026 Jugaron un papel muy importante, junto al movimiento obrero, en lograr lo que se llam\u00f3 el salario indirecto, es decir, servicios p\u00fablicos, que de no existir tendr\u00edan que pagarse y por tanto el poder adquisitivo del trabajador disminuir\u00eda. A la vez ayudaron enormemente al proceso democr\u00e1tico en Espa\u00f1a; creando conciencia de su necesidad, practic\u00e1ndola cuando estaba prohibida, luchando por ella y aportando capital humano y experiencia a las diferentes administraciones (principalmente la local).<\/p>\n
Pero los barrios populares no han recibido igual que aportaron, la pol\u00edtica que se hace hacia ellos (hacia sus ciudadanos), tiene, a mi juicio, muchas deficiencias; incluso cuando hay aportes especiales, como es el caso de la Ley de Barios de la Generalitat de Catalu\u00f1a. Esta pol\u00edtica es en primer lugar de \u201cparcheo\u201d y asistencial, es decir, aborda los problemas en su manifestaci\u00f3n, seg\u00fan brotan, pero sin abordar sus causas. En segundo lugar trata los problemas de manera individual, cuando, por el contrario, la inmensa mayor\u00eda tienen sus causas y soluciones en el colectivo, es decir en la sociedad. Y por encima de todo, la administraci\u00f3n aborda su relaci\u00f3n con el ciudadano, desde una perspectiva de consumidor, no como protagonista. En el mejor de los casos, hace las cosas para el pueblo, pero sin \u00e9l.<\/p>\n
Los partidos pol\u00edticos (principalmente los de izquierdas, que son los que a m\u00ed me interesan) y sus militantes han abandonado los barrios. Hay quienes opinan que mejor as\u00ed, pues para lo que hacen\u2026 pero yo creo que es una perdida; \u00e9stos aportaron hist\u00f3ricamente coherencia y objetivos a largo plazo. Hoy los partidos se relacionan con el territorio teniendo en cuenta solo sus intereses electorales. Creen en una democracia de representaci\u00f3n, pero ignoran y desprecian la democracia de participaci\u00f3n, sin embargo, \u00e9sta es la verdadera democracia, la que realmente nos deber\u00eda importar.<\/p>\n
Pero, de todas las ausencias posibles, la que causa mas dificultades para el impulso asociativo es la del movimiento obrero. Los sindicatos est\u00e1n solo en las grandes empresas, en la administraci\u00f3n p\u00fablica y en las sedes sindicales, que est\u00e1n llenas de funcionarios, no de militantes. Sin embargo, en los barrios viven los trabajadores; todos los trabajadores: los de las grandes empresas y los del resto, que son la mayor\u00eda. Viven los j\u00f3venes con grandes dificultades para acceder al mercado del trabajo; viven los parados, los aut\u00f3nomos (que son muchos), los trabajadores de la peque\u00f1a y mediana empresa, a los que tampoco suelen atender los sindicatos y viven los trabajadores inmigrantes, muchos trabajando en situaciones muy precarias. Que el movimiento obrero est\u00e9 presente en el territorio es algo mas profundo que la apertura de una oficina sindical en el barrio, aunque ello seria ahora una cosa importante, se trata de impregnar de los intereses de clase (clase obrera) al asociacionismo, a la cultura, al ocio, a las reivindicaciones\u2026 . As\u00ed ocurri\u00f3 hist\u00f3ricamente. Cuando el movimiento obrero, adem\u00e1s de en las fabricas, actuaba en los barrios, estos tuvieron mucha mas capacidad de organizaci\u00f3n y de reflejo el propio movimiento obrero sali\u00f3 fortalecido.<\/p>\n
Pero, a pesar de esta experiencia, la vida asociativa ha ido decreciendo con los a\u00f1os, fue fuerte en el final del franquismo y en los primeros a\u00f1os de la transici\u00f3n, pero se ha ido debilitando poco a poco. Alguien podr\u00eda considerar que es l\u00f3gico, ahora votamos para que los pol\u00edticos resuelvan las cosas, pero este planteamiento es un espejismo y un enga\u00f1o. En estos momentos tenemos un asociacionismo muy d\u00e9bil, con escasa participaci\u00f3n de los asociados (que a la vez son muy pocos, en comparaci\u00f3n con el conjunto de la sociedad) y con juntas directivas que funcionan con un n\u00famero escaso de personas, sin renovarse durante a\u00f1os y con objetivos limitados y parciales, carentes casi siempre de proyectos globales e integradores. Es evidente que ahora hay m\u00e1s cantidad de asociaciones en los barrios que hace 25 a\u00f1os, pero a veces el conjunto de las mismas no movilizan sino una peque\u00f1a parte de lo que lo hac\u00edan las AAVV en sus a\u00f1os m\u00e1s fuertes. En este momento hay una gran falta de objetivos comunes y de proyectos generales y unificadores, la dispersi\u00f3n es la reina, cada asociaci\u00f3n va al suya.<\/p>\n
La dependencia de la subvenci\u00f3n es otra gran lacra, las asociaciones ya no se mantienen de sus afiliados o de sus actividades, si no de lo que les dan las administraciones. Hay bastantes casos ,que nacen y viven exclusivamente por y para la subvenci\u00f3n. Muchos ayuntamientos promueven esta din\u00e1mica dependiente: por un lado es m\u00e1s f\u00e1cil de domesticar, por otro, un asociacionismo as\u00ed plantea menos dificultades y exigencias al poder.<\/p>\n
Sin embargo, seria injusto por mi parte no reconocer la aportaci\u00f3n de las personas que est\u00e1n al frente de las asociaciones actuales, pues en momentos de dispersi\u00f3n y debilidad mantienen vivo el esp\u00edritu de la participaci\u00f3n y del compromiso social, de estas personas surgen muchas veces iniciativas y propuestas que cuestionan el actual estado de cosas, unas veces triunfan y otras no, pero sin estas personas seria muy dif\u00edcil plantearse un futuro de cambio para el movimiento vecinal.<\/p>\n
Por otro lado, la participaci\u00f3n ciudadana en los asuntos p\u00fablicos, es fundamental por muchas razones, hacerlo en el territorio es aun muy necesario ya que se trata del primer lugar de socializaci\u00f3n y vivencia colectiva. Destacar\u00e9 dos grandes razones:<\/p>\n
Primera, democr\u00e1tica. La democracia est\u00e1 cada vez m\u00e1s alejada de pueblo. Habiendo adoptado solo la forma de representaci\u00f3n, el ciudadano delega en pol\u00edticos profesionales que resuelven a su antojo (por decirlo suave), los problemas que le afectan, en cambio \u00e9ste, no se implican en nada y ve las cosas desde fuera, con una actitud individual e individualista. La democracia aparece castrada de su parte m\u00e1s importante, la participaci\u00f3n. Lo grave es que por no haber otras referencias, esta visi\u00f3n es la que identifican la mayor\u00eda de personas, como la \u00fanica democracia posible.<\/p>\n
Segunda, para mejorar las condiciones de vida de la gente. Esto no es cuesti\u00f3n solo de las administraciones, a quien m\u00e1s interesa luchar por conseguir mejores condiciones de vida, es con diferencia, a las capas populares de la sociedad. Lograrlo, es una tarea compleja, pero imprescindible para que la soluci\u00f3n tenga la mayor eficacia posible. Vemos muchas veces como proyectos que salen de la administraci\u00f3n, incluso con grandes dispendios y cargados de buenas intenciones, no tienen la aceptaci\u00f3n necesaria y son un fracaso, obviaron lo fundamental, contar con la gente. Por contra cuando los proyectos salen de entre los ciudadanos estos los hacen suyos y los defienden obteniendo as\u00ed mejores resultados con menores inversiones. Esto es aplicable en todos los \u00e1mbitos de la vida publica.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a estos planteamientos, en los barrios norte del distrito de Nou Barris de Barcelona hace unos a\u00f1os, a iniciativa de las AAVV, comenzamos una experiencia de desarrollo comunitario que denominamos Planes Comunitarios. Y aunque en estos momentos hay proyectos que se llaman de igual manera y que nada tienen que ver con ellos, yo seguir\u00e9 identificando este concepto en relaci\u00f3n al contenido con el que trabajamos en este distrito entre los a\u00f1os 1996 a 2004, periodo en el que contamos con la colaboraci\u00f3n y el asesoramiento del soci\u00f3logo Marco Marchioni, te\u00f3rico del desarrollo comunitario, impulsor inicial de los primeros Planes Comunitarios en Espa\u00f1a y asesor en estos momentos, de diversas iniciativas en varias ciudades del pa\u00eds. Los planes ten\u00edan como finalidad los dos objetivas antes dichos, mejorar las condiciones de vida y promover la participaci\u00f3n y para su desarrollo se plante\u00f3 la implicaci\u00f3n de tres partes que tienen presencia en le territorio: los ciudadanos, la administraci\u00f3n y los servicios t\u00e9cnicos que trabajan aqu\u00ed.<\/p>\n
Los planes comunitarios parten de un diagnostico participativo que organizan los promotores, para conocer la realidad social del barrio, para proponer un programa de actuaci\u00f3n y para organizar a las personas y grupos interesados en impulsarlo. El diagnostico es muy importante, no es un simple estudio, se trata, de que el conocimiento de la realidad sea un proceso, donde las personas del barrio participan en su elaboraci\u00f3n, no solo ha de ser informadas de cual es la realidad, si no que han de ser constructores de dicho conocimiento. Con un diagnostico participativo conseguimos tres cosas complementarias: acercarnos lo m\u00e1s posible a un conocimiento cient\u00edfico de la realidad social, proponer un plan viable y asumible por la gente y detectar las fuerzas, grupos y personas, que han de llevarlo adelante.<\/p>\n
El programa que surge de un proceso as\u00ed no es la suma de las diferentes reivindicaciones, o de diferentes sectores, es un proyecto global que debe tomar a la comunidad en su conjunto, como unidad de intereses. Los diferentes proyectos parciales (que han de existir l\u00f3gicamente) se enriquecen al vincularse a un proyecto general y encuentran as\u00ed m\u00e1s capacidad de ser apoyados y defendidos. Estos proyectos parciales dejan de ser individuales (o de grupo m\u00e1s o menos extenso) para ser del conjunto del plan, es decir de la comunidad.<\/p>\n
Los Planes Comunitarios aportaron una propuesta novedosa y compleja. Para su desarrollo se dotaron de un equipo de profesionales de lo comunitario. No se trata de t\u00e9cnicos al uso, de tal o cual proyecto, ni de administrativos de las asociaciones y por supuesto tampoco son dirigentes sociales profesionalizados; son t\u00e9cnicos del conjunto del plan, est\u00e1n para facilitar su desarrollo general. Su tarea principal facilitar y ayudar a las asociaciones, y a los ciudadanos que participan en el Plan,. El equipo comunitario pone trabajo profesional para fomentar el\u201dtrabajo\u201d voluntario. Ahora bien, es a los ciudadanos que participan en el Plan, a quienes corresponde tener el liderazgo del proceso, los t\u00e9cnicos trabajan bajo su direcci\u00f3n y no la sustituyen.<\/p>\n
Hoy, en los barrios populares, hay una realidad muy diferente de la de los a\u00f1os en que surgi\u00f3 el movimiento vecinal, los problemas son distintos, muchos de ellos nuevos, que requieren soluciones nuevas. Un ejemplo claro es la situaci\u00f3n creada a partir de la llegada a gran escala de inmigrantes. Para abordar los nuevos retos, hace falta m\u00e1s democracia, m\u00e1s participaci\u00f3n y m\u00e1s organizaci\u00f3n.<\/p>\n
S\u00e9, que no es lo que vende ahora, pero s\u00e9 tambi\u00e9n, que esto es lo que se necesita.<\/p>\n
Antonio Torrico.<\/p>\n
MIEMBRO DEL MOVIMIENO VECINAL DE 9BARRIS. BARCELONA.<\/p>\n
SOCIO ESPAI MARX<\/p>\n
3<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
LA VIDA ASOCIATIVA EN LOS BARRIOS;<\/p>\n
DEBILIDAD CR\u00d3NICA Y NECESIDAD DEMOCRATICA.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Las Asociaciones de Vecinos, impulsoras del movimiento vecinal, han sido, hist\u00f3ricamente, parteras de la vida asociativa en los barrios, jugaron un papel importante en la lucha por mejorar la vida de los ciudadanos, lucharon contra la especulaci\u00f3n, por la ense\u00f1anza p\u00fablica, por que hubiera equipamientos culturales y deportivos, por una buena sanidad\u2026 Jugaron un papel muy importante, junto al movimiento obrero, en lograr lo que se llam\u00f3 el salario indirecto, es decir, servicios p\u00fablicos, que de no existir tendr\u00edan que pagarse y por tanto el poder adquisitivo del trabajador disminuir\u00eda. A la vez ayudaron enormemente al proceso democr\u00e1tico en Espa\u00f1a; creando conciencia de su necesidad, practic\u00e1ndola cuando estaba prohibida, luchando por ella y aportando capital humano y experiencia a las diferentes administraciones (principalmente la local).<\/p>\n
Pero los barrios populares no han recibido igual que aportaron, la pol\u00edtica que se hace hacia ellos (hacia sus ciudadanos), tiene, a mi juicio, muchas deficiencias; incluso cuando hay aportes especiales, como es el caso de la Ley de Barios de la Generalitat de Catalu\u00f1a. Esta pol\u00edtica es en primer lugar de \u201cparcheo\u201d y asistencial, es decir, aborda los problemas en su manifestaci\u00f3n, seg\u00fan brotan, pero sin abordar sus causas. En segundo lugar trata los problemas de manera individual, cuando, por el contrario, la inmensa mayor\u00eda tienen sus causas y soluciones en el colectivo, es decir en la sociedad. Y por encima de todo, la administraci\u00f3n aborda su relaci\u00f3n con el ciudadano, desde una perspectiva de consumidor, no como protagonista. En el mejor de los casos, hace las cosas para el pueblo, pero sin \u00e9l.<\/p>\n
Los partidos pol\u00edticos (principalmente los de izquierdas, que son los que a m\u00ed me interesan) y sus militantes han abandonado los barrios. Hay quienes opinan que mejor as\u00ed, pues para lo que hacen\u2026 pero yo creo que es una perdida; \u00e9stos aportaron hist\u00f3ricamente coherencia y objetivos a largo plazo. Hoy los partidos se relacionan con el territorio teniendo en cuenta solo sus intereses electorales. Creen en una democracia de representaci\u00f3n, pero ignoran y desprecian la democracia de participaci\u00f3n, sin embargo, \u00e9sta es la verdadera democracia, la que realmente nos deber\u00eda importar.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-628","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-proletariado-demos-multidud"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/628\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}