Biocombustibles:
\n\u00bfCu\u00e1l es la prioridad del Estado Mexicano sobre el ma\u00edz?<\/p>\n
ALAI AMLATINA, 16\/02\/2006, M\u00e9xico DF.\u00a0 \u00bfLlenar millones de autos con etanol, o llenar millones de est\u00f3magos, incluyendo de desnutridos, y conservar econom\u00edas y culturas que no se compran en ninguna gasolinera, ni planta industrial del mundo?<\/p>\n
A ra\u00edz de un aumento del precio del ma\u00edz amarillo en los Estados Unidos, debido, se dice, al aumento de la demanda para derivarlo a las plantas productoras de etanol, algunos funcionarios mexicanos, sin reparar en la responsabilidad que tienen para definir una pol\u00edtica de Estado que beneficie a la mayor\u00eda de nuestro pa\u00eds, responden autom\u00e1ticamente a la propuesta de algunos poderosos sectores agr\u00edcolas que sue\u00f1an con sacar jugosas ganancias de esa nueva situaci\u00f3n del mercado de EE.UU.[1]<\/p>\n
Sin embargo, la pregunta obligada es si acaso en M\u00e9xico vivimos situaci\u00f3n similar a la de EE.UU.\u00a0 para responder con parecida pol\u00edtica, o la pol\u00edtica del Estado mexicano debe responder a las particularidades propias para que verdaderamente alcancemos resultados exitosos, de los que est\u00e1n ayunos la mayor\u00eda de los productores rurales, de campesinos e ind\u00edgenas.<\/p>\n
La situaci\u00f3n productiva, social y mercantil del ma\u00edz y otros granos en Estados Unidos es diametralmente opuesta a la de M\u00e9xico.\u00a0 En EE.UU.\u00a0 la administraci\u00f3n ha adoptado una nueva estrategia multinanual de producci\u00f3n masiva de biocombustibles, sobre todo de etanol, a partir de ma\u00edz en su primera etapa, como parte de una pol\u00edtica de objetivos m\u00faltiples.\u00a0 Los objetivos m\u00e1s publicitados han sido encaminarse a disminuir su dependencia de abasto externo de combustibles y substituir unos combustibles por otros m\u00e1s sustentables, supuestamente menos contaminantes y m\u00e1s saludables.<\/p>\n
Sin embargo, este pa\u00eds principal productor mundial de granos apoyados por enormes subsidios gubernamentales, tambi\u00e9n se enfrenta al reto de colocar sus grandes excedentes subsidiados en el mercado mundial, provocando un comercio desleal que viola reglas internacionales, destrucci\u00f3n de productores en otros pa\u00edses y obst\u00e1culos a la creaci\u00f3n de un marco internacional de comercio multilateral.<\/p>\n
Canalizar o re-dirigir sus excedentes al mercado interno resulta una distensi\u00f3n de una parte del conflicto internacional y una oportunidad de darle alternativa a sus sectores beneficiados por el gran agro-negocio industrial, e incluso levantar esperanzas de satisfacer demandas de otros productores familiares o peque\u00f1os y regiones que exigen atenci\u00f3n.<\/p>\n
No obstante, el desarrollo de esa estrategia estadounidense, como de otras naciones como Brasil o la Uni\u00f3n Europea, requiere superar m\u00faltiples obst\u00e1culos y objeciones tanto pol\u00edticas, como ambientales y sobre todo de naturaleza socio-econ\u00f3mica, que tambi\u00e9n M\u00e9xico debe tener en cuenta.<\/p>\n
Existe un sobre dimensionamiento o exageraci\u00f3n sobre la contribuci\u00f3n que el etanol hace en materia de independencia energ\u00e9tica y ambiental y reducci\u00f3n de costos.\u00a0 Los c\u00e1lculos acad\u00e9micos estadounidenses indican que a\u00fan dedicando toda la producci\u00f3n de granos, tan s\u00f3lo se cubrir\u00eda el 12 % de la demanda energ\u00e9tica total; mientras no cambie la pol\u00edtica y el modelo de derroche energ\u00e9tico (matriz energ\u00e9tica de producci\u00f3n-consumo) seguir\u00e1 la dependencia y fuente principal de la producci\u00f3n de gases de invernadero, principal responsable del cambio clim\u00e1tico y los da\u00f1os globales.<\/p>\n
La producci\u00f3n de etanol y su uso est\u00e1 lejos de caracterizarse como proceso no-contaminante.\u00a0 Recientemente, el 7 de febrero, el Premio Nobel Mario Molina afirm\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados que la producci\u00f3n de etanol es contaminante, contribuye con m\u00e1s CO2, y es insignificante lo que se gana en energ\u00eda neta.\u00a0 Adem\u00e1s su producci\u00f3n requiere un gran consumo de agua (en proporci\u00f3n, dpara cada unidad de etanol se requieren 6 de agua); actualmente la producci\u00f3n de etanol no es realmente rentable y por ello se canalizar\u00e1n enormes subsidios gubernamentales, objetivo evidente de las grandes monopolios de producci\u00f3n, comercializaci\u00f3n y biotecnolog\u00eda.\u00a0 Finalmente, cada d\u00eda crece el cuestionamiento social sobre la naturaleza irracional de usar granos alimenticios para alimentar motores, y se apunta a la necesidad de intensificar la investigaci\u00f3n para usar celulosa de hierbas o desechos para obtenci\u00f3n de biocombustibles.<\/p>\n
A diferencia de Estados Unidos, M\u00e9xico tiene una fr\u00e1gil suficiencia en ma\u00edz blanco y un creciente d\u00e9ficit en granos forrajeros y oleaginosos.\u00a0 Y si en EE.UU.\u00a0 el uso industrial de ma\u00edz y otros granos es una forma de manejo de la gran oferta y sus excedentes, el reto en M\u00e9xico es lo contrario: incrementar la oferta nacional para satisfacer la demanda dom\u00e9stica alimentaria, forrajera y agroalimentaria manufacturera.<\/p>\n
A M\u00e9xico le urge tener una oferta alimentaria estable y accesible para disminuir los altos grados de desnutrici\u00f3n, sobre todo infantil, de muy numerosas y socialmente sensibles comunidades ind\u00edgenas y no ind\u00edgenas, creaci\u00f3n de empleos dignos y mejoramiento del bienestar comunitario en el espacio rural y tambi\u00e9n retomar una estrategia de pol\u00edtica estatal para disminuir el grado de dependencia alimentaria que ha alcanzado niveles pol\u00edticos y de presi\u00f3n internacional muy sensibles y peligrosos.<\/p>\n
El c\u00edrculo vicioso que se integra entre la pobreza y la desnutrici\u00f3n, como entre desempleo y exclusi\u00f3n social, es muy clara en amplias regiones del pa\u00eds y no s\u00f3lo es un problema de justicia social y gobernabilidad, tambi\u00e9n es parte de las debilidades estructurales para fortalecer un mercado interno, mejoramiento de salud y protecci\u00f3n de cultura y biodiversidad, y compromisos internacionales asumidos oficialmente.<\/p>\n
En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, actualmente en M\u00e9xico una pol\u00edtica de subsidios a la producci\u00f3n de etanol significar\u00eda actualmente desviar los escasos recursos gubernamentales a proyectos no prioritarios ni estrat\u00e9gicos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la estrategia de producci\u00f3n de etanol de algunos grupos empresariales, no \u00fanicamente se orienta a recibir recursos gubernamentales, ni a exportarlo, sino, por una parte y bajo el muy dudoso y muy cuestionado argumento de aumento de la productividad mediante el uso de semillas transg\u00e9nicas, se busca consolidar el control monop\u00f3lico y tecnol\u00f3gico de los insumos b\u00e1sicos; se calcula que, despu\u00e9s que el gobierno de V.\u00a0 Fox termin\u00f3 de destrozar la empresa estatal (PRONASE) comercializadora de semilla nacional, ahora cerca del 90 % de las semillas mejoradas de ma\u00edz son controladas por la trasnacional Cargill y sus similares; y por la otra parte, ante el deseo de que se legisle conforme sus intereses privados y se vuelva obligatorio el uso de un determinado porcentaje de etanol en el transporte, esos productores en alianza estrat\u00e9gica con capital for\u00e1neo, aspiran tambi\u00e9n al control monop\u00f3lico de producci\u00f3n e importaci\u00f3n de biocombustibles y sentar las bases para desplazar a PEMEX.<\/p>\n
Pero si en t\u00e9rminos econ\u00f3micos no existen similitudes entre M\u00e9xico y EE.UU.\u00a0 mucho menos los hay en t\u00e9rminos de cultura, historia, identidad y comunidad alrededor de la creaci\u00f3n, recreaci\u00f3n y sobre-vivencia en torno al ma\u00edz.\u00a0 Ya sabemos que esos valores, mientras no se les vea con \u00abojos de d\u00f3lares\u00bb no valen nada para el libre mercado y los mercaderes y especuladores de siempre.\u00a0 Sin embargo, esos son los valores centrales a partir de los cuales hemos sido pa\u00eds y hemos construido una identidad y singularidad como pa\u00eds y como comunidad.\u00a0 Siete mil a\u00f1os de historia de ma\u00edz son ra\u00edces muy profundas que ninguna moda mercantilista, vestida con falsa tecnolog\u00eda y adornada con ret\u00f3rica ambientalista puede ignorar y mucho menos borrar.<\/p>\n
En s\u00edntesis, la copia dogm\u00e1tica de este modelo de biocombustibles para M\u00e9xico es una equivocaci\u00f3n pol\u00edtica por su car\u00e1cter disruptivo, inequitativo e insustentable.<\/p>\n
La mayor\u00eda de sus prop\u00f3sitos son objetivos de pol\u00edtica privada y de lucro que se desea presentar como objetivos de pol\u00edtica p\u00fablica, pero no desean asumir los costos sociales, ambientales y pol\u00edticos que conlleva.<\/p>\n
Por todas esas razones, lleg\u00f3 la hora de exigir una verdadera discusi\u00f3n p\u00fablica y democr\u00e1tica sobre una verdadera y conveniente pol\u00edtica de Estado sobre ma\u00edz y biocombustibles.<\/p>\n
Nosotros, lo mismo que la mayor\u00eda de las organizaciones campesinas e ind\u00edgenas de este pa\u00eds, exigimos que la pol\u00edtica de Estado responda al leg\u00edtimo inter\u00e9s de la Naci\u00f3n, no de intereses facciosos, antisociales y anticulturales.<\/p>\n
Reafirmamos nuestro respaldo y solidaridad al grito popular de que SIN MA\u00cdZ NO HAY PA\u00cdS.<\/p>\n
Nos pronunciamos por un pa\u00eds con ma\u00edz porque el uso prioritario del ma\u00edz
\nsiga siendo alimentario, creado, recreado y apropiado por nuestr@s campesin@s.<\/p>\n
– Nota:<\/p>\n
[1] Esta pendiente de dictamen final en la Comisi\u00f3n de Agricultura de la C\u00e1mara de Diputados, una iniciativa de Ley de Promoci\u00f3n de los Biocombustibles, promovida por un abanico de actores privados y legisladores y crecientemente cuestionada por otras organizaciones campesinas y sociales.<\/p>\n
Dr. Alejandro Villamar
\nRed Mexicana de Acci\u00f3n frente al Libre Comercio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Biocombustibles: ¿Cuál es la prioridad del Estado Mexicano sobre el maíz? Alejandro Villamar ALAI AMLATINA, 16\/02\/2006, México DF. ¿Llenar millones de autos con etanol, o llenar millones de estómagos, incluyendo de desnutridos, y conservar economías y culturas que no se compran en ninguna gasolinera, ni planta industrial del mundo? A raíz de un aumento del precio del maíz amarillo en los Estados Unidos, debido, se dice, al aumento de la demanda para derivarlo a las plantas productoras de etanol, algunos funcionarios mexicanos, sin reparar en la responsabilidad que tienen para definir una política de Estado que beneficie a la mayoría de nuestro país, responden automáticamente a la propuesta de algunos poderosos sectores agrícolas que sueñan con sacar jugosas ganancias de esa nueva situación del mercado de EE.UU.[1] Sin embargo, la pregunta obligada es si acaso en México vivimos situación similar a la de EE.UU. para responder con parecida política, o la política del Estado mexicano debe responder a las particularidades propias para que verdaderamente alcancemos resultados exitosos, de los que están ayunos la mayoría de los productores rurales, de campesinos e indígenas. La situación productiva, social y mercantil del maíz y otros granos en Estados Unidos es diametralmente opuesta a la de México. En EE.UU. la administración ha adoptado una nueva estrategia multinanual de producción masiva de biocombustibles, sobre todo de etanol, a partir de maíz en su primera etapa, como parte de una política de objetivos múltiples. Los objetivos más publicitados han sido encaminarse a disminuir su dependencia de abasto externo de combustibles y substituir unos combustibles por otros más sustentables, supuestamente menos contaminantes y más saludables. Sin embargo, este país principal productor mundial de granos apoyados por enormes subsidios gubernamentales, también se enfrenta al reto de colocar sus grandes excedentes subsidiados en el mercado mundial, provocando un comercio desleal que viola reglas internacionales, destrucción de productores en otros países y obstáculos a la creación de un marco internacional de comercio multilateral. Canalizar o re-dirigir sus excedentes al mercado interno resulta una distensión de una parte del conflicto internacional y una oportunidad de darle alternativa a sus sectores beneficiados por el gran agro-negocio industrial, e incluso levantar esperanzas de satisfacer demandas de otros productores familiares o pequeños y regiones que exigen atención. No obstante, el desarrollo de esa estrategia estadounidense, como de otras naciones como Brasil o la Unión Europea, requiere superar múltiples obstáculos y objeciones tanto políticas, como ambientales y sobre todo de naturaleza socio-económica, que también México debe tener en cuenta. Existe un sobre dimensionamiento o exageración sobre la contribución que el etanol hace en materia de independencia energética y ambiental y reducción de costos. Los cálculos académicos estadounidenses indican que aún dedicando toda la producción de granos, tan sólo se cubriría el 12 % de la demanda energética total; mientras no cambie la política y el modelo de derroche energético (matriz energética de producción-consumo) seguirá la dependencia y fuente principal de la producción de gases de invernadero, principal responsable del cambio climático y los daños globales. La producción de etanol y su uso está lejos de caracterizarse como proceso no-contaminante. Recientemente, el 7 de febrero, el Premio Nobel Mario Molina afirmó en la Cámara de Diputados que la producción de etanol es contaminante, contribuye con más CO2, y es insignificante lo que se gana en energía neta. Además su producción requiere un gran consumo de agua (en proporción, dpara cada unidad de etanol se requieren 6 de agua); actualmente la producción de etanol no es realmente rentable y por ello se canalizarán enormes subsidios gubernamentales, objetivo evidente de las grandes monopolios de producción, comercialización y biotecnología. Finalmente, cada día crece el cuestionamiento social sobre la naturaleza irracional de usar granos alimenticios para alimentar motores, y se apunta a la necesidad de intensificar la investigación para usar celulosa de hierbas o desechos para obtención de biocombustibles. A diferencia de Estados Unidos, México tiene una frágil suficiencia en maíz blanco y un creciente déficit en granos forrajeros y oleaginosos. Y si en EE.UU. el uso industrial de maíz y otros granos es una forma de manejo de la gran oferta y sus excedentes, el reto en México es lo contrario: incrementar la oferta nacional para satisfacer la demanda doméstica alimentaria, forrajera y agroalimentaria manufacturera. A México le urge tener una oferta alimentaria estable y accesible para disminuir los altos grados de desnutrición, sobre todo infantil, de muy numerosas y socialmente sensibles comunidades indígenas y no indígenas, creación de empleos dignos y mejoramiento del bienestar comunitario en el espacio rural y también retomar una estrategia de política estatal para disminuir el grado de dependencia alimentaria que ha alcanzado niveles políticos y de presión internacional muy sensibles y peligrosos. El círculo vicioso que se integra entre la pobreza y la desnutrición, como entre desempleo y exclusión social, es muy clara en amplias regiones del país y no sólo es un problema de justicia social y gobernabilidad, también es parte de las debilidades estructurales para fortalecer un mercado interno, mejoramiento de salud y protección de cultura y biodiversidad, y compromisos internacionales asumidos oficialmente. En términos económicos, actualmente en México una política de subsidios a la producción de etanol significaría actualmente desviar los escasos recursos gubernamentales a proyectos no prioritarios ni estratégicos. Además, la estrategia de producción de etanol de algunos grupos empresariales, no únicamente se orienta a recibir recursos gubernamentales, ni a exportarlo, sino, por una parte y bajo el muy dudoso y muy cuestionado argumento de aumento de la productividad mediante el uso de semillas transgénicas, se busca consolidar el control monopólico y tecnológico de los insumos básicos; se calcula que, después que el gobierno de V. Fox terminó de destrozar la empresa estatal (PRONASE) comercializadora de semilla nacional, ahora cerca del 90 % de las semillas mejoradas de maíz son controladas por la trasnacional Cargill y sus similares; y por la otra parte, ante el deseo de que se legisle conforme sus intereses privados y se vuelva obligatorio el uso de un determinado porcentaje de etanol en el transporte, esos productores en alianza estratégica con capital foráneo, aspiran también al control monopólico de producción e importación de biocombustibles y sentar las bases para desplazar a PEMEX. Pero si en términos económicos no existen similitudes entre México y EE.UU. mucho menos los hay en términos de cultura, historia, identidad y comunidad alrededor de la creación, recreación y sobre-vivencia en torno al maíz. Ya sabemos que esos valores, mientras no se les vea con "ojos de dólares" no valen nada para el libre mercado y los mercaderes y especuladores de siempre. Sin embargo, esos son los valores centrales a partir de los cuales hemos sido país y hemos construido una identidad y singularidad como país y como comunidad. Siete mil años de historia de maíz son raíces muy profundas que ninguna moda mercantilista, vestida con falsa tecnología y adornada con retórica ambientalista puede ignorar y mucho menos borrar. En síntesis, la copia dogmática de este modelo de biocombustibles para México es una equivocación política por su carácter disruptivo, inequitativo e insustentable. La mayoría de sus propósitos son objetivos de política privada y de lucro que se desea presentar como objetivos de política pública, pero no desean asumir los costos sociales, ambientales y políticos que conlleva. Por todas esas razones, llegó la hora de exigir una verdadera discusión pública y democrática sobre una verdadera y conveniente política de Estado sobre maíz y biocombustibles. Nosotros, lo mismo que la mayoría de las organizaciones campesinas e indígenas de este país, exigimos que la política de Estado responda al legítimo interés de la Nación, no de intereses facciosos, antisociales y anticulturales. Reafirmamos nuestro respaldo y solidaridad al grito popular de que SIN MAÍZ NO HAY PAÍS. Nos pronunciamos por un país con maíz porque el uso prioritario del maíz siga siendo alimentario, creado, recreado y apropiado por nuestr@s campesin@s. – Nota: [1] Esta pendiente de dictamen final en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, una iniciativa de Ley de Promoción de los Biocombustibles, promovida por un abanico de actores privados y legisladores y crecientemente cuestionada por otras organizaciones campesinas y sociales. Dr. Alejandro Villamar Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio <\/P><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-641","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-america-latina"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/641\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}