\u00c1ngel Valencia S\u00e1iz (ed), La izquierda verde<\/i>. Pr\u00f3logo de Andrew Dobson. Icaria, Barcelona, 2006, 383 p\u00e1ginas.<\/p>\n
<\/p>\n
Hay como m\u00ednimo una raz\u00f3n para quedarse sorprendido, netamente sorprendido, y agradecido a un tiempo, al leer el magn\u00edfico pr\u00f3logo de Andrew Dobson que abre este volumen. Dobson, catedr\u00e1tico de Ciencia Pol\u00edtica en la Open University de Londres, miembro del consejo editorial de Environmental Politics<\/i> y reconocido autor o editor de numerosos trabajos sobre pensamiento y pol\u00edtica ecologista, y tambi\u00e9n de un ensayo de 1989 sobre Ortega –Una Introducci\u00f3n a la pol\u00edtica y filosof\u00eda de Jos\u00e9 Ortega y Gasset-<\/i> Dobson, por motivos geogr\u00e1ficos y profesionales, es persona que, en principio, no sigue, que no puede seguir con detalle, las vicisitudes concretas de la pol\u00edtica y la cultura espa\u00f1olas. Pues bien, a pesar de ello, en el pr\u00f3logo que comentamos, al se\u00f1alar que el ecosocialismo se desarrolla, como no pod\u00eda ser de otra forma, de acuerdo con la naturaleza singular de los sistemas pol\u00edticos en los que se inserta, afirma que el caso espa\u00f1ol est\u00e1 netamente influido por nuestra experiencia de transici\u00f3n a la democracia y por la forma en que el marxismo influy\u00f3 en el movimiento antifranquista, a\u00f1adiendo Dobson: \u201cEso permiti\u00f3 que el marxismo sobrevivir\u00e1 de un modo que distingue a Espa\u00f1a del resto de Europa, dando lugar a algunas de las m\u00e1s sofisticadas ideas acerca de la relaci\u00f3n entre el marxismo y los nuevos movimientos sociales (es el caso de Manuel Sacrist\u00e1n y mientras tanto) que surg\u00edan en esa \u00e9poca en el continente<\/i>. De ah\u00ed que el ecosocialismo espa\u00f1ol sea el resultado de la izquierda que se ha unido al ecologismo pol\u00edtico, mientras que en otros lugares normalmente es el ecologismo pol\u00edtico el que se une al socialismo\u201d (pp. 8-9) [La cursiva es m\u00eda]. He de confesar que no acabo de seguirle en la conclusi\u00f3n que extrae, pero si debo remarcar su sensibilidad para reconocer el trabajo pionero de un autor y de una publicaci\u00f3n cuya labor e importancia no siempre son reconocidos equilibradamente y sin sectarismos.<\/p>\n
La izquierda verde<\/i> traza un brillante y documentado panorama del paradigma ecologista, tanto en su vertiente m\u00e1s te\u00f3rica como en sus consideraciones pol\u00edticas o de intervenci\u00f3n. El volumen est\u00e1 estructurado en cuatro apartados: \u201cPensando en la izquierda verde\u201d, con art\u00edculos de Valdivielso, Riechmann y Arias Maldonado; \u201cEl espacio pol\u00edtico de la izquierda verde\u201d, con trabajos de Pedro Ibarra y Alberto de la Pe\u00f1a, y \u00c1ngel Valencia, al mismo tiempo editor del volumen; \u201cLa izquierda verde en el caso espa\u00f1ol\u201d, con trabajos de M. A. Llauger, sobre el ecologismo en las Baleares, de Ricard Gom\u00e0 y Marc Rius sobre el ecologismo en Catalunya y de Jos\u00e9 Larios Mart\u00f3n sobre el ecologismo andaluz. Dos art\u00edculos, uno de Juan Carlos Monedero y Joaquim Sempere, forman el cuarto apartado \u2013\u201cLa izquierda verde: perspectivas y desaf\u00edos de futuro\u201d- y una documentada y muy \u00fatil gu\u00eda de lectura de Joaqu\u00edn Valdivielso y Manuel Arias cierra el volumen. En la introducci\u00f3n de \u00c1ngel Valencia \u2013\u201cIzquierda s\u00ed, pero sostenible\u201d- se puede encontrar un resumen de todas las aportaciones incluidas (pp. 17-24).<\/p>\n
Como suele ocurrir en este tipo de publicaciones, y no es ning\u00fan dem\u00e9rito desde luego, la diversidad de trabajos permite diversas aproximaciones a gusto del lector o lectora. El estudioso del movimiento pol\u00edtico ecologista, por ejemplo, tiene en la tercera parte un buen material de estudio; el analista de los movimientos sociales y la concepci\u00f3n ecologista tiene tambi\u00e9n excelente material en los trabajos de Pedro Ibarra y Alberto de la Pe\u00f1a y \u00c0ngel Valencia. El interesado por todo tiene ante \u00e9l todo el volumen, sin resto. Me permito recomendar por su vuelo te\u00f3rico la atenta lectura de los trabajos de Valdivielso \u2013\u201cEl ser natural humano. Ecologismo, marxismo y socialismo\u201d-, \u201cLa cr\u00edtica ecosocialista al capitalismo\u201d, de Jorge Riechmann; \u201cLa izquierda verde ante los desaf\u00edos del nuevo milenio\u201d, de Joaquim Sempere, y \u201cVerde izquierda desbordante: apuntes para un socialismo posmoderno\u201d, de Juan Carlos Monedero. Riechmann, por ejemplo, construye una excelente argumentaci\u00f3n para negar la compatibilidad del sistema de producci\u00f3n y vida capitalistas con la preservaci\u00f3n a medio y largo plazo de la biosfera, tanto para la humanidad actual como para las generaciones futuras, defiende, pues, la tesis de la irresolubilidad de la actual crisis ecol\u00f3gica en t\u00e9rminos de civilizaci\u00f3n capitalista, al mismo tiempo que se\u00f1ala l\u00edneas de actuaci\u00f3n pol\u00edticas para el avance de la alternativa ecosocialista<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las preferencias e intereses de cada cual, m\u00e1s all\u00e1 de la coincidencia total con la formulaci\u00f3n de los tres ejes pol\u00edticos que se\u00f1ala el editor del volumen en su introducci\u00f3n, este ensayo es sin ninguna duda una excelente aproximaci\u00f3n a los planteamientos, an\u00e1lisis, propuestas y actuaciones ecologistas, en el que quiz\u00e1 falte un mayor balance critico de las experiencias pol\u00edticas -no s\u00f3lo de oposici\u00f3n o de cr\u00edtica sino gubernamentales, de poder- en las que recientemente han estado (y siguen estando) inmersas formaciones pol\u00edticas enmarcadas en ese paradigma pol\u00edtico-filos\u00f3fico o en grupos pol\u00edticos de orientaci\u00f3n ecologista de \u00e1mbito internacional.<\/p>\n
Quiz\u00e1 interese se\u00f1alar con prudencia algunos puntos de discrepancia o de duda, marginales en todo caso y que en absoluto pretenden negar valor ni inter\u00e9s al conjunto del volumen.<\/p>\n
Por ejemplo, el documentado trabajo de Ricard Goma y Marc Rius, sobre Iniciativa per Catalunya Vers (ICV) presenta, en mi opini\u00f3n, algunas dificultades. La primera, acaso inevitable, es que los autores est\u00e1n demasiado pr\u00f3ximos a la formaci\u00f3n pol\u00edtica que analizan, tienen su piel muy pr\u00f3xima al cuerpo que presentan para lograr un distanciamiento te\u00f3rico, sin que ello quiera significar que hayan construido una apolog\u00eda desmedida y en al aire de la organizaci\u00f3n. La segunda dificultad est\u00e1 relacionada con algunos cuadros- res\u00famenes que presentan y que en mi opini\u00f3n responden a un intento excesivo por establecer diferencias con formaciones pr\u00f3ximas en puntos o lugares donde acaso no haya tales demarcaciones. En el primer caso (p. 259) presentan un resumen de doble entrada \u2013eje econ\u00f3mico tradicional: Izquierda, derecha; propuestas econ\u00f3micas: sostenibilidad: eje ecol\u00f3gico emergente, productivismo- y sit\u00faan en la casilla \u201cizquierda sostenible\u201d a la izquierda verde, al ecosocialismo, y en la casilla \u201cizquierda-productrivismo\u201d a la izquierda cl\u00e1sica, a los socialdem\u00f3cratas y a los, en palabras de los autores, neocomunistas. En el segundo resumen (p. 260), el cuadro se construye en base a la apuesta por la redistribuci\u00f3n y la cohesi\u00f3n social (fuerte-d\u00e9bil) y a la autodeterminaci\u00f3n personal (fuerte o d\u00e9bil expresi\u00f3n de las diferencias). En la casilla \u201credistribuci\u00f3n fuerte-autodeterminaci\u00f3n fuerte\u201d sit\u00faan a la izquierda verde, y en la casilla \u201credistribuci\u00f3n fuerte-d\u00e9bil expresi\u00f3n de las diferencias\u201d a la izquierda cl\u00e1sica. Y, claro est\u00e1, las preguntas se amontonan: \u00bfla izquierda cl\u00e1sica mantiene o sigue manteniendo una expresi\u00f3n d\u00e9bil de las diferencias y vacila, por tanto, en el tema de la autodeterminaci\u00f3n personal? \u00bfHay que recordar de nuevo aquel pasaje del Manfiesto<\/i> donde se define la libertad de cada cual como condici\u00f3n necesaria para el libre desarrollo de todos? \u00bfLa izquierda cl\u00e1sica sigue siendo una izquierda productivista? \u00bfNo hay autores y planteamientos nomimal y efectivamente ecologistas en el seno de la tradici\u00f3n que ellos caracterizan como neocomunista? En tercer lugar, resulta algo extra\u00f1o trazar una historia de Iniciativa per Catalunya (qu\u00e9 nombre tan raro, qu\u00e9 denominaci\u00f3n tan poco ecologista), y del ecologismo en Catalunya, sin citar a un autor que mirado como se quiera mirar, incluso, como coment\u00e1bamos, desde la perspectiva de Andrew Dobson, ha sido central en la irrupci\u00f3n del pensamiento ecologista, en la renovaci\u00f3n de la tradici\u00f3n marxista catalana y en el mismo activismo antinuclear. Me refiero, claro est\u00e1, a Manuel Sacrist\u00e1n. De hecho el libro azul, el Manifiesto Programa de Iniciativa de 1996 creo recordar, al que los autores hacen referencia (p. 252), fue escrito por dos disc\u00edpulos, y no cualesquiera, del propio Sacrist\u00e1n, por Francisco Fern\u00e1ndez Buey y V\u00edctor R\u00edos.<\/p>\n
La aportaci\u00f3n de Juan Carlos Monedero es un excelente trabajo, empezando por el t\u00edtulo: \u201dVerde izquierda desbordante\u201d -el subt\u00edtulo acaso algo menos: \u201dApuntes para un socialismo posmoderno\u201d- , siguiendo por sus fuentes: De Sousa Santos y Riechmann, y continuando por su desarrollo y su magn\u00edfico estilo literario. Empero, me permito tres puntualizaciones. La primera: no acabo de ver que la apuesta por una ontolog\u00eda dinamicista de lo social y lo natural ponga en crisis la l\u00f3gica aristot\u00e9lica de la identidad y no creo que sea posible ni concebible que la tierra sea A y no A, y A y su contrario (p. 304). La segunda: no estoy convencido que sea una buena formulaci\u00f3n afirmar que la raz\u00f3n moderna fracas\u00f3 a la hora de frenar el nazismo, y que \u201cvuelve ahora a naufragar ante un mundo indolente pese al mundo dolor\u201d (p. 305). \u00bfEs as\u00ed de hecho? \u00bfNo es la raz\u00f3n instrumento imprescindible para superar nuestra crisis? \u00bfNo abrimos con ello la puerta de atr\u00e1s \u2013incuso la entrada principal- a alg\u00fan irracionalismo poco cuidadoso y poco aconsejable te\u00f3rica y pol\u00edticamente? Por lo dem\u00e1s, la ausencia de certeza en ciencia es muy anterior \u2013\u201cIgnoramos e ignoraremos\u201d- a la irrupci\u00f3n de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica y, en principio, el principio de incertidumbre, es independiente de ella (p. 312), y, en principio, la preocupaci\u00f3n de algunos cient\u00edficos por las aplicaciones tecnol\u00f3gicas de la ciencia es igualmente anterior o paralela al mal que han ocasionado o est\u00e1n ocasionando sus aplicaciones m\u00e1s recientes. Empezando por Neurath y siguiendo por Einstein, Szil\u00e1rd o por Commoner. Por lo dem\u00e1s, el paralelismo o anticipaci\u00f3n que establece Monedero entre Rousseau y Clausius a prop\u00f3sito del segundo principio de la termodin\u00e1mica (p. 311, nota 3) acaso sea una conjetura de alto riesgo.<\/p>\n
Dobson recuerda en su pr\u00f3logo una afirmaci\u00f3n de Jos\u00e9 Antonio Viera- Gallo, secretario de Justicia en el gobierno de Salvador Allende: \u201cEl socialismo puede llegar s\u00f3lo en bicicleta\u201d. Aunque no quede bien en la hora de hoy, la frase recuerda aquello que, seg\u00fan parece, dijo el mism\u00edsimo Chu En-Lai a Nixon en su visita a China ante el asombro de \u00e9ste por la cantidad de bicicletas que circulaban entonces por Pek\u00edn: \u201cNo aspiramos, dijo Chu En-Lai, a que Pek\u00edn sea el caos urban\u00edstico de Nueva York ni que cada familia china tenga en casa dos, tres o cuatro motores de explosi\u00f3n\u201d. Garc\u00eda Lorca, el gran poeta asesinado, lo hab\u00eda dicho y cantado ya en su \u201cRomance son\u00e1mbulo\u201d: \u201cGuardias civiles borrachos\/ en la puerta golpeaban.\/ Verde que te quiero verde,\/ verde viento, verdes ramas.\/ El barco sobre la mar\/ Y el caballo en la monta\u00f1a.\u201d<\/p>\n
Salvador L\u00f3pez Arnal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ángel Valencia Sáiz (ed), La izquierda verde. Prólogo de Andrew Dobson. Icaria, Barcelona, 2006, 383 páginas.<\/P>
<\/P>
\tHay como mínimo una razón para quedarse sorprendido, netamente sorprendido, y agradecido a un tiempo, al leer el magnífico prólogo de Andrew Dobson que abre este volumen. Dobson, catedrático de Ciencia Política en la Open University de Londres, miembro del consejo editorial de Environmental Politics y reconocido autor o editor de numerosos trabajos sobre pensamiento y política ecologista, y también de un ensayo de 1989 sobre Ortega -Una Introducción a la política y filosofía de José Ortega y Gasset- Dobson, por motivos geográficos y profesionales, es persona que, en principio, no sigue, que no puede seguir con detalle, las vicisitudes concretas de la política y la cultura españolas. Pues bien, a pesar de ello, en el prólogo que comentamos, al señalar que el ecosocialismo se desarrolla, como no podía ser de otra forma, de acuerdo con la naturaleza singular de los sistemas políticos en los que se inserta, afirma que el caso español está netamente influido por nuestra experiencia de transición a la democracia y por la forma en que el marxismo influyó en el movimiento antifranquista, añadiendo Dobson: “Eso permitió que el marxismo sobrevivirá de un modo que distingue a España del resto de Europa, dando lugar a algunas de las más sofisticadas ideas acerca de la relación entre el marxismo y los nuevos movimientos sociales (es el caso de Manuel Sacristán y mientras tanto) que surgían en esa época en el continente. De ahí que el ecosocialismo español sea el resultado de la izquierda que se ha unido al ecologismo político, mientras que en otros lugares normalmente es el ecologismo político el que se une al socialismo” (pp. 8-9) [La cursiva es mía]. He de confesar que no acabo de seguirle en la conclusión que extrae, pero si debo remarcar su sensibilidad para reconocer el trabajo pionero de un autor y de una publicación cuya labor e importancia no siempre son reconocidos equilibradamente y sin sectarismos.<\/P>
\tLa izquierda verde traza un brillante y documentado panorama del paradigma ecologista, tanto en su vertiente más teórica como en sus consideraciones políticas o de intervención. El volumen está estructurado en cuatro apartados: “Pensando en la izquierda verde”, con artículos de Valdivielso, Riechmann y Arias Maldonado; “El espacio político de la izquierda verde”, con trabajos de Pedro Ibarra y Alberto de la Peña, y Ángel Valencia, al mismo tiempo editor del volumen; “La izquierda verde en el caso español”, con trabajos de M. A. Llauger, sobre el ecologismo en las Baleares, de Ricard Gomà y Marc Rius sobre el ecologismo en Catalunya y de José Larios Martón sobre el ecologismo andaluz. Dos artículos, uno de Juan Carlos Monedero y Joaquim Sempere, forman el cuarto apartado –“La izquierda verde: perspectivas y desafíos de futuro”- y una documentada y muy útil guía de lectura de Joaquín Valdivielso y Manuel Arias cierra el volumen. En la introducción de Ángel Valencia –“Izquierda sí, pero sostenible”- se puede encontrar un resumen de todas las aportaciones incluidas (pp. 17-24).<\/P>
\tComo suele ocurrir en este tipo de publicaciones, y no es ningún demérito desde luego, la diversidad de trabajos permite diversas aproximaciones a gusto del lector o lectora. El estudioso del movimiento político ecologista, por ejemplo, tiene en la tercera parte un buen material de estudio; el analista de los movimientos sociales y la concepción ecologista tiene también excelente material en los trabajos de Pedro Ibarra y Alberto de la Peña y Àngel Valencia. El interesado por todo tiene ante él todo el volumen, sin resto. Me permito recomendar por su vuelo teórico la atenta lectura de los trabajos de Valdivielso –“El ser natural humano. Ecologismo, marxismo y socialismo”-, “La crítica ecosocialista al capitalismo”, de Jorge Riechmann; “La izquierda verde ante los desafíos del nuevo milenio”, de Joaquim Sempere, y “Verde izquierda desbordante: apuntes para un socialismo posmoderno”, de Juan Carlos Monedero. Riechmann, por ejemplo, construye una excelente argumentación para negar la compatibilidad del sistema de producción y vida capitalistas con la preservación a medio y largo plazo de la biosfera, tanto para la humanidad actual como para las generaciones futuras, defiende, pues, la tesis de la irresolubilidad de la actual crisis ecológica en términos de civilización capitalista, al mismo tiempo que señala líneas de actuación políticas para el avance de la alternativa ecosocialista<\/P>
\tMás allá de las preferencias e intereses de cada cual, más allá de la coincidencia total con la formulación de los tres ejes políticos que señala el editor del volumen en su introducción, este ensayo es sin ninguna duda una excelente aproximación a los planteamientos, análisis, propuestas y actuaciones ecologistas, en el que quizá falte un mayor balance critico de las experiencias políticas -no sólo de oposición o de crítica sino gubernamentales, de poder- en las que recientemente han estado (y siguen estando) inmersas formaciones políticas enmarcadas en ese paradigma político-filosófico o en grupos políticos de orientación ecologista de ámbito internacional.<\/P><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1407,1408,917],"class_list":["post-652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-izquierda-a-debate","tag-angel-valencia-saiz-ed","tag-la-izquierda-verde","tag-resenas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}