La gira latinoamericana que el presidente George W. Bush emprendi\u00f3 esta semana puede trastocar la relaci\u00f3n de fuerzas en la regi\u00f3n, de modo particular en Sudam\u00e9rica.\u00a0 El punto crucial es la visita a Brasil, donde el 8 y 9 de marzo Luiz Inacio Lula da Silva y Bush acordar\u00e1n un vasto plan para la expansi\u00f3n de la producci\u00f3n de etanol a partir de la ca\u00f1a de az\u00facar.\u00a0 Luego, en Uruguay, el presidente estadunidense y Tabar\u00e9 V\u00e1zquez consolidar\u00e1n el acercamiento comercial por el que ambos gobiernos vienen trabajando hace m\u00e1s de un a\u00f1o.<\/p>\n
En Colombia, la visita puede contribuir a fortalecer al gobierno de \u00c1lvaro Uribe, que est\u00e1 empantanado por sus relaciones con los paramilitares, y a dise\u00f1ar una pol\u00edtica hacia el nuevo gobierno del ecuatoriano Rafael Correa, quien declar\u00f3 que no renovar\u00e1 el convenio por la base militar de Manta, que resulta estrat\u00e9gica para el Plan Colombia.\u00a0 En Guatemala, donde se realizar\u00e1n elecciones en septiembre, el posible triunfo de la premio Nobel Rigoberta Mench\u00fa es motivo de preocupaci\u00f3n para Washington.\u00a0 Por \u00faltimo, la previsible inestabilidad pol\u00edtica en el M\u00e9xico de Felipe Calder\u00f3n ser\u00e1 uno de los temas con el que cerrar\u00e1 su gira.<\/p>\n
Cuando Bush y Tabar\u00e9 V\u00e1zquez est\u00e9n reunidos en la residencia presidencial de Colonia, a escasos 50 kil\u00f3metros, en Buenos Aires, Hugo Ch\u00e1vez encabezar\u00e1 un acto antimperialista que cuenta con el apoyo de N\u00e9stor Kirchner y de buena parte de los movimientos sociales de Argentina.\u00a0 Nunca hab\u00eda sido tan evidente la existencia de dos posiciones entre los gobiernos progresistas y de izquierda de la regi\u00f3n.\u00a0 Pero en esta ocasi\u00f3n, pese a lo que proclaman los medios de la derecha, no se trata de ning\u00fan exceso de escenificaci\u00f3n de Ch\u00e1vez ni una falta de tacto del venezolano.\u00a0 Por el contrario, la situaci\u00f3n que provoca la gira de Bush justifica la realizaci\u00f3n de un acto que, en los hechos, no es s\u00f3lo un repudio a Bush, sino una clara toma de distancia de V\u00e1zquez y Lula.<\/p>\n
La alianza entre Estados Unidos y Brasil para la producci\u00f3n de etanol es lo que explica la opci\u00f3n de Ch\u00e1vez a emplearse a fondo en un acto que va a disgustar a algunos socios del Mercosur.\u00a0 Brasil es el primer productor mundial de etanol, y con Estados Unidos controla 72 por ciento de la producci\u00f3n mundial. Pero mientras el etanol estadunidense, producido con ma\u00edz, tiene baja productividad y dispara el precio del alimento, la producci\u00f3n de ca\u00f1a de az\u00facar es cinco veces m\u00e1s eficiente y coloca al pa\u00eds sudamericano a la vanguardia mundial en la producci\u00f3n del energ\u00e9tico.\u00a0 Un acuerdo de largo plazo con Brasil permitir\u00eda a Estados Unidos tres objetivos centrales: diversificar la matriz petrolera, reduciendo su dependencia de las importaciones de Venezuela y de Medio Oriente; debilitar a Venezuela y a sus aliados, y frenar la integraci\u00f3n regional motorizada por los hidrocarburos que hab\u00eda cobrado vuelo en 2006.\u00a0 Este plan reaviva los mismos objetivos que tuvo que aplazar Bush en noviembre de 2005, cuando fracas\u00f3 el ALCA en la Cumbre de Mar del Plata.<\/p>\n
No es casual que Ch\u00e1vez haya criticado frontalmente el etanol como alternativa al petr\u00f3leo.\u00a0 \u00abLo que Estados Unidos pretende es imposible.\u00a0 Para sostener con etanol su estilo de vida habr\u00eda que sembrar con ma\u00edz cinco a seis veces la superficie del planeta Tierra\u00bb, dijo en su programa semanal.\u00a0 Agreg\u00f3 que la expansi\u00f3n de los cultivos tendr\u00e1 impacto sobre los alimentos, que ser\u00e1n m\u00e1s caros, sobre los suelos, que se degradar\u00e1n m\u00e1s por el uso de agroqu\u00edmicos, a la vez que fortalecer\u00e1 \u00abla tendencia al monocultivo para alimentar las plantas de etanol\u00bb.\u00a0 Fidel Castro, en conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con Ch\u00e1vez, dijo que \u00abla idea de usar alimentos para producir combustibles es tr\u00e1gica, es dram\u00e1tica\u00bb, ya que \u00abnadie tiene seguridad de ad\u00f3nde van a llegar los precios de los alimentos cuando la soya se est\u00e9 convirtiendo en combustible\u00bb.<\/p>\n
Sus argumentos coinciden con las cr\u00edticas de los movimientos sociales.\u00a0 A finales de febrero, un manifiesto firmado por varios movimientos latinoamericanos, entre ellos el MST de Brasil y V\u00eda Campesina, sostiene que \u00abel actual modelo de producci\u00f3n de bioenerg\u00eda se sustenta en los mismos elementos que siempre causaron la opresi\u00f3n de nuestros pueblos: apropiaci\u00f3n del territorio, de los bienes naturales, de la fuerza de trabajo\u00bb.\u00a0 Pero lo que los dirigentes venezolano y cubano no pod\u00edan decir en voz alta, por razones diplom\u00e1ticas, lo dijeron los movimientos.\u00a0 El manifiesto se\u00f1ala que el acuerdo del etanol \u00abes una fase de la estrategia geopol\u00edtica de Estados Unidos para debilitar la influencia de pa\u00edses como Venezuela y Bolivia en la regi\u00f3n\u00bb.\u00a0 En suma, se trata de boicotear la integraci\u00f3n regional y obras tan importantes como el gasoducto del sur.<\/p>\n
Si consideramos que la actual coyuntura que vive la regi\u00f3n es sumamente delicada es porque puede producirse una inflexi\u00f3n de larga duraci\u00f3n que afectar\u00e1 tanto a los pueblos como a los gobiernos de izquierda.\u00a0 Hilando fino, el problema no es ni Bush ni Estados Unidos.\u00a0 Ellos hacen su juego, como siempre lo hicieron.\u00a0 Con el proyecto del etanol emerge una nueva-vieja alianza: la de las elites globales, que se expresa en algunos gobiernos de la regi\u00f3n.<\/p>\n
Entre los principales promotores de la Comisi\u00f3n Interamericana de Etanol, lanzada en diciembre, figuran dos personajes claves: Jeb Bush, ex gobernador de Florida, a quien muchos acusan del fraude electoral que facilit\u00f3 el acceso de su hermano a la presidencia en 2000, y el brasile\u00f1o Roberto Rodrigues, presidente del Consejo Superior de Agronegocios de San Pablo y ex ministro de Agricultura en los primeros cuatro a\u00f1os del gobierno de Lula.<\/p>\n
Rodrigues fue el hombre del agrobusiness en el gobierno brasile\u00f1o, est\u00e1 dispuesto a deforestar la Amazonia y a expulsar a millones de campesinos de sus tierras para acelerar la acumulaci\u00f3n de capital.\u00a0 Los brasile\u00f1os votaron por Lula, no por el t\u00e1ndem Bush-Rodrigues.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La gira del etanol Raúl Zibechi La gira latinoamericana que el presidente George W. Bush emprendió esta semana puede trastocar la relación de fuerzas en la región, de modo particular en Sudamérica. El punto crucial es la visita a Brasil, donde el 8 y 9 de marzo Luiz Inacio Lula da Silva y Bush acordarán un vasto plan para la expansión de la producción de etanol a partir de la caña de azúcar. Luego, en Uruguay, el presidente estadunidense y Tabaré Vázquez consolidarán el acercamiento comercial por el que ambos gobiernos vienen trabajando hace más de un año. En Colombia, la visita puede contribuir a fortalecer al gobierno de Álvaro Uribe, que está empantanado por sus relaciones con los paramilitares, y a diseñar una política hacia el nuevo gobierno del ecuatoriano Rafael Correa, quien declaró que no renovará el convenio por la base militar de Manta, que resulta estratégica para el Plan Colombia. En Guatemala, donde se realizarán elecciones en septiembre, el posible triunfo de la premio Nobel Rigoberta Menchú es motivo de preocupación para Washington. Por último, la previsible inestabilidad política en el México de Felipe Calderón será uno de los temas con el que cerrará su gira. Cuando Bush y Tabaré Vázquez estén reunidos en la residencia presidencial de Colonia, a escasos 50 kilómetros, en Buenos Aires, Hugo Chávez encabezará un acto antimperialista que cuenta con el apoyo de Néstor Kirchner y de buena parte de los movimientos sociales de Argentina. Nunca había sido tan evidente la existencia de dos posiciones entre los gobiernos progresistas y de izquierda de la región. Pero en esta ocasión, pese a lo que proclaman los medios de la derecha, no se trata de ningún exceso de escenificación de Chávez ni una falta de tacto del venezolano. Por el contrario, la situación que provoca la gira de Bush justifica la realización de un acto que, en los hechos, no es sólo un repudio a Bush, sino una clara toma de distancia de Vázquez y Lula. La alianza entre Estados Unidos y Brasil para la producción de etanol es lo que explica la opción de Chávez a emplearse a fondo en un acto que va a disgustar a algunos socios del Mercosur. Brasil es el primer productor mundial de etanol, y con Estados Unidos controla 72 por ciento de la producción mundial. Pero mientras el etanol estadunidense, producido con maíz, tiene baja productividad y dispara el precio del alimento, la producción de caña de azúcar es cinco veces más eficiente y coloca al país sudamericano a la vanguardia mundial en la producción del energético. Un acuerdo de largo plazo con Brasil permitiría a Estados Unidos tres objetivos centrales: diversificar la matriz petrolera, reduciendo su dependencia de las importaciones de Venezuela y de Medio Oriente; debilitar a Venezuela y a sus aliados, y frenar la integración regional motorizada por los hidrocarburos que había cobrado vuelo en 2006. Este plan reaviva los mismos objetivos que tuvo que aplazar Bush en noviembre de 2005, cuando fracasó el ALCA en la Cumbre de Mar del Plata. No es casual que Chávez haya criticado frontalmente el etanol como alternativa al petróleo. "Lo que Estados Unidos pretende es imposible. Para sostener con etanol su estilo de vida habría que sembrar con maíz cinco a seis veces la superficie del planeta Tierra", dijo en su programa semanal. Agregó que la expansión de los cultivos tendrá impacto sobre los alimentos, que serán más caros, sobre los suelos, que se degradarán más por el uso de agroquímicos, a la vez que fortalecerá "la tendencia al monocultivo para alimentar las plantas de etanol". Fidel Castro, en conversación telefónica con Chávez, dijo que "la idea de usar alimentos para producir combustibles es trágica, es dramática", ya que "nadie tiene seguridad de adónde van a llegar los precios de los alimentos cuando la soya se esté convirtiendo en combustible". Sus argumentos coinciden con las críticas de los movimientos sociales. A finales de febrero, un manifiesto firmado por varios movimientos latinoamericanos, entre ellos el MST de Brasil y Vía Campesina, sostiene que "el actual modelo de producción de bioenergía se sustenta en los mismos elementos que siempre causaron la opresión de nuestros pueblos: apropiación del territorio, de los bienes naturales, de la fuerza de trabajo". Pero lo que los dirigentes venezolano y cubano no podían decir en voz alta, por razones diplomáticas, lo dijeron los movimientos. El manifiesto señala que el acuerdo del etanol "es una fase de la estrategia geopolítica de Estados Unidos para debilitar la influencia de países como Venezuela y Bolivia en la región". En suma, se trata de boicotear la integración regional y obras tan importantes como el gasoducto del sur. Si consideramos que la actual coyuntura que vive la región es sumamente delicada es porque puede producirse una inflexión de larga duración que afectará tanto a los pueblos como a los gobiernos de izquierda. Hilando fino, el problema no es ni Bush ni Estados Unidos. Ellos hacen su juego, como siempre lo hicieron. Con el proyecto del etanol emerge una nueva-vieja alianza: la de las elites globales, que se expresa en algunos gobiernos de la región. Entre los principales promotores de la Comisión Interamericana de Etanol, lanzada en diciembre, figuran dos personajes claves: Jeb Bush, ex gobernador de Florida, a quien muchos acusan del fraude electoral que facilitó el acceso de su hermano a la presidencia en 2000, y el brasileño Roberto Rodrigues, presidente del Consejo Superior de Agronegocios de San Pablo y ex ministro de Agricultura en los primeros cuatro años del gobierno de Lula. Rodrigues fue el hombre del agrobusiness en el gobierno brasileño, está dispuesto a deforestar la Amazonia y a expulsar a millones de campesinos de sus tierras para acelerar la acumulación de capital. Los brasileños votaron por Lula, no por el tándem Bush-Rodrigues. <\/P><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-america-latina"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/671\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}