{"id":828,"date":"2007-11-15T00:00:00","date_gmt":"2007-11-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=828"},"modified":"2020-02-26T08:56:29","modified_gmt":"2020-02-26T07:56:29","slug":"ruptura-en-silencio-de-todas-las-reglas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=828","title":{"rendered":"Ruptura (en silencio) de todas las reglas"},"content":{"rendered":"<p>Es sabido aunque cueste aceptarlo: la \u00fanica instancia que, actualmente, parece regir en pol\u00edtica internacional es la fuerza militar. Lo dijo recientemente una voz tan poco sospechosa como la del Ministro hind\u00fa de Exteriores: el gobierno de Estados Unidos s\u00f3lo escucha, y desde luego, s\u00f3lo negocia, cuando cree o sabe que detr\u00e1s del interlocutor hay armamento at\u00f3mico. Y quien dice Estados Unidos, dice Estados Unidos y sus aliados m\u00e1s pr\u00f3ximos y fieles.<\/p>\n<p>Tenemos una prueba m\u00e1s de que esa aseveraci\u00f3n no es un dislate ni un desvar\u00edo izquierdista con el ataque a Siria por la aviaci\u00f3n israel\u00ed a principios de septiembre,\u201dintervenci\u00f3n\u201d que contaba desde luego con el benepl\u00e1cito americano.<\/p>\n<p>Efectivamente, el d\u00eda 6 de septiembre, sin que mediara ataque alguno por parte de Siria, sin que hubiese amenaza inminente de ataque, sin que hubiese declaraci\u00f3n alguna de ning\u00fan organismo internacional autorizando la intervenci\u00f3n del Ej\u00e9rcito, sin que pueda hacerse ninguna referencia a alguna norma del Derecho internacional violada, sin nada de todo ello, ese 6 de septiembre, dec\u00eda, se produjo una incursi\u00f3n de la aviaci\u00f3n israel\u00ed en territorio sirio. Ni una palabra se escuch\u00f3 a los pol\u00edticos israel\u00edes sobre lo acontecido en aquel ataque; tampoco a los dirigentes usamericanos. Fueron las autoridades sirias quienes dieron cuenta de la agresi\u00f3n. Con escaso \u00e9xito: apenas se dijo nada en la prensa internacional. No existi\u00f3 lo que aconteci\u00f3, no existe lo que no se difunde.<\/p>\n<p>Benjam\u00edn Netanyahu, lider del Likud, la conocida organizaci\u00f3n de la extrema derecha israel\u00ed, irrumpi\u00f3 d\u00edas despu\u00e9s en el escenario, probablemente por c\u00e1lculos electorales, rompiendo o aparentando romper un estudiado pacto de silencio que empezaba a perder su vigencia. Reconoci\u00f3 que apoy\u00f3 el ataque despu\u00e9s de ser informado por el primer ministro Ehud Olmert, quien en unas declaraciones hab\u00eda comentado, al ser preguntado por la incursi\u00f3n a\u00e9rea, que no sab\u00eda de qu\u00e9 se le estaba hablando, que le dejaran tranquilo, que se dejaran de invenciones y de hacer el juego a los enemigos del Estado de Israell y de Estados Unidos.<\/p>\n<p>Eso s\u00ed, objetivamente, con el ataque, el Estado israel\u00ed recuperaba parte de su capacidad de disuasi\u00f3n, mermada tras el ataque al L\u00edbano de 2006 y su derrota posterior, y acaso agrupaba tras esa acci\u00f3n a sectores importantes de su poblaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero, \u00bfpor qu\u00e9 se planific\u00f3 y ejecut\u00f3 este ataque cuyas consecuencias a\u00fan no son bien conocidas, si bien el <i>Times<\/i> habla hoy, 23 de septiembre, de la destrucci\u00f3n de arsenal nuclear coreano trasladado a Siria y de la muerte de t\u00e9cnicos de este pa\u00eds? Varias son las hip\u00f3tesis que se han barajado. Comprobar para incursiones posteriores, y acaso no muy lejanas, el estado de las bater\u00edas antia\u00e9reas sirias. Sin duda, una de las conjeturas m\u00e1s inocentes. Otra posibilidad anunciada transita por el mismo sendero: aniquilar un cargamento de armas para la milicia chi\u00edta libanesa de Hezbol\u00e1. Israel s\u00f3lo deseaba demostrar de una vez por todas que su Ej\u00e9rcito no es un ej\u00e9rcito cualquiera, que no estamos hablando de las hermanitas menores y desvalidas del Ni\u00f1o Jes\u00fas, y que lo del L\u00edbano de 2006 hab\u00eda sido un accidente en su trayectoria.<\/p>\n<p>John Bolton, ex embajador de USA en las Naciones Unidas y un pol\u00edtico, con largo historial delictivo que solo es posible situar, siendo muy generosos, en la derecha extrema de la extrema derecha, ha se\u00f1alado tambi\u00e9n que el objetivo del ataque era destruir material nuclear transportado desde Corea del Norte o bien unas secretas instalaciones sirias, descubiertas recientemente, que guardaban armamento at\u00f3mico y sobre las que apenas se ten\u00eda noticia hasta ahora. Varios medios estadounidenses se han apuntado a esa hip\u00f3tesis.<\/p>\n<p>El gobierno de Pyongyang ha se\u00f1alado, en cambio, que respeta su compromiso internacional de no proporcionar equipamiento nuclear a ning\u00fan estado y que sigue dispuesto a seguir negociando con Estados Unidos la paralizaci\u00f3n de su programa nuclear.<\/p>\n<p>Otras fuentes israel\u00edes no oficiales, desde luego, aseguran, confirmando la informaci\u00f3n de Bolton, que el cargamento de un barco coreano que atrac\u00f3 en puerto sirio el 3 de septiembre, tres d\u00edas antes de la incursi\u00f3n, no era cemento, como han afirmado las autoridades sirias, sino material nuclear coreano.<\/p>\n<p>Siria ha negado las afirmaciones de Bolton y de estas \u00faltimas fuentes. Mohamed El Baradei ha recordado prudentemente el precedente de las falsas acusaciones sobre armas de destrucci\u00f3n masiva supuestamente en poder del Iraq en tiempos de Saham Husein.<\/p>\n<p><i>The Washington Post<\/i> daba el 21 de septiembre de 2007 una versi\u00f3n casi oficial del ataque. La secuencia era la siguiente:<\/p>\n<p>El servicio secreto israel\u00ed hab\u00eda informado al gobierno usamericano sobre el desarrollo en Siria de alg\u00fan tipo de actividad nuclear trasladada a ese pa\u00eds por t\u00e9cnicos coreanos, que contaba adem\u00e1s con su asesoramiento. La administraci\u00f3n usamericana estaba entonces centrada en las negociaciones con el gobierno de Corea para su desnuclearizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El espionaje americano confirm\u00f3 tiempo despu\u00e9s la hip\u00f3tesis israel\u00ed y a\u00f1adi\u00f3 datos complementarios obtenidos a partir de sat\u00e9lites.<\/p>\n<p>Israel procedi\u00f3 con todo sigilo para organizar un ataque que cont\u00f3 con el visto bueno de la administraci\u00f3n Bush II: s\u00f3lo despu\u00e9s de haber despegado, los mismos pilotos que participaron en el bombardeo, conocieron el objetivo de su acci\u00f3n.<\/p>\n<p>Nadie, ninguna instancia gubernamental, ha confirmado los hechos hasta el momento. El portavoz de la casa Blanca, tal como hiciera el presidente Bush II el 20 de septiembre que en tres ocasiones se neg\u00f3 a decir algo sobre lo acontecido, tampoco ha querido comentar nada. Su respuesta ha sido un \u201csin respuesta\u201d. Sigue al pie de la letra las instrucciones del Comandante en Jefe.<\/p>\n<p>Cabe preguntarse: \u00bfest\u00e1n Siria y Corea del Norte realmente interesadas en ponerse en el punto de mira de Estados Unidos en el mismo momento en que el ataque militar a Ir\u00e1n, sin exclusi\u00f3n de la arista nuclear, es una hip\u00f3tesis a considerar, aunque sea como simple y terror\u00edfica amenaza por el momento? \u00bfNo est\u00e1 Corea interesada en seguir en la mesa de negociaciones? \u00bfO bien es que piensa, y Siria con ella, que la situaci\u00f3n es desesperada y que, m\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica norteamericana, son el objetivo inmediato de las fuerzas militares USA y de su aliado nuclear en la zona, y que las negociaciones abiertas son simple teatro diplom\u00e1tico?<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo interpretar entonces el ataque y el silencio y la confusi\u00f3n posteriores? Sin duda, como una prueba m\u00e1s de que para Estados Unidos e Israel las Naciones Unidas y sus organismos son una instituci\u00f3n del pasado absolutamente inservibles para sus objetivos en la mayor\u00eda de los casos y que Estados Unidos e Israel van a hacer todo lo posible, y parte de lo imposible, para seguir reorganizando el mapa del Pr\u00f3ximo Oriente, amedrentar o destruir Estados que consideran \u201ccanallas\u201d y hacerlo en la forma que menor contestaci\u00f3n p\u00fablica ocasione. Estados Unidos cree que no puede salir derrotado de la aventura geoestrat\u00e9gica que inici\u00f3 con la invasi\u00f3n de Iraq. Aspira a vencer y quiere intimidar y acaso a intervenir m\u00e1s directamente en Ir\u00e1n, Siria y L\u00edbano. Israel, armado nuclearmente, con una estudiada pol\u00edtica informativa en este \u00e1mbito, es una pieza clave de su estrategia.<\/p>\n<p>Se podr\u00e1 apuntar que el silencio, la confusi\u00f3n creadas, son tambi\u00e9n muestra de debilidad. Un Imperio que act\u00faa ocultado, que act\u00faa a trav\u00e9s de aliados con planes ocultos, y que no habla ni manifiesta abiertamente su poder para no irritar, es un Imperio d\u00e9bil o debilitado. Tal vez. Pero todo ello es tambi\u00e9n indicio de que apenas hay l\u00edmites a los planes expansivos de Estados Unidos y sus aliados, que ning\u00fan valor que tenga que ver con la paz, la justicia, el derecho internacional, la racionalidad, cuenta ni tiene efecto alguno en sus planes. Estamos, si se prefiere, en tiempos duros de la lucha de clases en el plano internacional.<\/p>\n<p>Definitivamente, los tambores de guerra no est\u00e1n silenciados y suenan intensamente en pa\u00edses y pueblos ya castigados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><P>  <\/P><P> Es sabido aunque cueste aceptarlo: la &uacute;nica instancia que, actualmente, parece regir en pol&iacute;tica internacional es la fuerza militar. Lo dijo recientemente una voz tan poco sospechosa como la del Ministro hind&uacute; de Exteriores: el gobierno de Estados Unidos s&oacute;lo escucha, y desde luego, s&oacute;lo negocia, cuando cree o sabe que detr&aacute;s del interlocutor hay armamento at&oacute;mico. Y quien dice Estados Unidos, dice Estados Unidos y sus aliados m&aacute;s pr&oacute;ximos y fieles.<\/P><P> Tenemos una prueba m&aacute;s de que esa aseveraci&oacute;n no es un dislate ni un desvar&iacute;o izquierdista con el ataque a Siria por la aviaci&oacute;n israel&iacute; a principios de septiembre,&rdquo;intervenci&oacute;n&rdquo; que contaba desde luego con el benepl&aacute;cito americano.  <\/P><P> Efectivamente, el d&iacute;a 6 de septiembre, sin que mediara ataque alguno por parte de Siria, sin que hubiese amenaza inminente de ataque, sin que hubiese declaraci&oacute;n alguna de ning&uacute;n organismo internacional autorizando la intervenci&oacute;n del Ej&eacute;rcito, sin que pueda hacerse ninguna referencia a alguna norma del Derecho internacional violada, sin nada de todo ello, ese 6 de septiembre, dec&iacute;a, se produjo una incursi&oacute;n de la aviaci&oacute;n israel&iacute; en territorio sirio. Ni una palabra se escuch&oacute; a los pol&iacute;ticos israel&iacute;es sobre lo acontecido en aquel ataque; tampoco a los dirigentes usamericanos. Fueron las autoridades sirias quienes dieron cuenta de la agresi&oacute;n. Con escaso &eacute;xito: apenas se dijo nada en la prensa internacional. No existi&oacute; lo que aconteci&oacute;, no existe lo que no se difunde.  <\/P><P> Benjam&iacute;n Netanyahu, lider del Likud, la conocida organizaci&oacute;n de la extrema derecha israel&iacute;, irrumpi&oacute; d&iacute;as despu&eacute;s en el escenario, probablemente por c&aacute;lculos electorales, rompiendo o aparentando romper un estudiado pacto de silencio que empezaba a perder su vigencia. Reconoci&oacute; que apoy&oacute; el ataque despu&eacute;s de ser informado por el primer ministro Ehud Olmert, quien en unas declaraciones hab&iacute;a comentado, al ser preguntado por la incursi&oacute;n a&eacute;rea, que no sab&iacute;a de qu&eacute; se le estaba hablando, que le dejaran tranquilo, que se dejaran de invenciones y de hacer el juego a los enemigos del Estado de Israell y de Estados Unidos.  <\/P><P> Eso s&iacute;, objetivamente, con el ataque, el Estado israel&iacute; recuperaba parte de su capacidad de disuasi&oacute;n, mermada tras el ataque al L&iacute;bano de 2006 y su derrota posterior, y acaso agrupaba tras esa acci&oacute;n a sectores importantes de su poblaci&oacute;n.<\/P><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}