{"id":862,"date":"2007-12-02T00:00:00","date_gmt":"2007-12-02T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=862"},"modified":"2020-02-26T08:26:51","modified_gmt":"2020-02-26T07:26:51","slug":"el-origen-de-la-discriminacion-de-la-mujer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=862","title":{"rendered":"El or\u00edgen de la discriminaci\u00f3n de la mujer"},"content":{"rendered":"<p>Entrevista a Vicente Romano sobre su \u00faltimo libro <em>Sociog\u00e9nesis de las brujas. El origen de la discriminaci\u00f3n de la mujer<\/em>.<\/p>\n<p><b>Pregunta.<\/b> En tu libro citas a Engels: \u00abEl primer antagonismo de clases que apareci\u00f3 en la historia coincide con el antagonismo entre el hombre y la mujer en la monogamia; y la primera opresi\u00f3n de clases, con la del sexo femenino por el masculino\u00bb Engels se bas\u00f3 fundamentalmente en los datos obrantes en su tiempo, fundamentalmente en las publicaciones realizadas por Morgan, producto de sus trabajos de campo; pero hoy \u00bfno puede ser m\u00e1s acertado pensar que la divisi\u00f3n en clases se genera m\u00e1s por el porcentaje que cada sujeto percibe en la distribuci\u00f3n de la riqueza creada por el trabajo, que por la divisi\u00f3n del trabajo en s\u00ed mismo?<\/p>\n<p><b>Respuesta. <\/b>Es evidente que Engels, como Marx, s\u00f3lo dispon\u00edan de los datos asequibles en su \u00e9poca. \u00a1Pero hay que ver lo que fueron capaces de hacer con ellos! Personalmente creo que la divisi\u00f3n en clases sigue fundamentada, principalmente, en la capacidad que tienen unos seres humanos de someter y explotar a otros. Como demuestran las cifras, la porci\u00f3n de riqueza creada por el trabajo y apropiada por el capital, la renta de los capitalistas, supera desde hace varios a\u00f1os la de los trabajadores en su conjunto. O sea, que la brecha entre los que tienen y no tienen aumenta cada vez m\u00e1s. Y esa distribuci\u00f3n se basa, claro est\u00e1, en que unos producen y otros se llevan la parte del le\u00f3n de ese producto del trabajo.<\/p>\n<p><b>Pregunta.<\/b> Parece que cuando en algunas sociedades se empieza a alcanzar un remanente de comida y algunos individuos ya pueden almacenarla y cambiar o vender el grano cuando \u00e9ste escasea, es cuando se puede decir que verdaderamente se produce la divisi\u00f3n en clases y los acaparadores ya mantienen un \u00abej\u00e9rcito\u00bb que les defiende de la ira de los despose\u00eddos que han trabajado, pero sin resultado. La pregunta es: \u00bfno es cierto que las mujeres \u00abarrimadas\u00bb a los acaparadores no sufren las penurias que padecen las que est\u00e1n ligadas a los despose\u00eddos?, \u00bfno parece que as\u00ed las mujeres tambi\u00e9n se constituyen en clase econ\u00f3mica, no de g\u00e9nero? Quiz\u00e1s me equivoque, pero pienso que actualmente la lucha de las mujeres no es una lucha de clases, sino de g\u00e9nero.<\/p>\n<p><b>Respuesta.<\/b> Pues, claro. No es lo mismo ser la hija de Bot\u00edn que la criada, ni las putucas de las sociedades latinoamericanas que las ind\u00edgenas de Per\u00fa, Bolivia, Ecuador, etc. Hay mujeres que tambi\u00e9n son explotadoras cuando se apropian y benefician del trabajo ajeno. En suma, creo que la emancipaci\u00f3n de la mujeres, en cuanto g\u00e9nero, vendr\u00e1 acompa\u00f1a de la emancipaci\u00f3n de todos. No puede haber emancipaci\u00f3n propiamente dicha de un solo g\u00e9nero, masculino o femenino, mientras el otro permanezca discriminado y oprimido. La mujer se liberar\u00e1 cuando nos liberemos los hombres. Todos juntos.<\/p>\n<p><b>Pregunta.<\/b> Hablas de las luchas y combates de los esclavos y creo entender que comparas su situaci\u00f3n con la de las mujeres; pero lo cierto es que los esclavos se rebelaron en diversas ocasiones, en tanto que no se conoce rebeli\u00f3n alguna de las mujeres. Puesto que las mujeres tambi\u00e9n podr\u00edan haberse concertado para alcanzar un status mejor, \u00bfqu\u00e9 causas determinan esa diferente conducta, seg\u00fan tu criterio?<\/p>\n<p><b>Respuesta.<\/b> Por lo que sabemos de la historia, siempre hubo mujeres que se rebelaron contra su situaci\u00f3n, desde Lilith o Eva. Lo que pasa es que la historia la han contado generalmente los hombres. Por lo tanto, a su manera, es decir, justificando su dominio y sus privilegios sobre la mujer. Me parece que una de las ideas del libro es contar la evoluci\u00f3n de esa discriminaci\u00f3n, por un lado, y de la lucha de las mujeres por salir de ella, por otro.<\/p>\n<p><b>Pregunta. <\/b>Puesto que no citas (ni yo conozco) rebeli\u00f3n alguna de las mujeres contra su situaci\u00f3n de esclavitud en su sociedad, \u00bfse puede decir que ya en aquellos tiempos funcion\u00f3 el determinante de la fuerza f\u00edsica, menor en la mujer (adem\u00e1s de la gran inversi\u00f3n parental de las mujeres, que llegaban a dar de mamar a los ni\u00f1os hasta los 4 a\u00f1os), y como resultado de ello una resignaci\u00f3n producto de una indefensi\u00f3n aprendida?<\/p>\n<p><b>Respuesta<\/b>. Lo de que la mujer es el sexo d\u00e9bil no est\u00e1 tan claro. Hoy desempe\u00f1an pr\u00e1cticamente todos los oficios y con igual o superior rendimiento en el trabajo, aunque con desigual paga. Es obvio que mientras ellos se iban a sus juergas de cacer\u00eda ellas se ten\u00edan que quedar con las criaturas. \u00bfC\u00f3mo iban a correr detr\u00e1s de las piezas con una criatura en el pecho y probablemente otra en la barriga? Siento no haberme explicado bien.Pero esto conllev\u00f3 la tremenda creaci\u00f3n e invenci\u00f3n de la mujer, la agricultura, por ejemplo. En nuestra sociedad, gran parte del trabajo de creaci\u00f3n social lo hacen las mujeres, aunque no se las remunere. Los economistas lo llaman tiempo de reproducci\u00f3n, pero en realidad es tiempo de producci\u00f3n: producci\u00f3n no s\u00f3lo de ni\u00f1os, de salud, de comida, de vestidos,<br \/>\nde bienestar, etc.<\/p>\n<p><b>Pregunta. <\/b>La caza de brujas dur\u00f3 tres siglos y se generaliz\u00f3 territorialmente de forma muy importante, \u00bfqu\u00e9 causas subyacen en esa realidad?; \u00bfes posible que, como consecuencia de las guerras, sobraran<br \/>\nmujeres, en especial las viejas, que ya ni produc\u00edan ni procreaban?<\/p>\n<p><b>Respuesta.<\/b> La locura de la persecuci\u00f3n de las brujas tuvo sus razones econ\u00f3micas, como las sigue teniendo la actual discriminaci\u00f3n de la mujer en nuestras sociedades supuestamente avanzadas. Claro que las guerras dejaban un excedente de mujeres, pero muchas de ellas se hac\u00edan precisamente para robarlas. Las guerras actuales, con sus armas de destrucci\u00f3n masiva, como dicen precisamente quienes las usan, es decir, el fascismo yanqui o sionista, por ejemplo, diezman poblaciones enteras de ni\u00f1os y mujeres, m\u00e1s que de hombres. Los ejemplos est\u00e1n a la vista de quien quiera ver.<\/p>\n<p><b>Pregunta.<\/b> Por \u00faltimo, resulta que todav\u00eda hoy sobreviven sociedades, como los yanomami de la Amazon\u00eda, en las que hay una divisi\u00f3n del trabajo entre los sexos, pero en la que no se produce acumulaci\u00f3n de riqueza y todos participan en el consumo de lo recogido de forma semejante. Sin embargo, las mujeres yanomami consideran un honor tener un hombre y, adem\u00e1s, cicatrices causadas por los maltratos de su hombre, \u00bfc\u00f3mo encajamos esta conducta si no es con el argumento de que la fuerza f\u00edsica tambi\u00e9n es un determinante de la situaci\u00f3n de las mujeres a trav\u00e9s del tiempo?<\/p>\n<p><b>Respuesta. <\/b>Claro, pero tambi\u00e9n las mujeres aplican su superior fuerza f\u00edsica para dominar y educar a los m\u00e1s d\u00e9biles que ellas, los ni\u00f1os, por ejemplo. No soy un antrop\u00f3logo. Pero lo que he le\u00eddo del matriarcado y de las sociedades poli\u00e1ndricas indica que la edad dorada que han cantado los bates de todas las culturas estaba situada en el matriarcado, es decir, en el comunismo primitivo practicado por las mujeres. Por decirlo en dos palabras, todas las utop\u00edas de la Antig\u00fcedad hablan de esa \u00e9poca dorada libre de la explotaci\u00f3n de unos seres humanos por otro, incluida la igualdad de los g\u00e9neros, y no s\u00f3lo de r\u00edos de miel y leche.<\/p>\n<p>Madrid, 30 de noviembre de 2007<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><P>El or&iacute;gen de la discriminaci&oacute;n de la mujer<\/P><P>Juana Le&oacute;n entrevista a Vicente Romano<\/P><P>Entrevista a Vicente Romano sobre su &uacute;ltimo libro &ldquo;Sociog&eacute;nesis de las brujas. El origen de la discriminaci&oacute;n de la mujer&rdquo;.  Pregunta. En tu libro citas a Engels: &quot;El primer antagonismo de clases que apareci&oacute; en la historia coincide con el antagonismo entre el hombre y la mujer en la monogamia; y la primera opresi&oacute;n de clases, con la del sexo femenino por el masculino&quot; Engels se bas&oacute; fundamentalmente en los datos obrantes en su tiempo, fundamentalmente en las publicaciones realizadas por Morgan, producto de sus trabajos de campo; pero hoy &iquest;no puede ser m&aacute;s acertado pensar que la divisi&oacute;n en clases se genera m&aacute;s por el porcentaje que cada sujeto percibe en la distribuci&oacute;n de la riqueza creada por el trabajo, que por la divisi&oacute;n del trabajo en s&iacute; mismo?Respuesta. Es evidente que Engels, como Marx, s&oacute;lo dispon&iacute;an de los datos asequibles en su &eacute;poca. &iexcl;Pero hay que ver lo que fueron capaces de hacer con ellos! Personalmente creo que la divisi&oacute;n en clases sigue fundamentada, principalmente, en la capacidad que tienen unos seres humanos de someter y explotar a otros. Como demuestran las cifras, la porci&oacute;n de riqueza creada por el trabajo y apropiada por el capital, la renta de los capitalistas, supera desde hace varios a&ntilde;os la de los trabajadores en su conjunto. O sea, que la brecha entre los que tienen y no tienen aumenta cada vez m&aacute;s. Y esa distribuci&oacute;n se basa, claro est&aacute;, en que unos producen y otros se llevan la parte del le&oacute;n de ese producto del trabajo.Pregunta. Parece que cuando en algunas sociedades se empieza a alcanzar un remanente de comida y algunos individuos ya pueden almacenarla y cambiar o vender el grano cuando &eacute;ste escasea, es cuando se puede decir que verdaderamente se produce la divisi&oacute;n en clases y los acaparadores ya mantienen un &quot;ej&eacute;rcito&quot; que les defiende de la ira de los despose&iacute;dos que han trabajado, pero sin resultado. La pregunta es: &iquest;no es cierto que las mujeres &quot;arrimadas&quot; a los acaparadores no sufren las penurias que padecen las que est&aacute;n ligadas a los despose&iacute;dos?, &iquest;no parece que as&iacute; las mujeres tambi&eacute;n se constituyen en clase econ&oacute;mica, no de g&eacute;nero? Quiz&aacute;s me equivoque, pero pienso que actualmente la lucha de las mujeres no es una lucha de clases, sino de g&eacute;nero.Respuesta. Pues, claro. No es lo mismo ser la hija de Bot&iacute;n que la criada, ni las putucas de las sociedades latinoamericanas que las ind&iacute;genas de Per&uacute;, Bolivia, Ecuador, etc. Hay mujeres que tambi&eacute;n son explotadoras cuando se apropian y benefician del trabajo ajeno. En suma, creo que la emancipaci&oacute;n de la mujeres, en cuanto g&eacute;nero, vendr&aacute; acompa&ntilde;a de la emancipaci&oacute;n de todos. No puede haber emancipaci&oacute;n propiamente dicha de un solo g&eacute;nero, masculino o femenino, mientras el otro permanezca discriminado y oprimido. La mujer se liberar&aacute; cuando nos liberemos los hombres. Todos juntos.Pregunta. Hablas de las luchas y combates de los esclavos y creo entender que comparas su situaci&oacute;n con la de las mujeres; pero lo cierto es que los esclavos se rebelaron en diversas ocasiones, en tanto que no se conoce rebeli&oacute;n alguna de las mujeres. Puesto que las mujeres tambi&eacute;n podr&iacute;an haberse concertado para alcanzar un status mejor, &iquest;qu&eacute; causas determinan esa diferente conducta, seg&uacute;n tu criterio?Respuesta. Por lo que sabemos de la historia, siempre hubo mujeres que se rebelaron contra su situaci&oacute;n, desde Lilith o Eva. Lo que pasa es que la historia la han contado generalmente los hombres. Por lo tanto, a su manera, es decir, justificando su dominio y sus privilegios sobre la mujer. Me parece que una de las ideas del libro es contar la evoluci&oacute;n de esa discriminaci&oacute;n, por un lado, y de la lucha de las mujeres por salir de ella, por otro.Pregunta. Puesto que no citas (ni yo conozco) rebeli&oacute;n alguna de las mujeres contra su situaci&oacute;n de esclavitud en su sociedad, &iquest;se puede decir que ya en aquellos tiempos funcion&oacute; el determinante de la fuerza f&iacute;sica, menor en la mujer (adem&aacute;s de la gran inversi&oacute;n parental de las mujeres, que llegaban a dar de mamar a los ni&ntilde;os hasta los 4 a&ntilde;os), y como resultado de ello una resignaci&oacute;n producto de una indefensi&oacute;n aprendida?Respuesta. Lo de que la mujer es el sexo d&eacute;bil no est&aacute; tan claro. Hoy desempe&ntilde;an pr&aacute;cticamente todos los oficios y con igual o superior rendimiento en el trabajo, aunque con desigual paga. Es obvio que mientras ellos se iban a sus juergas de cacer&iacute;a ellas se ten&iacute;an que quedar con las criaturas. &iquest;C&oacute;mo iban a correr detr&aacute;s de las piezas con una criatura en el pecho y probablemente otra en la barriga? Siento no haberme explicado bien.Pero esto conllev&oacute; la tremenda creaci&oacute;n e invenci&oacute;n de la mujer, la agricultura, por ejemplo. En nuestra sociedad, gran parte del trabajo de creaci&oacute;n social lo hacen las mujeres, aunque no se las remunere. Los economistas lo llaman tiempo de reproducci&oacute;n, pero en realidad es tiempo de producci&oacute;n: producci&oacute;n no s&oacute;lo de ni&ntilde;os, de salud, de comida, de vestidos,de bienestar, etc.Pregunta. La caza de brujas dur&oacute; tres siglos y se generaliz&oacute; territorialmente de forma muy importante, &iquest;qu&eacute; causas subyacen en esa realidad?; &iquest;es posible que, como consecuencia de las guerras, sobraranmujeres, en especial las viejas, que ya ni produc&iacute;an ni procreaban?Respuesta. La locura de la persecuci&oacute;n de las brujas tuvo sus razones econ&oacute;micas, como las sigue teniendo la actual discriminaci&oacute;n de la mujer en nuestras sociedades supuestamente avanzadas. Claro que las guerras dejaban un excedente de mujeres, pero muchas de ellas se hac&iacute;an precisamente para robarlas. Las guerras actuales, con sus armas de destrucci&oacute;n masiva, como dicen precisamente quienes las usan, es decir, el fascismo yanqui o sionista, por ejemplo, diezman poblaciones enteras de ni&ntilde;os y mujeres, m&aacute;s que de hombres. Los ejemplos est&aacute;n a la vista de quien quiera ver.  <\/P><P>Pregunta. Por &uacute;ltimo, resulta que todav&iacute;a hoy sobreviven sociedades, como los yanomami de la Amazon&iacute;a, en las que hay una divisi&oacute;n del trabajo entre los sexos, pero en la que no se produce acumulaci&oacute;n de riqueza y todos participan en el consumo de lo recogido de forma semejante. Sin embargo, las mujeres yanomami consideran un honor tener un hombre y, adem&aacute;s, cicatrices causadas por los maltratos de su hombre, &iquest;c&oacute;mo encajamos esta conducta si no es con el argumento de que la fuerza f&iacute;sica tambi&eacute;n es un determinante de la situaci&oacute;n de las mujeres a trav&eacute;s del tiempo?Respuesta. Claro, pero tambi&eacute;n las mujeres aplican su superior fuerza f&iacute;sica para dominar y educar a los m&aacute;s d&eacute;biles que ellas, los ni&ntilde;os, por ejemplo. No soy un antrop&oacute;logo. Pero lo que he le&iacute;do del  matriarcado y de las sociedades poli&aacute;ndricas indica que la edad dorada que han cantado los bates de todas las culturas estaba situada en el matriarcado, es decir, en el comunismo primitivo practicado por las mujeres. Por decirlo en dos palabras, todas las utop&iacute;as de la Antig&uuml;edad hablan de esa &eacute;poca dorada libre de la explotaci&oacute;n de unos seres humanos por otro, incluida la igualdad de los g&eacute;neros, y no s&oacute;lo de r&iacute;os de miel y leche.Madrid, 30 de noviembre de 2007  <\/P><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[920,1350,1349],"class_list":["post-862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-condiciones-de-vida","tag-entrevista-a-autor","tag-sociogenesis-de-las-brujas-el-origen-de-la-discriminacion-de-la-mujer","tag-vicente-romano"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/862\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}