Como dice el autor, el libro es una indagaci\u00f3n del pensamiento y la acci\u00f3n de quien fuera figura excluyente durante la construcci\u00f3n de la URSS entre los a\u00f1os mencionados. No se trata de volver a destacar su genialidad y ponderar su personalidad, sino m\u00e1s bien la de realizar una lectura que permita entender un hecho de enorme importancia jam\u00e1s tenido en cuenta en la literatura del marxismo en relaci\u00f3n a la revoluci\u00f3n en Rusia: \u00bfPor qu\u00e9 no fue abolido el trabajo asalariado en la URSS? \u00bfC\u00f3mo explicar la construcci\u00f3n del socialismo sin que aquello que sostiene al capital fuera \u00abdemolido\u00bb? Y m\u00e1s a\u00fan: \u00a1que se mantuviera y expandiera! El debate de 1921 con los grupos opositores dentro del PCR durante el X Congreso del Partido, que destacamos, se muestra como revelador al respecto.<\/p>\n
Al hacer una relectura de Lenin el Grande, como lo exaltara Pablo Neruda, lo que se intenta en el texto y que el lector lo advertir\u00e1 de inmediato, es dejar que sea el propio Lenin quien \u00abhable\u00bb y nos permita ir elaborando conclusiones a partir de sus propios pensamientos y de la materializaci\u00f3n de los mismos en la ingente tarea que plante\u00f3 la Revoluci\u00f3n de octubre junto con el desaf\u00edo gigantesco que signific\u00f3 enfrentar la construcci\u00f3n de una nueva sociedad, esto es, la apertura de una nueva etapa hist\u00f3rica de la humanidad, no otro es el sentido de tan largas transcripciones de los textos lennianos y que pudieran resultar fatigosos, pero que se ha considerado de necesidad absoluta para comprender el derrumbe de la URSS.<\/p>\n