Introducci\u00f3n<\/b><\/u><\/p>\n
No es una novedad hist\u00f3rica que el poder imperial de un momento determinado utilice todos los recursos necesarios para su mantenimiento hegem\u00f3nico. En esta \u00e9poca el \u201cpoder econ\u00f3mico capitalista<\/b>\u201d es el verdadero eje del imperio y padre\/madre de todo poder. Este no tiene Naci\u00f3n, ni Religi\u00f3n, controla a los Pueblos, modula sus culturas, pol\u00edticas y religiones y aliena sus gustos y mentes. De este dependen todos los dem\u00e1s recursos de los que se dota. Sobre una parte muy importante de este poder, que existe desde el origen de la sociedad entre personas,\u00a0 y hoy es b\u00e1sico en un mundo globalizado, es sobre el que quiero tratar. Me refiero a los medios de informaci\u00f3n-desinformaci\u00f3n, los \u201ccreadores de opini\u00f3n\u201d, lo que hoy entendemos como grupos medi\u00e1ticos y que est\u00e1n al servicio del \u201cpoder\u201d. Cuando un grupo o pa\u00eds no est\u00e1 en consonancia con el poder imperial, en primer lugar, intenta comprar a sus dirigentes (su \u00fanico \u201cDios\u201d es el poder econ\u00f3mico y todos tienen un precio, quien no acepta no merece vivir en \u201csu\u201d mundo). De no dar resultado, en segundo lugar, lanza sus grupos medi\u00e1ticos y larga lista de \u201cpol\u00edticos\u201d e \u201cintelectuales\u201d de la \u201ccasa\u201d para crear desprestigio y caos social interno y externo. Finalmente, si no consigue su fin, invaden con fuerzas b\u00e9licas o asesinan a los dirigentes. Como ejemplos solo tenemos que analizar los \u00faltimos 40 a\u00f1os (Guatemala, Vietnam, Chile, Granada, Panam\u00e1, Hait\u00ed\u2026Irak).<\/p>\n
Venezuela<\/b><\/u><\/p>\n
En 1998 Venezuela eligi\u00f3 como presidente a Hugo Ch\u00e1vez en contra de lo esperado por el \u201cestablishment\u201d mundial. Se romp\u00edan cuarenta a\u00f1os de gobiernos de riguroso turno de partidos entre Acci\u00f3n Democr\u00e1tica, de origen socialdem\u00f3crata (con Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez como su m\u00e1s conocido dirigente y dos veces presidente que huy\u00f3 del pa\u00eds acusado de corrupci\u00f3n y cuyo amigo, valedor y asesor para Latinoam\u00e9rica, fue y sigue siendo Felipe Gonz\u00e1lez)\u00a0 y COPEI (recientemente ha cambiado el nombre por PP por similitud con el espa\u00f1ol), tradicional partido oligarca de derechas autodenominado democratacristiano. Ambos al servicio del imperio y la corrupci\u00f3n ya que despu\u00e9s de cuarenta a\u00f1os de explotar los medios naturales (principalmente petr\u00f3leo)\u00a0 de Venezuela y su pueblo, a cambio de billones de d\u00f3lares, al final de los a\u00f1os noventa las clases populares hab\u00edan avanzado, pero en miseria econ\u00f3mica y social, como manifest\u00f3 Ch\u00e1vez poco antes del golpe de estado de abril del 2002 contra \u00e9l, \u201cVenezuela hab\u00eda recibido, desde 1960 hasta 1998, ingresos de divisas por venta de petr\u00f3leo, el equivalente de unos 15 planes Marshall, con un \u00fanico Plan Marshall se pudo reconstruir toda Europa destruida por la Segunda Guerra Mundial y con 15 planes Marshall, en Venezuela solo se ha conseguido que unos cuantos corruptos hayan amasado algunas de las mayores fortunas del mundo, mientras la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n yace en la miseria(1)\u201d.\u00a0 <\/i>A d\u00f3nde ha ido a parar tal cantidad de riqueza econ\u00f3mica dar\u00eda para escribir m\u00e1s de un libro.<\/p>\n
Tras el triunfo de Ch\u00e1vez el 6 de Diciembre de 1998 con m\u00e1s del 56% de los votos y con un lenguaje bolivariano novedoso, los halcones del capitalismo pensaron que se trataba de un populismo m\u00e1s y que como siempre las promesas electorales no se cumplir\u00edan, \u00a1Faltar\u00eda m\u00e1s!. Pero esta vez se equivocaron. Desde ese d\u00eda se inici\u00f3 lo que se ha venido en llamar \u201cproceso bolivariano\u201d encabezado por Ch\u00e1vez y que parte de la convocatoria de una Asamblea Constituyente y una nueva Constituci\u00f3n, llamada \u201cde la V Rep\u00fablica\u201d y aprobada al final de 1999. Esta contempla profundos cambios legislativos y crea las bases para una ruptura del modelo de Estado, hasta entonces establecido, por otro de car\u00e1cter social. Por cambios m\u00e1s moderados se han invadido militarmente Estados soberanos.<\/p>\n
Ya conocemos los acontecimientos posteriores: golpe de estado, largo boicot oligarca, refer\u00e9ndum recusatorio\u2026, y todo esto acompa\u00f1ado de una campa\u00f1a medi\u00e1tica, dentro y fuera del pa\u00eds, desprestigio permanente al proceso bolivariano y sobre todo del Presidente Hugo Ch\u00e1vez. Hoy, despu\u00e9s de nueve a\u00f1os, con m\u00e1s experiencia y si cabe convencimiento, el pueblo venezolano y bolivariano\u00a0 consciente de su poder org\u00e1nico, sigue luchando para conseguir el objetivo de mayor igualdad y participaci\u00f3n social, en contra de los boicot olig\u00e1rquicos, de los golpes de estado, de la basura medi\u00e1tica y contra el imperio. Sabe que es su oportunidad. Como me cont\u00f3 un dirigente vecinal y viejo luchador: \u201c\u00bfC\u00f3mo no voy a estar de acuerdo con Ch\u00e1vez si defiende aqu\u00e9llo\u00a0 por lo que he luchado toda mi vida? Si un d\u00eda cambia, pues le \u201cbotamos\u201d y seguimos sin \u00e9l\u201d.<\/i><\/p>\n
Ejemplos<\/b><\/u><\/p>\n
Hace a\u00f1os que estamos acostumbrados a leer y o\u00edr verdaderas estupideces desde los medios espa\u00f1oles sobre Cuba, aprovechando hasta lo m\u00e1s banal para desprestigiar a sus dirigentes, sobre todo desde el inicio de los noventa cuando el imperio contaba por d\u00edas la \u201cca\u00edda\u201d de su gobierno. Y en eso siguen. Desde finales de los noventa los grupos medi\u00e1ticos espa\u00f1oles han incorporado a Venezuela entre sus objetivos para acoso y derribo de todo lo que suene a bolivariano. Veamos algunos ejemplos:<\/p>\n
Entre los d\u00edas 11 y 14\u00a0 de abril, en que fue repuesto como Presidente, Ch\u00e1vez, gracias a la movilizaci\u00f3n de miles de venezolanos, los grupos medi\u00e1ticos espa\u00f1oles se manifestaron de la siguiente forma:<\/p>\n
Las televisiones TVE, Antena3 y TV5 apenas dedican unos segundos\u00a0 a la noticia del golpe, al parecer se quedaron sin corresponsales para informar \u201cin situ\u201d, por lo visto se trataba de correr un \u201ctupido velo\u201d.<\/p>\n
Mientras, la prensa escrita se dedic\u00f3 a justificar el golpe como \u201cdeterioro de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica que creci\u00f3 con la aprobaci\u00f3n en diciembre de 49 decretos-ley de inspiraci\u00f3n castrista. Ch\u00e1vez introdujo varios centenares de asesores cubanos en Venezuela, al tiempo que suministraba a La Habana petr\u00f3leo gratuito\u201d, <\/i>editorial de \u201cel pa\u00eds\u201d (*) del 13\/04\/02. Lo que no dice es que esos decretos eran consecuencia de la nueva Constituci\u00f3n,\u00a0 como la reforma agraria y el control estatal de todo el proceso de explotaci\u00f3n del petr\u00f3leo (Ley de Tierras y Ley de Hidrocarburos), mientras que los \u201casesores cubanos<\/i>\u201d eran m\u00e9dicos, maestros y t\u00e9cnicos que voluntariamente se hab\u00edan desplazado desde Cuba en solidaridad con el proceso Bolivariano. Por su lado \u201cel mundo\u201d, del mismo d\u00eda,\u00a0 destaca \u201cun video que muestra a oficiales chavistas reunidos con cabecillas de las FARC colombianas\u201d<\/i>. Respecto al presidente golpista lo definen como \u201cnacido para el dialogo<\/i>\u201d (\u201cel mundo\u201d)<\/p>\n
_____________________________<\/p>\n
(*) Los nombres de los peri\u00f3dicos est\u00e1n escritos en min\u00fascula intencionadamente para minimizarles, de forma simb\u00f3lica, por la manipulaci\u00f3n que realizan de determinada informaci\u00f3n.<\/p>\n
o \u201cun hombre tranquilo<\/i>\u201d (\u201cel pa\u00eds\u201d). Este \u00faltimo dice que el tal Carmona como presidente de Fedec\u00e1maras (la patronal) \u201cagrupa casi el 80% de los 10 millones de trabajadores venezolanos\u201d<\/i> \u00bfDesde cuando la patronal representa a los trabajadores? Manipulan la informaci\u00f3n por si alguien pica. Tambi\u00e9n la patronal espa\u00f1ola, a trav\u00e9s de Europa Press, se manifiesta sobre el golpista, \u201cacogemos su nombramiento con agrado<\/i>\u201d. Por parte del gobierno espa\u00f1ol del momento, su ministro de exteriores (y presidente de turno del Consejo Europeo en ese instante) Josep Piqu\u00e9, manifiesta: \u201cLa situaci\u00f3n de Venezuela con Ch\u00e1vez era insostenible<\/i>\u201d, como justificaci\u00f3n al golpe de estado. Aznar el mismo d\u00eda 12, ya convers\u00f3 con Carmona por tel\u00e9fono y el 13 su embajador se re\u00fane con el golpista. El d\u00eda 12 el gobierno espa\u00f1ol se \u201cadhiere\u201d de forma incondicional al imperio emitiendo una nota conjunta con el t\u00edtulo de: \u201cDeclaraci\u00f3n conjunta de los EEUU y de Espa\u00f1a sobre la situaci\u00f3n en Venezuela\u201d<\/i>. (3).<\/p>\n
Un a\u00f1o despu\u00e9s del fracaso del golpe, fue presentado en Caracas el documental \u201cLa revoluci\u00f3n no ser\u00e1 transmitida\u201d de los cineastas irlandeses Kim Bartley y Donnacha O\u00b4Brian que aclaran la trama: agentes, c\u00f3mplices, desarrollo del golpe y su programa, y todo bajo\u00a0 un gui\u00f3n medi\u00e1tico. \u201cEl documental tiene un valor hist\u00f3rico extraordinario porque ofrece un testimonio directo de los hechos que posteriormente fueron ocultados o deformados por los grandes medios de comunicaci\u00f3n tanto venezolanos como internacionales. Reconstruye no s\u00f3lo la historia de los hechos sino tambi\u00e9n de un enorme fraude informativo\u201d (4),<\/i> incluidos los medios espa\u00f1oles.<\/p>\n D\u00edas despu\u00e9s del refer\u00e9ndum revocatorio \u201cel pa\u00eds\u201d dedica su editorial de 26\/08\/04 a Ch\u00e1vez arrancando con el titulo de: \u201cCh\u00e1vez para rato\u201d. <\/i>Dice que la oposici\u00f3n se equivoc\u00f3 por \u201cno tener ni la organizaci\u00f3n, ni el liderazgo, ni los medios necesarios\u201d<\/i> Respecto a los medios, para este diario, parece que es insuficiente tener casi todos los medios de comunicaci\u00f3n venezolanos y ser receptores de todas las ayudas econ\u00f3micas de USA. Continua hablando de la oposici\u00f3n que \u201cfirmemente convencida de que hubo fraude, no tom\u00f3 las suficientes precauciones previas\u201d<\/i>, saca el tema del fraude obviando los informes de las muchas organizaciones internacionales que supervisaron el refer\u00e9ndum. El editorial sigue con otras lindezas como un llamamiento a \u201cla comunidad internacional<\/i>\u201d para \u201cque permanezca vigilante ante posibles retrocesos en las libertades tras el refer\u00e9ndum\u201d<\/i> o afirmando de que Ch\u00e1vez \u201chasta el momento no ha hecho sino hundir la econom\u00eda\u201d<\/i> y finaliza pidiendo que sea \u201cm\u00e1s democr\u00e1tico<\/i>\u201d. Como vemos, un editorial lleno de \u201cobjetividad\u201d del sistema que defiende. Como dice el amigo Pascual Serrano \u201cmuchos ya estamos cansados de que algunos piensen que s\u00f3lo es democr\u00e1tico cuando mandan los suyos\u201d. (5)<\/i><\/p>\n El 23\/11\/04 la editorial de \u201cel pa\u00eds\u201d con el titulo de \u201cLos dos Ch\u00e1vez<\/i>\u201d dec\u00eda: \u201cEl asesinato del fiscal Danilo Anderson, que investigaba a los implicados en el ef\u00edmero golpe de Estado contra Ch\u00e1vez, indica el peligro para Venezuela de caer en una espiral de violencia\u2026Es necesario que el presidente, recientemente confirmado en un refer\u00e9ndum que la oposici\u00f3n plante\u00f3 para su revocaci\u00f3n, trabaje de verdad para la reconciliaci\u00f3n nacional, y no se afane en la persecuci\u00f3n de los que no est\u00e1n de acuerdo con \u00e9l\u201d<\/i>. \u00bfQu\u00e9 quiere decir en la \u00faltima l\u00ednea? \u00bfQue no se debe perseguir a los golpistas? \u00bfQue el fiscal Danilo Anderson ha sido asesinado por los que no est\u00e1n de acuerdo con Ch\u00e1vez? O como muy bien resume Antonio Maira (6) en su art\u00edculo \u201cLas conclusiones de El Pa\u00eds son realmente escandalosas. En realidad responden objetivamente a la presumible intenci\u00f3n de los asesinos de Danilo. El editorial de El Pa\u00eds no puede interpretarse m\u00e1s que como una advertencia. La misma advertencia que movi\u00f3 la mano criminal que mato a Danilo: Venezuela caer\u00e1 en una espiral de violencia si Ch\u00e1vez no ajusta su pol\u00edtica a los deseos de la oligarqu\u00eda venezolana y del imperio<\/i>\u201d<\/p>\n El diario \u201del mundo\u201d en un articulo de opini\u00f3n del 16\/01\/05 y otro del d\u00eda 20 del mismo mes, firmado por Salud\u00a0 Hern\u00e1ndez (por cierto, en ese momento, este se\u00f1or\u00a0 trabajaba para dos diarios cuyo copropietario era el vicepresidente de Colombia), sigue con su campa\u00f1a de insultos contra Ch\u00e1vez\u00a0 por la decisi\u00f3n de este de congelar las relaciones con Colombia, tras las circunstancias de la captura del miembro de las FARC, Rodrigo Granda, cuando se descubri\u00f3 que unos funcionarios venezolanos corruptos lo secuestraron y trasladaron en el maletero de un coche hasta Colombia, mediante el pago de mill\u00f3n y medio de d\u00f3lares por el gobierno Colombiano, hecho reconocido por el ministro de defensa de dicho pa\u00eds. En el primer articulo el diario dice que: \u201cla furibunda reacci\u00f3n de Hugo Ch\u00e1vez no hace sino confirmar las peores sospechas respecto a que el presidente venezolano da cobijo activo a los terroristas\u201d. <\/i>Intencionadamente, olvida decir que Rodrigo Granda no tenia delitos pendientes en Venezuela ni al gobierno de esta se le hab\u00eda solicitado su detenci\u00f3n por INTERPOL. El gobierno colombiano lo solicit\u00f3 \u00a120 d\u00edas despu\u00e9s del secuestro! El final del articulo dice: \u201cEsperar que el gobierno de Colombia se retracte por haber capturado a uno de los peores terroristas es un disparate en el que solo pod\u00eda caer este caudillo, adicto a las peores causas y los espect\u00e1culos grotescos\u201d<\/i> \u00bfNo era este diario el que lanz\u00f3 una cruzada contra Felipe Gonz\u00e1lez por secuestrar ciudadanos vascos en territorio franc\u00e9s? Est\u00e1 claro que no es una contradicci\u00f3n, solo demuestra al servicio de quien est\u00e1.(7)<\/p>\n De c\u00f3mo trataron el tema los diferentes medios da muestra de los intereses que representan. Veamos: \u201cel pa\u00eds\u201d dice: \u201cUnas 6000 personas se manifestaron ayer en Salamanca en apoyo a los gobiernos de Cuba y Venezuela. A la marcha acudieron varios miembros de Batasuna\u201d.<\/i> El la l\u00ednea habitual de este medio \u201cvende\u201d dar una informaci\u00f3n \u201cobjetiva\u201d pero su finalidad es asociar Cuba y Venezuela, con Batasuna que no era convocante, es decir, manipula que algo queda. Por su lado \u201cel mundo\u201d apunta: \u201cHasta seis protestas, desde agricultores hasta anticastristas, confluyen en las calles de la ciudad aprovechando la gran repercusi\u00f3n de la Cumbre Iberoamericana\u201d<\/i>. Se olvida del resto de convocatorias y se limita a estas dos y a recoger testimonios y fotos de algunas mujeres anticastristas, que fue de lejos la manifestaci\u00f3n con menos asistencia, (250 personas) seg\u00fan datos de la delegaci\u00f3n de gobierno. \u201cabc\u201d bajo el titulo de: \u201cLa Cumbre en im\u00e1genes\u201d <\/i>ofrece 20 fotograf\u00edas, 19 de mandatarios y una con una persona que porta un cartel diciendo \u201cAbajo la dictadura de Fidel<\/i>\u201d. Comentando las manifestaciones y con el titulo de: \u201cPartidarios de Castro y Ch\u00e1vez y grupos de independistas se unen en Salamanca<\/i>\u201d. Su objetivo es insistir en la relaci\u00f3n del independentismo vasco con la manifestaci\u00f3n de solidaridad. Mientras \u201cefe\u201d titul\u00f3: \u201cMas de 4000 personas apoyan en la calle\u00a0 reg\u00edmenes Cuba y Venezuela\u201d<\/i>. Ya sabemos que la palabra \u201creg\u00edmenes\u201d<\/i> para referirse al gobierno de un pa\u00eds, es cuando el imperio no los controla. Hasta el peri\u00f3dico regional valenciano \u201clas provincias\u201d se\u00f1ala una foto con el texto de \u201cefe\u201d al pie del mismo. \u00bfAdivinan la foto? \u00a1Pues s\u00ed! \u00a1La de \u201cabc\u201d con una se\u00f1ora protestando contra Fidel! (8)<\/p>\n De nuevo el diario \u201cel pa\u00eds\u201d (de hecho desde 1998 no transcurre una semana sin que publique alg\u00fan articulo o dedique su editorial a Venezuela y contra su presidente) sale r\u00e1pidamente diciendo, a un pa\u00eds soberano, lo que est\u00e1 mal y no se puede hacer, como si de \u201csu \u00ednsula\u201d se tratara. El d\u00eda 6 en la editorial y bajo el t\u00edtulo de \u201cEl \u201ctir\u00f3n\u201d de Ch\u00e1vez<\/i>\u201d dice lo siguiente: \u201cSe sab\u00eda que la holgad\u00edsima\u00a0 victoria de Hugo Ch\u00e1vez en las presidenciales del 3 de diciembre era su primer paso, conveniente si no imprescindible, para que el l\u00edder venezolano iniciara una nueva etapa en lo que llama tr\u00e1nsito al \u201csocialismo del siglo XXI\u201d y que el antichavismo m\u00e1s bien identifica como deriva autoritaria del r\u00e9gimen. Los \u00faltimos nombramientos y remodelaciones en el poder en Caracas parecen apuntar a que, sea lo uno o lo otro, esa fase ya ha comenzado\u201d. <\/i>Admite la holgada victoria pero teme que aplique el programa por el que lo eligieron. \u00bfPara que se votan los programas? Claro, est\u00e1n acostumbrados a que en las campa\u00f1as electorales vale prometer cualquier tema con el fin de ganar, siempre que despu\u00e9s no se cumplan.<\/p>\n El 11 de diciembre vuelve a la carga con \u201cCh\u00e1vez: recta final\u201d <\/i>que entre otras cosas dice: \u201cHugo Ch\u00e1vez tiene afici\u00f3n a ponerlo todo en palabras, con formulaciones esot\u00e9ricas como rep\u00fablica bolivariana o futuribles como el socialismo del siglo XXI, ambas reputadas metas hacia las que se supone que va el sistema pol\u00edtico venezolano\u2026Pero otras medidas son radicalmente materiales, como es la inminente nacionalizaci\u00f3n de la Compa\u00f1\u00eda An\u00f3nima Nacional de Tel\u00e9fonos de Venezuela, de la que Telef\u00f3nica Espa\u00f1a controla algo m\u00e1s del 6%, junto a el\u00e9ctricas, y otras empresas a\u00fan por determinar, que se consideran estrat\u00e9gicas. Tanto Telef\u00f3nica como la petrolera espa\u00f1ola Repsol, que tambi\u00e9n tiene intereses significativos en el pa\u00eds, descartan que las medidas puedan afectarlas gravemente, pero la inquietud planea sobre la econom\u00eda venezolana, mientras la bolsa caraque\u00f1a ca\u00eda un 38% en solo dos d\u00edas\u201d<\/i>. Aqu\u00ed les duele. Lo que no dice es que el grupo Prisa, al que pertenece el diario, comparte con telef\u00f3nica de Espa\u00f1a intereses empresariales como Sogecable y Canal sat\u00e9lite Digital, as\u00ed como operaciones comunes en Am\u00e9rica Latina, tambi\u00e9n con los bancos Santander y BBVA que controlan mayoritariamente las finanzas de la zona, y con Repsol en el gas boliviano entre otros. El final del articulo es un c\u00famulo de falsedades y desinformaci\u00f3n: \u201cCh\u00e1vez jur\u00f3 ayer su nuevo mandato. En los anteriores ha acabado con la divisi\u00f3n de poderes, concentr\u00e1ndolos en su persona. Domina el Tribunal Constitucional, el electoral, ha creado milicias paralelas, ha enriquecido a algunos que trabajan con \u00e9l, adem\u00e1s de lanzar ciertamente programas de combate a la pobreza -esa es la base de su popularidad- pero sin invertir en el futuro econ\u00f3mico de su pa\u00eds. Controlaba ya los recursos del Banco Central y ahora se propone hacer una Constituci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s a su medida que la anterior. La posibilidad de reelecci\u00f3n permanente est\u00e1 en los planes, si bien no la ha oficializado todav\u00eda. Huele francamente mal la no renovaci\u00f3n de la licencia a la cadena opositora Radio Caracas Televisi\u00f3n. Y eso, aunque sea desde una elecci\u00f3n democr\u00e1tica, es ya autoritarismo y puede acabar en dictadura, aunque sea blanda. Pues, en realidad, ya est\u00e1 rompiendo las reglas del juego\u201d.<\/i> De esta serie de falsedades sin aportar prueba alguna ya se ha rebatido en otros foros\u00a0 y no voy a entrar. Si quisiera destacar cuando dice \u201c\u2026adem\u00e1s de lanzar ciertamente programas de combate a la pobreza\u2026pero sin invertir en el futuro econ\u00f3mico del pa\u00eds\u201d<\/i>. \u00bfDesde cuando nacionalizar los recursos energ\u00e9ticos consecuencia de un programa electoral es un signo de \u201cautoritarismo\u201d? O sea, combatir la pobreza de un pueblo no es invertir en el futuro. Lo que supongo quiere decir es que le importa un carajo el pueblo y solo le interesa el resultado econ\u00f3mico, eso s\u00ed, la plusval\u00eda resultante para \u201cel club del Poder\u201d al que representa, lo contrario, la aplicaci\u00f3n de los programas ampliamente debatidos, aprobados por la mayor\u00eda de venezolanos en m\u00faltiples votaciones y cumpliendo estrictamente la legalidad, eso para el diario euroc\u00e9ntrico y autorepresentante de la \u201cintelectualidad-complaciente-\u00f1o\u00f1oburguesmoderno\u201d es romper las regla de \u201csu\u201d juego. (9)<\/p>\n Por ser reciente, todos hemos sufrido la campa\u00f1a contra Ch\u00e1vez y su pol\u00edtica con la excusa de no renovaci\u00f3n de licencia a una cadena privada de televisi\u00f3n que, de forma privilegiada, hab\u00eda disfrutado durante m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os. Esta prerrogativa la tienen los gobiernos de todos los pa\u00edses pero si se trata de Venezuela este derecho se convierte en \u201catentado a la libertad de expresi\u00f3n<\/i>\u201d. Se lleg\u00f3 hasta discutir el tema en el Parlamente Europeo \u2013que obviamente dio la raz\u00f3n al gobierno venezolano para no contradecirse a s\u00ed mismo- y en la OEA.<\/p>\n La campa\u00f1a, que se inici\u00f3 meses antes, incluyo a \u201cguapos y guapas\u201d televisivos, tertulianos profesionales y aficionados modernos, que de repente se hab\u00edan doctorado en \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d.Con el tiempo incluso alguno rectific\u00f3 \u2013los menos, es decir los que vieron que hac\u00edan el rid\u00edculo- como el caso de Monegal en su programa de Barcelona Televisi\u00f3n. Un d\u00eda este se\u00f1or sin venir muy a cuento, porque\u00a0 tocaba, sac\u00f3 el tema, la siguiente semana reconoci\u00f3 que se trataba del derecho de no renovar la licencia como prerrogativa del gobierno. El caso m\u00e1s sorprendente fue el \u201cerror\u201d de Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola en unas im\u00e1genes recogidas por You tube y transmitidas en su canal internacional en donde dicha TV \u201cinsert\u00f3 en una informaci\u00f3n sobre el fin de la concesi\u00f3n a RCTV, im\u00e1genes de una tragedia en Rondon\u00f3polis, Brasil, donde un equipo policial mat\u00f3 por error a un adolescente en un simulacro realizado en un autocar escolar. No es posible determinar si fue un error involuntario o una manipulaci\u00f3n intencionada por parte de TV Espa\u00f1ola, pero el hecho es que en el minuto 01:24 de un video en que informa sobre el caso de RCTV, grabado el 28 de mayo, se muestran im\u00e1genes de polic\u00edas armados entrando a un autob\u00fas \u2013You Tube: http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=gzSXCV7nj04-\u201c<\/a><\/i>. La<\/a> Fragua.<\/i> Tambi\u00e9n es curioso el titulo del 9 de julio que \u201cel pa\u00eds\u201d, a trav\u00e9s de su corresponsal en Caracas, sobre el tema\u00a0 dec\u00eda: \u201cLa televisi\u00f3n prohibida por Ch\u00e1vez volver\u00e1 por cable y sat\u00e9lite\u201d<\/i> \u00bfEn que quedamos? Si est\u00e1 prohibida no volver\u00e1 y si vuelve es que no esta prohibida.<\/p>\n No es funci\u00f3n de este escrito analizar los motivos y consecuencias del rechazo a la propuesta que fue votada afirmativamente por menos personas que peticiones han sido solicitadas para pertenecer al partido unitario en formaci\u00f3n, PSVU. Se han\u00a0 publicado en medios alternativos varios y buenos art\u00edculos en este sentido y seguro que seguir\u00e1n m\u00e1s. Solo quiero apuntar mi convencimiento en que el pueblo revolucionario venezolano sabr\u00e1 sacar las consecuencias positivas de este hecho para seguir en la lucha. S\u00ed mencionar\u00e9 el comportamiento de los medios espa\u00f1oles.<\/p>\n Desde primeros de a\u00f1o, tras\u00a0 anunciar Ch\u00e1vez la reforma Constitucional para avanzar hacia el socialismo, los grupos medi\u00e1ticos espa\u00f1oles iniciaron la campa\u00f1a contra dicha reforma. Aprovechaban cualquier noticia sobre Venezuela, ya hablasen de las licencias de TV o de lo ocurrido en la \u00faltima Cumbre Iberoamericana, para colocar de fondo las patra\u00f1as sobre el proyecto de reforma. Consciente el imperio global de la importancia que contra sus intereses tendr\u00eda la reforma, puso en marcha a todo su \u201cej\u00e9rcito\u201d, incluidos lo medios espa\u00f1oles, para boicotear y desprestigiar dicho proyecto, con el fin de condicionar a la sociedad para justificar cualquier acci\u00f3n contra el gobierno venezolano, incluido un nuevo golpe de estado u otro tipo de agresi\u00f3n, como ha quedado demostrado con el llamado plan \u201ctenaza\u201d. Ante la debilidad de la oposici\u00f3n venezolana, que en un principio incluso ped\u00eda la abstenci\u00f3n, sin reparar en medios econ\u00f3micos se lanzaron en busca de nueva oposici\u00f3n interna promocion\u00e1ndola\u00a0 a nivel planetario. La \u201ccrearon\u201d en tres sectores: los estudiantes de universidades cat\u00f3licas privadas, con el apoyo manifiesto de la\u00a0 mayor\u00eda de profesores de \u00e9stas y \u00a0de la jerarqu\u00eda eclesi\u00e1stica venezolana; la parte m\u00e1s d\u00e9bil del Parlamento como Podemos (grupo que viene apoyando a Ch\u00e1vez y como tal se present\u00f3 en las \u00faltimas elecciones legislativas, pero integrado por restos de partidos anteriores e ideolog\u00eda ambigua que, por lo que pude deducir en conversaciones con movimientos sociales en septiembre de 2005, m\u00e1s bien pretende sustituir la oligarqu\u00eda venezolana cl\u00e1sica por otra de versi\u00f3n actualizada), y el ejercito, contando con el general retirado Ra\u00fal Isa\u00edas Baduel que fue ministro de defensa hasta junio pasado y al que,\u00a0 parece ser, le viene grande la v\u00eda de un socialismo real. Esto le ha llevado a ofrecerse como candidato del chavismo sin Ch\u00e1vez ante el imperio. A estos sectores los medios espa\u00f1oles les han dado todo tipo de cobertura como \u201cel pa\u00eds\u201d (13\/11\/07), y entrevistas con preguntas que ya condicionaban las respuestas, como entre otros, \u201cla vanguardia\u201d (09\/11\/07) o la que este diario hizo a quien llama \u201cl\u00edder estudiantil venezolano y nieto de espa\u00f1oles<\/i> \u201d con el t\u00edtulo \u201cCh\u00e1vez no es de izquierda, es fascista<\/i>\u201d (28\/11\/07), este mismo t\u00edtulo lo utiliza d\u00edas m\u00e1s tarde (01\/12\/07) \u201cel pa\u00eds\u201d para publicar, por medio de uno de sus colaboradores, toda una p\u00e1gina en la secci\u00f3n de opini\u00f3n, para manipular: \u201cLos sondeos m\u00e1s confiables arrojan que el 75% de ellos <\/i>(estudiantes) est\u00e1n en contra de la reforma\u2026\u201d. <\/i>Miente deliberadamente ya que los estudiantes de las universidades p\u00fablicas son m\u00e1s del doble que las privadas y tambi\u00e9n convocaron manifestaciones a favor de la reforma. \u00bfSi no se cree los datos oficiales por qu\u00e9 no lo comprueba directamente, por qu\u00e9 no entrevista a los miles de estudiantes que se manifestaron a favor y publica su opini\u00f3n?, por lo visto es mas f\u00e1cil mentir, \u00a1Este es el periodismo que nos ofrecen a diario los grupos medi\u00e1ticos espa\u00f1oles!<\/p>\n Cuando a\u00fan no se hab\u00eda acabado el recuento sobre el refer\u00e9ndum y tras comunicar la CNE que el resultado ya era inamovible, Ch\u00e1vez se dirigi\u00f3 por televisi\u00f3n a la Naci\u00f3n aceptando, como no pod\u00eda ser de otra manera, el resultado y diciendo \u201cAhora los venezolanos y venezolanas debemos confiar en las instituciones. A quienes votaron por mi propuesta y a quienes votaron en contra, les agradezco y les felicito porque han comprobado que este es el camino. Sepan administrar su victoria, m\u00edrenla bien matem\u00e1ticamente. No es que se la doy, ustedes se la han ganado. Ojala se olviden para siempre de los saltos al vac\u00edo, de los caminos de la violencia, de la desestabilizaci\u00f3n.\u201d<\/i> Ante esto los medios espa\u00f1oles se han limitado a transmitir sus palabras, y seguidamente, a especular con el sentido de \u00e9stas cuando horas antes opinaban que Ch\u00e1vez no admitir\u00eda un no, y manipular\u00eda el resultado. No he le\u00eddo en estos grupos medi\u00e1ticos ninguna columna, articulo o editorial que diga claramente y sin ambig\u00fcedades que las elecciones fueron un ejemplo de transparencia y seriedad. Ahora la pregunta es otra, como escrib\u00eda el profesor Carlos Fern\u00e1ndez L\u00edria en el diario \u201cel p\u00fablico\u201d el 08\/12\/07 \u201cLa pregunta es, por ejemplo, si los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles aceptar\u00e1n que Ch\u00e1vez la haya aceptado. Si reconocer\u00e1n que todas las mentiras y m\u00e1s mentiras que durante a\u00f1os han soltado respecto de la ausencia de democracia en Venezuela no ten\u00edan fundamento. Si reconocer\u00e1n ahora, cuando menos, que el sistema electr\u00f3nico de contar votos\u00a0 era leg\u00edtimo. Si aceptar\u00e1n y respetar\u00e1n de una vez por todas ahora \u2013nunca es demasiado tarde- el resultado de las anteriores consultas electorales en las que Ch\u00e1vez obtuvo la victoria y s\u00ed, por lo tanto, dejar\u00e1n de alentar desde Europa a la oposici\u00f3n golpista venezolana.\u201d<\/i><\/p>\n Las Perlas <\/b><\/u><\/p>\n Reproduzco\u00a0 algunas de las \u201cPerlas informativas\u201d relacionadas con los medios espa\u00f1oles y en este caso sobre Venezuela que tan inteligentemente recoge y comenta el periodista Pascual Serrano.<\/b> Se pueden encontrar en las recopilaciones de \u201cPERLAS, patra\u00f1as, disparates y trapacer\u00edas en los medios de comunicaci\u00f3n\u201d o \u201cPERLAS II\u201d, ambos editados por El Viejo topo. Tambi\u00e9n he utilizado los resumes mensuales de \u201cPERLAS\u201d que publica en su Web (www.pascualserrano.net) y en Rebeli\u00f3n.<\/p>\n Rueda de prensa<\/u><\/i><\/p>\n El 8 de marzo de 2004 me encuentro en la embajada venezolana en Madrid en una rueda de prensa. Unos diputados venezolanos muestran a los periodistas una grabaci\u00f3n excepcional de una conversaci\u00f3n en la embajada norteamericana en Caracas donde agentes de la CIA planifican el golpe de Estado contra Ch\u00e1vez en abril del 2002. Pide la palabra el periodista de La Raz\u00f3n para decir que realizar esa grabaci\u00f3n es un delito. Es como si un guardia jurado saliese de unos grandes almacenes para impedir una violaci\u00f3n y el periodista de sucesos reaccionara diciendo que la ley le impide intervenir fuera de su empresa. Eso s\u00f3lo podr\u00eda ocurrir si el periodista fuese el violador. O sea, el caso de la embajada venezolana.<\/i><\/p>\n Oficialistas<\/u><\/i><\/p>\n Los informativos de TVE1 del 10 de agosto de 2004 informan as\u00ed de un incidente sucedido en Venezuela durante la campa\u00f1a del refer\u00e9ndum: \u201cOficialistas atacaron a opositores que hab\u00edan desmantelado un puesto del NO\u201d. O sea que los chavistas que reaccionan cuando les desmantelan un puesto informativo son atacantes<\/i><\/p>\n \u00a0<\/u><\/p>\n Vargas Llosa j\u00fanior\u00a0 y Hugo Ch\u00e1vez.<\/u><\/i><\/p>\n Miren\u00a0 como descalifica Vargas Llosa j\u00fanior a Hugo Ch\u00e1vez en el portal Libertad Digital: \u201cEl caudillo ha volcado un torrente de dinero proveniente de petr\u00f3leo sobre los \u2018barrios\u2019 de Venezuela, a trav\u00e9s de una red social que \u00e9l llama \u2018misiones\u2019 y que ofrece desde alimentos hasta becas educativas. Se trata de d\u00e1divas, no de inversiones que crean empleo\u201d. Es evidente que el modelo liberal no es que no considere prioritario destinar dinero a alimentar o educar a los pobres, es que lo considera indignante.<\/i><\/p>\n Deriva hacia la dictadura<\/u><\/i><\/p>\n La nueva etapa iniciada por Ch\u00e1vez tras su victoria electoral es tema del editorial de El Pa\u00eds del 6 de enero de 2007. Analiza las intenciones del presidente venezolano de \u201cunificar los distintos partidos chavistas\u201d. Frente a esto termina el editorial afirmando que \u201cm\u00e1s que nunca, el pa\u00eds necesita una oposici\u00f3n activa y libre para atajar democr\u00e1ticamente toda deriva hacia la dictadura\u201d. No s\u00e9 donde ve la deriva, esas dos medidas \u2013un solo partido para un candidato presidencial y sin l\u00edmites de legislaturas para ejercer de presidente si te votan- est\u00e1n vigentes en Espa\u00f1a y en la mayor\u00eda de los pa\u00edses de nuestro entorno.<\/i><\/p>\n Izquierda, derecha y populistas<\/u><\/i><\/p>\n El diario La Vanguardia del 8 de enero de 2007 adjunta en una noticia \u201cEl mapa pol\u00edtico de Am\u00e9rica del Sur\u201d. Divide los pa\u00edses en tres grupos, izquierdos, derechos y\u2026populistas. Estos \u00faltimos son Venezuela, Bolivia y Ecuador, los de la izquierda son Brasil, Chile, Argentina y Uruguay. De este modo se le da a la socialdemocracia la exclusividad de la izquierda, ya no son de izquierda los que nacionalizan sus recursos naturales y firman acuerdos con Cuba, eso es populismo.<\/i><\/p>\n Controlar los medios<\/u><\/i><\/p>\n En un articulo de opini\u00f3n de El Pa\u00eds del 20 de enero de 2007 el escritor chileno Jorge Edwards afirma que \u201cpara conseguir su reelecci\u00f3n indefinida, Ch\u00e1vez tiene la necesidad absoluta de controlar los medios de prensa. De este modo, la reelecci\u00f3n pasar\u00e1 a ser un rito peri\u00f3dico, una simple formalidad\u201d. Esto es muy interesante porque supone reconocer que quien controla los medios consigue el poder. \u00bfEntonces para que votamos?<\/i><\/p>\n Si votan puede suceder como en Venezuela<\/u><\/i><\/p>\n El 27 de marzo de 2007 discut\u00edan en una tertulia de COPE sobre una encuesta publicada en el diario El Pa\u00eds, cuyo resultado no era del gusto de los contertulios, entre ellos Jim\u00e9nez Losantos. Este dejo claro, una vez m\u00e1s, su concepto de la democracia al decir, \u201cun r\u00e9gimen de libertades no puede depender de una elecciones o una encuesta, por que si no pasa lo de Venezuela\u201d. Su afirmaci\u00f3n est\u00e1 clara, no se le puede dejar a la gente elegir porque puede votar propuestas de izquierda como en Venezuela. Luego dir\u00e1n que Hugo Ch\u00e1vez es un dictador.<\/i><\/p>\n Relevo en\u00a0 embajada<\/u><\/i><\/p>\n Un teletipo de la agencia Europa Press de 31 de agosto de 2007 informa sobre la sustituci\u00f3n del embajador espa\u00f1ol en Caracas. Parece l\u00f3gico que la prioridad informativa es aportar informaci\u00f3n sobre el nuevo cargo nombrado y, secundariamente, hacer un balance del embajador saliente. A pesar de ello, el cable dedica los ocho primeros p\u00e1rrafos a criticar la connivencia del embajador saliente con el gobierno de Venezuela llegando a acusarle de \u201csu chavismo a ultranza\u201d y reproch\u00e1ndole \u201cel contenido de un art\u00edculo que fue respondido con una carta firmada por 440 personalidades venezolanas que ped\u00edan su dimisi\u00f3n\u201d. Para la verdadera noticia, el nuevo nombramiento, s\u00f3lo dos p\u00e1rrafos al final.<\/i><\/p>\n Lo que se puede decir en Venezuela y en Espa\u00f1a<\/u><\/i><\/strong> Medios<\/b><\/u><\/p>\n No se puede ejercer la libertad de expresi\u00f3n sin tener libertad de pensamiento.<\/b><\/p>\n (A los profesionales de la informaci\u00f3n)<\/p>\n Un breve repaso de los distintos medios y el tratamiento de estos sobre Venezuela.<\/p>\n Subjetivamente parto del convencimiento de que todo medio (TV, radio o prensa) institucional o privado que llegue m\u00e1s all\u00e1 de un barrio o de un limitado sector social, en esta sociedad en la que hoy vivimos, es de derechas. Es decir, comparten con unos u otros matices el sistema social capitalista de democracia formal delegada (subyugada al poder econ\u00f3mico) y turnos de partidos, o m\u00e1s bien, turnos de bipartidos (el sistema solo \u201cconsiente\u201d dos con posibilidad de gobernar, con el mismo fin, y para justificar el monopartidismo)\u00a0 que entre ellos se llaman de izquierda y de derecha y para mi son, derecha \u201cA\u201d y derecha \u201cB\u201d. Me parece irreal anal\u00edticamente que en la sociedad espa\u00f1ola actual exista un medio de \u00e1mbito estatal o zonal de izquierdas, es decir, que defienda una sociedad alternativa a la existente: de ciudadanos con democracia participativa, transversal e igualitaria. Sabemos que para lanzar y mantener un medio informativo no basta con la voluntad humana, se requiere adem\u00e1s financiaci\u00f3n, subvenciones, padrinos y madrinas,\u2026o sea cierto poder, y los que tienen el PODER con may\u00fasculas, ya tienen sus \u201cfalsimedia\u201d y no es l\u00f3gico que lo toleren, o como dir\u00eda cualquier \u201cmafioso\u201d: \u2018No es nada personal, son solo negocios\u2019 poco antes de disparar.<\/p>\n Tras esta premisa, los diferentes grupos medi\u00e1ticos tienen sus peque\u00f1os matices diferenciales, en la forma, que no en el fondo, respecto a Venezuela:<\/p>\n -Las TV de \u00e1mbito estatal suelen difundir respecto a Venezuela la l\u00ednea del grupo medi\u00e1tico al que pertenecen, bien en noticiarios o en \u201cprogramas basura\u201d. Las\u00a0 TV institucionales y auton\u00f3micas vienen bastante condicionadas al grupo pol\u00edtico del cual dependen y en consecuencia con diferencias entre ellas. El ejemplo m\u00e1s significativo posiblemente sea entre Comunidad de Madrid y de Catalunya, ganando la primera en vulgaridad y patra\u00f1as. El caso de TVE es curioso por ser quiz\u00e1s la m\u00e1s beligerante \u00bfSer\u00e1 para demostrar que no obedece a un solo partido? Claro, representa a los dos de turno.<\/p>\n -La radio quiz\u00e1 sea el medio que seg\u00fan presente la noticia sobre Venezuela m\u00e1s r\u00e1pido sabes a que grupo medi\u00e1tico pertenece.<\/p>\n -Los medios impresos y digitales son los que m\u00e1s se ensa\u00f1an y extienden en cuanto al proceso bolivariano se trata. Entre estos tambi\u00e9n se diferencian los de \u201cprovincias\u201d y peque\u00f1os-medianos\u00a0 que no suelen tener corresponsales y se alimentan generalmente de Agencias o reproducen lo que les manda el grupo al que pertenecen. Repasemos los de (seg\u00fan dicen ellos) m\u00e1s tirada:<\/p>\n Este medio es de largo el m\u00e1s beligerante sobre Venezuela. En los \u00faltimos nueve a\u00f1os ha dedicado cientos de editoriales al gobierno venezolano, puede que tantos como al espa\u00f1ol, cientos si no miles entre art\u00edculos de opini\u00f3n, corresponsales y otros. Con motivo \u2013o excusa-\u00a0 de la \u00faltima Cumbre Iberoamericana el domingo 18 de noviembre dedicaba a Venezuela parte del diario, desde el editorial al semanal. \u00bfC\u00f3mo se entiende esta preocupaci\u00f3n obsesiva en meter permanentemente baza en lo que ocurre en un pa\u00eds soberano a miles de kil\u00f3metros de donde tiene la sede y clientela natural? Para comprenderlo repasemos algunos datos e intereses\u00a0 que el holding Prisa tiene en la zona, en cuya defensa utiliza, entre otros, su \u201cdiario global\u201d \u2013lo de independiente ya no es necesario- como herramienta.<\/p>\n Jes\u00fas Polanco Guti\u00e9rrez \u2013con el tiempo y poder se hizo llamar \u201cde Polanco\u201d- , fallecido este a\u00f1o, fue el creador del imperio Prisa que han heredado su hijo y Cebri\u00e1n, fiel escudero, delf\u00edn y Consejero Delegado del grupo y primer director del diario que proven\u00eda de dirigir la TV franquista con Arias Navarro. Polanco fund\u00f3 en 1960 la editorial Santillana que le permiti\u00f3 vivir como librero hasta final de los sesenta y, a trav\u00e9s de allegados al ministro franquista de la \u00e9poca Villar Palas\u00ed, \u201cobtuvo fructificas informaciones sobre los vaivenes que iba dando la Ley de EGB en materia de textos escolares. Cuando se aprob\u00f3, Santillana ten\u00eda todos los textos egeb\u00e1sicos a punto, merced a la tenaz pirater\u00eda de textos ajenos que hab\u00eda perpetrado. Con Santillana (que m\u00e1s adelante imprimar\u00eda todos los libros de texto en los que aprender\u00edan los ni\u00f1os chilenos durante la infame dictadura, tantas veces condenada en las p\u00e1ginas de El Pa\u00eds, de Augusto Pinochet), hizo Polanco el negocio del siglo. Y ello con el \u2018nihil obstat\u2019 de la autoridad\u201d (10). <\/i>En 1972 crea Tim\u00f3n y con el tiempo adquiere las editoriales Aguilar, Altea, Alfaguara, Mangold y otras, a la vez que Tim\u00f3n es propietaria de una cadena de hoteles y restaurantes. A partir de aqu\u00ed desembarca\u00a0 en el continente americano por Argentina y expande su imperio a todos los pa\u00edses americanos excepto Guatemala y Canad\u00e1. \u201cLa firma de acuerdos con casi todos los gobiernos de Iberoam\u00e9rica ha catapultado a Jes\u00fas Polanco, que ya controla el mercado de la comunicaci\u00f3n en Iberoamerica. La conquista latinoamericana de Prisa se inspira en la misma pol\u00edtica de hechos consumados que ya utiliz\u00f3 en Espa\u00f1a en Antena 3 Radio. Polanco trat\u00f3 de hacerse con el diario La Naci\u00f3n, tras mantener varios encuentros con el presidente de Chile, Carlos Lagos, en compa\u00f1\u00eda de Felipe Gonz\u00e1lez\u201d<\/i> (11). La fortuna econ\u00f3mica que amas\u00f3 este se\u00f1or parece ser que tiene sus sombras \u201cParece que en el juego de la exportaci\u00f3n, con sobre facturaci\u00f3n, de libros de Espa\u00f1a a Colombia y desde Colombia a Estados Unidos est\u00e1 el origen de la verdadera fortuna de Polanco<\/i>\u201d, dice Jes\u00fas Cacho en la p\u00e1gina 117\u00a0 en su libro \u201cEl negocio de la libertad\u201d donde tambi\u00e9n dice \u201cHemos le\u00eddo el libro \u2018Dinero del narcotr\u00e1fico en la prensa espa\u00f1ola\u2019 \u2013Mapesa, Madrid-, de F\u00e9lix Mart\u00edn, periodista colombiano, que revela, con abundad\u00edsimos datos, las maneras nada ortodoxas mediante las que Polanco se hizo multimillonario. Mart\u00edn habla de y fundamenta, las vinculaciones de El Pa\u00eds con redes de blanqueo de dinero negro del narcotr\u00e1fico colombiano<\/i>\u201d, dicho libro fue secuestrado judicialmente a instancias de Polanco (12) en lo que parece ha sido el \u00fanico secuestro de un libro desde 1977. Estos hechos nos dan una idea del poder acumulado por este se\u00f1or y los medios para obtenerlo, del imperio Prisa ahora dirigido por el acad\u00e9mico y periodista de formaci\u00f3n franquista Cebrian, y de porque su actuaci\u00f3n con Venezuela.<\/p>\n Ya conocemos los motivos de todos estos grupos medi\u00e1ticos y su s\u00e9quito de \u201cintelectuales\u201d \u201cmodernos\u201d al servicio del jefe y del propio ombligo. Saben que no solo peligran sus negocios en Venezuela. Si \u00a0ese pueblo avanza en su desarrollo social, tambi\u00e9n ven peligrar los que tienen en la regi\u00f3n con el ejemplo bolivariano. Es por eso que estos grupos, junto a sus afines, ac\u00f3litos \u201creconvertidos\u201d y junto al imperio internacional al que pertenecen o sirven, todos a tropel, hacen lo que este a su alcance para difamar permanentemente a Ch\u00e1vez y al activo pueblo venezolano. Lo hacen y lo seguir\u00e1n haciendo, por eso, desde esta frontera, los que creemos en la voluntad de este pueblo, en la de todos los pueblos conscientes que emplean su fuerza y su lucha para auto organizarse socialmente sin el \u201cmoderno\u201d y \u201cdigital\u201d yugo imperial, debemos, como m\u00ednimo, denunciar estos hechos, estas manipulaciones, estas agresiones a la voluntad popular, en cualquier foro, y en cualquier lugar.<\/p>\n Antonio Ruiz, 18-12-07<\/p>\n PD. Quiero dar mi agradecimiento a todos los medios alternativos o de contrainformaci\u00f3n de los que me he servido para documentarme y animarles a que sigan en su gran trabajo diario sin los cuales estar\u00edamos m\u00e1s hu\u00e9rfanos.<\/p>\n _________________________________________________________<\/p>\n (1) Conversaci\u00f3n de Ch\u00e1vez con Ignacio Ramonet. Rebeli\u00f3n 12\/04\/02<\/p>\n (2) \u00cddem<\/p>\n (3) Todo este p\u00e1rrafo tiene como fuente \u201cEl d\u00eda que la UE y sus medios de comunicaci\u00f3n fueron golpistas\u201d de Pascual Serrano. Rebeli\u00f3n 14\/04\/02.<\/p>\n (4) \u201cEl golpe que nunca existi\u00f3 o mirando hacia atr\u00e1s con ira\u201d de Antonio Maira. C\u00e1diz Rebelde<\/p>\n (5) Este p\u00e1rrafo tiene como fuente: \u201cPara el diario El Pa\u00eds Venezuela solo ser\u00e1 democr\u00e1tica cuando gobiernen los suyos\u201d, Pascual Serrano. Rebeli\u00f3n 27\/08\/04.<\/p>\n (6) \u201cEl Pa\u00eds se confiesa\u201d, Antonio Maira. Colectivo C\u00e1diz Rebelde.<\/p>\n (7) Este p\u00e1rrafo tiene como fuente \u201cEl diario espa\u00f1ol El Mundo, otrora acusador de los GAL, defiende el mismo m\u00e9todo aplicado por Colombia a Venezuela, Pascual Serrano. Rebeli\u00f3n<\/p>\n (8) P\u00e1rrafo cuya fuente es \u201cEl complot de la prensa espa\u00f1ola para silenciar las manifestaciones de la cumbre de Salamanca\u201d, Pascual Serrano. Rebeli\u00f3n 18\/10\/05.<\/p>\n (9) P\u00e1rrafo cuya fuente entre otras ha sido \u201cLos miedos al cambio de El Pa\u00eds (I y II)\u201d, Alejandro Pedregal. Rebeli\u00f3n 23 y 31\/01\/07.<\/p>\n (10) Art\u00edculo de V\u00edctor Moreno en la revista literaria \u201dLa Fiera Literaria\u201d y recogido en el libro \u201cEL PAIS. La cultura como negocio\u201d de Manuel Garc\u00eda Vi\u00f1o. Txalaparta mayo 2006.<\/p>\n (11) \u00bfQui\u00e9n es el tal Polanco? De Tacuari publicado en Insurgente y m\u00e1s tarde en Rebeli\u00f3n el15\/04\/06.<\/p>\n (12) \u201cEL PA\u00cdS. La cultura como negocio\u201d, P\u00e1g. 176. \u201cEl Mundo\u201d, art. De J. Ram\u00edrez. 19\/01\/97<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Venezuela y los grupos mediáticos españoles. <\/P> <\/P> Introducción<\/P> No es una novedad histórica que el poder imperial de un momento determinado utilice todos los recursos necesarios para su mantenimiento hegemónico. En esta época el “poder económico capitalista” es el verdadero eje del imperio y padre\/madre de todo poder. Este no tiene Nación, ni Religión, controla a los Pueblos, modula sus culturas, políticas y religiones y aliena sus gustos y mentes. De este dependen todos los demás recursos de los que se dota. Sobre una parte muy importante de este poder, que existe desde el origen de la sociedad entre personas, y hoy es básico en un mundo globalizado, es sobre el que quiero tratar. Me refiero a los medios de información-desinformación, los “creadores de opinión”, lo que hoy entendemos como grupos mediáticos y que están al servicio del “poder”. Cuando un grupo o país no está en consonancia con el poder imperial, en primer lugar, intenta comprar a sus dirigentes (su único “Dios” es el poder económico y todos tienen un precio, quien no acepta no merece vivir en “su” mundo). De no dar resultado, en segundo lugar, lanza sus grupos mediáticos y larga lista de “políticos” e “intelectuales” de la “casa” para crear desprestigio y caos social interno y externo. Finalmente, si no consigue su fin, invaden con fuerzas bélicas o asesinan a los dirigentes. Como ejemplos solo tenemos que analizar los últimos 40 años (Guatemala, Vietnam, Chile, Granada, Panamá, Haití…Irak).<\/P> <\/P> Venezuela<\/P><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reflexiones-sobre-el-proceso"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=895"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/895\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/b><\/u><\/i>El 14 de noviembre de 2007,\u00a0 en el programa de Carlos Francino, en la Ser, \u00e9ste ha preguntado a una periodista de Venezuela si hab\u00eda editoriales y art\u00edculos de opini\u00f3n contra Ch\u00e1vez tras el incidente de la Cumbre Iberoamericana, y ha respondido la venezolana que \u201cmuchos, much\u00edsimos, todos los medios \u2018independientes\u2019 apoyan al rey y est\u00e1n contra Ch\u00e1vez\u201d. \u00bfPero no se supone que no hab\u00eda libertad de expresi\u00f3n en Venezuela? Al final all\u00ed era m\u00e1s f\u00e1cil pronunciarse en Venezuela en contra de Ch\u00e1vez que en Espa\u00f1a en contra del rey. <\/i><\/p>\n\n