SIN FRONTERAS\u00a0<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Hay hombres que luchan un d\u00eda<\/i><\/p>\n
y son buenos.<\/i><\/p>\n
Hay hombres que luchan un a\u00f1o<\/i><\/p>\n
y son mejores.<\/i><\/p>\n
Pero hay hombres que luchan toda la vida.<\/i><\/p>\n
\u00a1Esos son los imprescindibles!<\/i><\/p>\n
Desde hace meses yo vengo dando vueltas a un mont\u00f3n de ideas y finalmente este fin de semana les he logrado dar cuerpo y voy a tratar de hacer un esfuerzo por hablar con la mayor capacidad que mi cerebro d\u00e9, pero sinceramente creo que lo que me predomina es lo que siento. Y quiero hablar de la situaci\u00f3n pol\u00edtica del Frente Sandinista y de la demoledora ofensiva que hay para destruir al Frente Sandinista, en mi opini\u00f3n. Y por supuesto, son opiniones personales, que no tienen nada que ver con posici\u00f3n general, ni nada de APRANIC, ni nada. Son opiniones personales.<\/p>\n
Desde siempre, desde siempre, desde que naci\u00f3, uno de los objetivos, o el principal objetivo de la reacci\u00f3n en Nicaragua, se llame yankis, se llame burgues\u00eda, se llame terratenientes, todos los portavoces del sistema capitalista en Nicaragua y sus m\u00e1s significativos representantes,\u00a0 ha sido destruir al Frente Sandinista, que desaparezca el Frente Sandinista. Y estoy\u00a0 hablando, del Frente Sandinista en tanto instrumento id\u00f3neo, en tanto principal instrumento hasta ahora, de los sectores m\u00e1s empobrecidos del pa\u00eds, para alcanzar la\u00a0 justicia social, la igualdad, para lograr una mejor calidad de vida, y para que el pa\u00eds, pueda resolver sus m\u00e1s acuciantes problemas.<\/p>\n
Evidentemente la historia del Frente Sandinista ha sido sumamente convulsa, la historia como organizaci\u00f3n, desde que fue fundada por ese genio de la pol\u00edtica mundial, Carlos Fonseca, sobre la base de la herencia program\u00e1tica de uno de los m\u00e1s grandes hombres que ha parido Nicaragua, como es Sandino. Desde ese mismo momento, cuando el fundador del Frente Sandinista Carlos Fonseca,\u00a0 opta por recuperar a Sandino, en primer lugar, y por asumir la lucha armada, como\u00a0 el m\u00e9todo principal para derrocar a la dictadura, desde ese mismo momento, el Frente Sandinista se coloca como el enemigo principal, a destruir por la dictadura de Somoza y por el capitalismo en Nicaragua.<\/p>\n
Y en mi\u00a0 opini\u00f3n, esas cosas no hay que echarlas\u00a0 al olvido. Hay que tenerlas presentes. El Frente ha atravesado numerosas crisis. La crisis por ejemplo, que se nos ha olvidado, que caus\u00f3 en el\u00a0 Frente Sandinista, la derrota t\u00e1ctica en Pancas\u00e1n, cuando nos acaban con gran parte de la direcci\u00f3n del Frente y encarcelan a casi todo el resto, y nos dejan un pu\u00f1ado de compa\u00f1eras y compa\u00f1eros en libertad, muchos de los cuales caen meses despu\u00e9s, como Casimiro Sotelo, como\u00a0 Leonel Rugama, como Julio Buitrago, \u00a0que caen por golpes de la derrota de Pancas\u00e1n, y eso sume al Frente yo creo que en la peor crisis de su historia.<\/p>\n
Y sin embargo pudo, no solo enderezarse, sino llegar\u00a0 a constituirse en una formidable fuerza pol\u00edtica de avanzada, que encabeza al pueblo de Nicaragua, y derrota militarmente, destruye militarmente, al aparato de la dictadura somocista. Infringe al imperialismo norteamericano una de sus derrotas m\u00e1s sonadas en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
F\u00edjense, despu\u00e9s de una derrota \u00a1como la de Pancas\u00e1n! 29 compa\u00f1eros ca\u00eddos en combate, echan presos a 14\u00a0 compa\u00f1eros, entre ellos el hoy presidente Daniel Ortega, Jacinto Su\u00e1rez, Lenin Cerna, y otro contingente de compa\u00f1eros que caen presos.<\/p>\n
Y Carlos Fonseca, en Costa Rica, cae preso tambi\u00e9n. Y se hace un operativo, Carlos Ag\u00fcero, con Humberto Ortega, el primer operativo fallido, cae preso tambi\u00e9n Humberto Ortega. Y despu\u00e9s, el secuestro del avi\u00f3n y los ponen en libertad.<\/p>\n
Y ah\u00ed empieza a resurgir el Frente, con la puesta en libertad, con el operativo de Carlos Ag\u00fcero, que logra poner en libertad a Carlos Fonseca. Y marcha a la Habana. Ah\u00ed empieza.<\/p>\n
Y luego vienen cuadros, que estaban estudiando en Mosc\u00fa, como Henry Ruiz, como Oscar Turcios y otros cuadros que en el pa\u00eds tienen que asumir tareas de conducci\u00f3n, ante lo que ha ocurrido con los cuadros\u00a0 hist\u00f3ricos, como Ricardo Morales, por ejemplo. Se incorpora Pedro Ar\u00e1uz, est\u00e1 Jos\u00e9 Benito, etc.<\/p>\n
Lo que quiero decir es que ese fue el momento m\u00e1s aciago de la historia del Frente. Y logr\u00f3 recuperarse.<\/p>\n
Y durante la Revoluci\u00f3n no fueron pocas las crisis que hubo, la m\u00e1s se\u00f1alada, la de 1984, cuando se discut\u00eda en el seno de la direcci\u00f3n Nacional a qui\u00e9n deb\u00eda postularse como candidato a la presidencia. No quiero estar removiendo detalles de aquello, sino se\u00f1alarlo.<\/p>\n
Luego vino la crisis, la derrota de 1990 causa una crisis interna, en una organizaci\u00f3n que se hab\u00eda constituido en funci\u00f3n del Estado\u00a0 revolucionario, pero no como partido, la maquinaria partidaria vinculada a las masas y al mismo tiempo capaz de ganar elecciones, en el sentido cl\u00e1sico de la palabra, sino que era una organizaci\u00f3n fundida con el Estado\u00a0 revolucionario. Eso causa una crisis monumental. Nunca hab\u00eda hecho un Congreso, y adem\u00e1s causa tambi\u00e9n, lo que es\u00a0 m\u00e1s importante que la instituci\u00f3n como tal, causa una crisis ideol\u00f3gica.<\/p>\n
Y hay un sector de los que hab\u00edan estado en el gobierno, un sector importante, plet\u00f3rico de intelectuales, de\u00a0 profesionales muy capaces, que se separa del tronco del Frente Sandinista, con\u00a0 una diferencia ideol\u00f3gica fundamental. Ellos escogen el camino del capitalismo reformado, es decir, la famosa disyuntiva que ya Rosa Luxemburgo nos planteaba desde 1900\u2026 del principio de 1900, Reforma o Revoluci\u00f3n. Ellos escogen la reforma.<\/p>\n
Y esa crisis ideol\u00f3gica se fue resolviendo en el 94 con el Congreso, la segunda sesi\u00f3n del II Congreso. Y origina \u00a0la salida de ese grupo de destacados personajes\u00a0 de la pol\u00edtica nicarag\u00fcense, que hab\u00edan estado vinculados con el Frente Sandinista durante much\u00edsimos a\u00f1os, incluyendo a cuadros hist\u00f3ricos de mucha calidad, que hab\u00edan sido\u00a0 valientes en el combate contra la dictadura, que hab\u00edan sido muy importantes en la ejecuci\u00f3n del gobierno revolucionario, y conforman el Movimiento de Renovaci\u00f3n Sandinista.<\/p>\n
Y muchos otros, que lo que prefieren es alejarse de la pol\u00edtica. Les avergonzaba mencionar su pasado sandinista. Se fueron al libre mercado, a buscar sus propios espacios, a triunfar, a buscar c\u00f3mo tener un salario c\u00f3modo, a mantener a sus hijos, a buscar c\u00f3mo tener su casa, las aspiraciones naturales de cualquier persona. Es decir, ellos decidieron dejar de ser revolucionarios, para pasar a ser ciudadanos comunes y corrientes. Y hubo muchos as\u00ed.<\/p>\n
Y en le Frente se fue quedando un contingente muy s\u00f3lido, pero disperso. Recordemos aquellas luchas de los combatientes hist\u00f3ricos, halaban por un lado, los ex militares halaban por otro, los sindicatos, halaban por all\u00e1. Lo cuadros departamentales,\u00a0 halaban por otro lado. Era una cosa complicada.<\/p>\n
Luego, ocurre un quiebre, finales del 97, principios del 98, un quiebre, que en mi opini\u00f3n ha sido el que ha causado un\u00a0 deterioro de la calidad ideol\u00f3gica en el Frente Sandinista. Y es el quiebre cuando Daniel acepta una alianza con el Bloque de Empresarios, cuyos intereses\u00a0 obviamente eran ocupar al Frente Sandinista como su instrumento, para hacer dinero. Con un discurso dizque revolucionario. Y se hace una alianza.<\/p>\n
De esa alianza hubo muchos partos. El pacto con Alem\u00e1n, por ejemplo, la marginaci\u00f3n de un contingente de compa\u00f1eras y compa\u00f1eros que ten\u00edan la posici\u00f3n de la Izquierda Revolucionaria, y la marginaci\u00f3n grosera, que los sacan de la pr\u00e1ctica de las filas del Frente Sandinista, los orillan. Y es una campa\u00f1a demoledora por debajo, para acabar con el prestigio de estos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras.<\/p>\n
Entonces, todo esto desemboca finalmente en una agrupaci\u00f3n partidaria muy fr\u00e1gil, muy fr\u00e1gil, en donde hay dos bloques claramente definidos: el bloque de los empresarios, que tienen m\u00faltiples alianzas con otros peque\u00f1os grupos y el bloque\u00a0 hist\u00f3rico, podr\u00edamos decirlo, que est\u00e1 alrededor de la figura de Daniel.<\/p>\n
Hay otro contingente de personas que est\u00e1n a la caza de oportunidades, de puestos p\u00fablicos para hacer dinero, para ejercer poder, no para estar\u00a0 al servicio de la gente. No. Para hacer dinero y ejercer poder. Y simplemente es oportunista, si le conviene estar por este lado, se va por este lado, pero para obtener ese puesto. Lo mismo se puede ir por el otro lado, si ese otro lado le\u00a0 ofrece la ventaja.<\/p>\n
Y luego est\u00e1 la gran masa sandinista. Que sigue adoptando la esencia del sandinismo, que tiene una intuici\u00f3n de clase fabulosa, que no se pierde al final, que sigue\u00a0 con la conciencia de que el problema de fondo de Nicaragua es este sistema, pero que no es capaz ni de agruparse pol\u00edticamente, ni de convertir esa intuici\u00f3n de clase, en instrumentos ideol\u00f3gicos.\u00a0 O con instrumentos ideol\u00f3gicos,\u00a0 convertir esa conciencia de clase, en un contingente pol\u00edtico.<\/p>\n
En esencia, en mi opini\u00f3n,\u00a0 en este momento, desde la victoria electoral del 5 de noviembre de 2006, desde ese mismo momento, y muy probablemente desde antes, estaba ya, yac\u00eda latente, estaba, la contradicci\u00f3n que hoy ha emergido a un primer plano.\u00a0 Y es los intereses de quienes optan por la reforma del sistema, y se han quedado en el\u00a0 Frente, con la caricatura de revolucionarios, pero que sus interese principales son hacer negocios y lograr puestos en el gobierno para hacer negocios, para s\u00ed mismos y para su grupo de amigos. Y no vale la pena aqu\u00ed estar mencionando nombres, pero creo que ustedes, que conocen la historia de lo que estoy hablando, pueden\u00a0 identificar qui\u00e9nes son esas personas. Y tienen puestos actualmente en el gobierno algunos de ellos, otros han quedado fuera.<\/p>\n
El problema es que el Frente ha cometido un error estrat\u00e9gico, a lo largo de los \u00faltimos 27 a\u00f1os, despu\u00e9s que toma el poder el 19 de Julio. Ese error estrat\u00e9gico se llama formaci\u00f3n ideol\u00f3gica y pol\u00edtica de sus cuadros, principalmente de su\u00a0 juventud. Y el resultado lo estamos viendo ahora.<\/p>\n
Carencia de cuadros pol\u00edticos s\u00f3lidos, con firmeza ideol\u00f3gica y con vocaci\u00f3n de servicio. No los tenemos. No est\u00e1n.\u00a0 No los hay en cantidad suficiente.<\/p>\n
Ese error estrat\u00e9gico, que no ha\u00a0 querido ser asumido por la Direcci\u00f3n del Frente, en particular por\u00a0 Daniel, no ha querido ser asumido por Daniel, que ese\u00a0 es un error estrat\u00e9gico, que cuanto antes se repare mejor, y tendr\u00e1 resultados a mediano plazo, para cambiar esta situaci\u00f3n. Y no se corrige ese error: formaci\u00f3n ideol\u00f3gica, formaci\u00f3n pol\u00edtica. No la hay.<\/p>\n
Y entonces, cuando aparecen las contradicciones en la superficie, hay quienes pescan, quienes\u00a0 llevan agua a su molino.<\/p>\n
Evidentemente, tambi\u00e9n hay\u00a0 errores en la direcci\u00f3n pol\u00edtica del Frente, en el manejo de esas crisis. Este tipo de crisis, en mi opini\u00f3n, no se manejan -en mi opini\u00f3n- con descalificaciones. Y al caer en estos errores, se les ofrece en bandeja de plata a los enemigos hist\u00f3ricos del Frente Sandinista como tal, para lanzar una andanada feroz, con el objetivo de extinguir al Frente.<\/p>\n
Claro, seguramente ustedes tienen en la mente el caso del alcalde de Managua Dionisio Marenco. Yo dec\u00eda el otro d\u00eda, cuando habl\u00e9, -la \u00fanica vez que habl\u00e9\u00a0 de este caso- de que en mi opini\u00f3n Nicho Marenco es el mejor alcalde de la historia de Managua. Estel\u00ed tiene sus propios mejores alcaldes, Le\u00f3n tambi\u00e9n. Todas las ciudades tienen a alguien que\u00a0 recuerdan como su mejor alcalde. Yo creo que Nicho ha sido el mejor alcalde de Managua. Pero \u00bfes la mejor labor posible? No, no lo es, tiene muchas debilidades la gesti\u00f3n de Nicho, pero en el balance, al comparar con otros, ten\u00e9s la mejor gesti\u00f3n edilicia de la historia de Managua<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es la debilidad principal? No es una gesti\u00f3n de nuevo tipo, como lo hemos se\u00f1alado en otras oportunidades aqu\u00ed en Sin Fronteras, antes de las elecciones, 2005-2006, es decir, no se trata de una gesti\u00f3n que cambie la manera de hacer pol\u00edtica y de gobernar la ciudad, involucrando a la gente. Es decir, lo que inaugur\u00f3,\u00a0 la experiencia que inaugur\u00f3 Porto Alegre, en Brasil, hace ya 12, 15 a\u00f1os. El presupuesto participativo, la gesti\u00f3n ciudadana en su gobierno municipal. Y eso requiere una concepci\u00f3n revolucionaria.<\/p>\n
Eso es una debilidad fundamental del gobierno de Nicho, pero Nicho ha tenido una gesti\u00f3n honrada, en primer lugar. Ya eso se agradece en \u00a0este pa\u00eds de ladrones, pol\u00edticos ladrones, ya se agradece tener un pol\u00edtico honrado, en la principal ciudad\u00a0 del pa\u00eds.<\/p>\n
Ha tenido tambi\u00e9n una\u00a0 gesti\u00f3n que ha recuperado para la memoria hist\u00f3rica de los capitalinos, a sus mejores hijos, como Rigoberto L\u00f3pez P\u00e9rez, como Casimiro Sotelo. Y ha tratado de resolver problemas cruciales de la gente, como por ejemplo, la tenencia de la propiedad. La titulaci\u00f3n que empez\u00f3 con Herty, y que Nicho ha continuado con mayor fuerza, incluso.<\/p>\n
Ahora, claro, obviamente, aqu\u00ed hay de por medio una diferencia ideol\u00f3gica de c\u00f3mo conducir las cosas en el pa\u00eds, es decir, hay una fuerza dentro del Frente\u00a0 Sandinista, importante, que en mi opini\u00f3n encabezan Daniel y Rosario, que quiere llevar al pa\u00eds a una situaci\u00f3n donde pueda continuar el proceso revolucionario. Y hay otra corriente, tambi\u00e9n muy fuerte dentro del Frente, que lo que desea es hacer un buen gobierno, dentro del sistema. Y hay otras dos\u00a0 corrientes fuertes dentro del Frente, que quieren hacer del gobierno su instrumento pol\u00edtico\u00a0 para hacer negocios.<\/p>\n
En mi opini\u00f3n, y siempre lo he dicho, no es ahora que lo digo, el problema central de Nicaragua es el sistema. El capitalismo ha llevado al pa\u00eds a la situaci\u00f3n en que est\u00e1. Y \u00a0mientras no cambiemos el sistema, no ser\u00e1 posible resolver los problemas de fondo.<\/p>\n
Claro, eso es una idea, es, digamos, una meta, y a la vez un camino. Es una meta y es un camino. Pero no se puede andar ese camino, ni se puede alcanzar esa meta,\u00a0 sin la gente. Sin la conciencia de la gente, sin un programa delineado, perfectamente delineado, con una adecuada t\u00e1ctica para cada momento.<\/p>\n
Y me estoy enredando, me dir\u00e1n. No. Sin la gente, sin la gente qu\u00e9 significa, sin la organizaci\u00f3n popular. Y no basta la organizaci\u00f3n popular, si la gente no tiene conciencia de que hay que cambiar el sistema y que su pelea para mejorar sus ingresos, para el pleno empleo, para tener acceso a la riqueza que produce el pa\u00eds, la mejor manera de hacerlo es cambiando el sistema. Sin la conciencia popular de que ese es\u00a0 el camino y de que esa es la meta,\u00a0 no es posible alcanzarlo ni recorrerlo.<\/p>\n
El instrumento ideal para haberlo hecho, es el Frente Sandinista. Pero es que resulta que ese Frente Sandinista, cuya institucionalidad es nula, -no hay institucionalidad en el Frente\u00a0 Sandinista- ese Frente Sandinista est\u00e1 copado en su mayor\u00eda, esa estructura que hace su instituci\u00f3n, est\u00e1 ocupada por el contingente de compa\u00f1eros y compa\u00f1eras cuyo inter\u00e9s principal es acceder a cargos p\u00fablicos, para tener\u00a0 poder, para tener ingresos. O acceder a cargos p\u00fablicos para hacer negocio. Y esa es la verdad, desgraciadamente. En su mayor\u00eda, yo no digo que la totalidad, salvo algunas excepciones, y muy honorables, como por ejemplo, la estructura departamental de Le\u00f3n, que es la mejor del pa\u00eds.<\/p>\n
Entonces, te encontr\u00e1s en la disyuntiva, c\u00f3mo hac\u00e9s. Pod\u00e9s discutir si lo han hecho bien o si lo han hecho mal, pero la contradicci\u00f3n es objetiva. Entonces, de pronto, vos ves algunas\u00a0 figuras del Frente que aparecen \u00abdiscrepando\u00bb sobre algunas cosas que hace el gobierno, o sobre las candidaturas\u00a0 para alcalde. Y te lo encubren con un lenguaje muy bonito, que vos hasta te pod\u00e9s casar con ese discurso, pero que en el fondo lo que subyace\u00a0 es esta contradicci\u00f3n fundamental, el rumbo que le vas a imprimir al pa\u00eds, desde el gobierno, y c\u00f3mo lo vas a hacer.<\/p>\n
Y le quer\u00e9s dar un rumbo, para administrar el capitalismo con sus propios instrumentos. O le quer\u00e9s dar un rumbo de transici\u00f3n, para encontrar\u00a0 el momento pol\u00edtico id\u00f3neo, que te permita una transformaci\u00f3n revolucionaria de la sociedad. Esa es la contradicci\u00f3n fundamental. En mi opini\u00f3n. Y entonces, pod\u00e9s ubicar mejor las contradicciones pol\u00edticas que aparecen reflejadas en los medios, con un \u00e9nfasis en unas cosas o en otras.<\/p>\n
En medio de esto, te aparecen algunas cosas importantes. Por ejemplo, los CPC, los Consejos del Poder Ciudadano. Ma\u00f1ana discute la Asamblea el veto presidencial a la anulaci\u00f3n\u00a0 de los CPC como instrumentos de Estado. Esa anulaci\u00f3n de ma\u00f1ana es irrelevante en t\u00e9rminos pol\u00edticos. Y lo hemos dicho en otras oportunidades. No importa eso, siempre y cuando haya una voluntad pol\u00edtica del presidente de la rep\u00fablica -que la hay- de atender lo que esos instrumentos pol\u00edticos le planteen. O sea, es irrelevante lo que va a ocurrir ma\u00f1ana. La derecha lo ha colocado como una batalla estrat\u00e9gica. Es irrelevante. Absolutamente irrelevante.<\/p>\n
Si hay una voluntad pol\u00edtica desde el poder, de convertir a los CPC en un instrumento de organizaci\u00f3n popular y de conciencia popular, lo dem\u00e1s es lo de menos. Es un espejismo lo que nos van a vender\u00a0 ma\u00f1ana por la tarde y la noche, y la ma\u00f1ana del domingo, es un espejismo: Derrota del gobierno. Unida la derecha. Es irrelevante.<\/p>\n
Porque si el presidente Ortega le dice a su ministro de Salud, o a su ministro de Cultura, o a\u00a0 su ministro de Educaci\u00f3n, o a su ministro de Hacienda, o a lo que sea, le dice: se\u00f1or, mire, re\u00fanase con los delegados departamentales, municipales de los CPC, advierta lo que le digan, p\u00f3nganse de acuerdo, elaboren un plan de trabajo y c\u00famplase. Ya est\u00e1. \u00a1Qu\u00e9 importa si est\u00e1 avalado o no est\u00e1 avalado por el marco jur\u00eddico! Es una voluntad pol\u00edtica.<\/p>\n
Y habida cuenta de la calamidad que ocurre en t\u00e9rminos ideol\u00f3gicos y estructurales en el Frente, los CPC tienen una importancia estrat\u00e9gica para el Frente y para el gobierno en particular.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo caracteriz\u00e1s a este gobierno? Yo no tengo oportunidad, lo he dicho, en mi opini\u00f3n este es un gobierno de transici\u00f3n, y no sabemos si vamos a ser capaces de llevarlo a un puerto para abrir a su vez las puertas, las compuertas, de la revoluci\u00f3n socialista, o si lo vamos a llevar, o no vamos a ser capaces, y va a continuar con el mismo modelo, esencialmente capitalista, en el pa\u00eds. No lo sabemos. Depender\u00e1 de la correlaci\u00f3n de fuerzas que seamos capaces de construir.<\/p>\n
Y no es malo recordar y recordarnos, que estamos\u00a0 con un gobierno, que a\u00fan es minor\u00eda social. No es malo recordarlo. Y que el desaf\u00edo\u00a0 es construir la mayor\u00eda social. Eso se hace con varias cosas, en primer lugar con un buen gobierno, en segundo lugar con un gobierno que tiene una orientaci\u00f3n popular, y en tercer\u00a0 lugar, con instrumentos que le devuelvan a la gente lo que est\u00e1 haciendo el gobierno. Y que le digan: estamos haciendo esto y no podemos hacer estas otras cosas, si no nos ayud\u00e1s, si no te involucr\u00e1s.<\/p>\n
Y aqu\u00ed encontramos algunos problemas que tiene\u00a0 el gobierno, que son parte, en mi opini\u00f3n, que evidencian esa contradicci\u00f3n, que es de fondo, que te he mencionado. Y que esa contradicci\u00f3n de fondo, entre los que quieren administrar el sistema y los que quieren empujar el pa\u00eds para tener la posibilidad de romper el sistema, est\u00e1 presente en las estructuras del gobierno. Hay ministros que responden a uno y ministros que responden a otro. Y hay una lucha de poder.<\/p>\n
Y hay quienes a veces ganan peleas hacia un lado y a veces ganan peleas hacia el otro lado, y ah\u00ed va la nave. \u00bfQu\u00e9 nos corresponde a nosotros, los que tenemos una opci\u00f3n revolucionaria, socialista, que creemos que ese es el rumbo adecuado para que el pa\u00eds salga de su crisis eterna, y resuelva sus problemas eternos? Nos corresponde halar hacia la Izquierda\u00a0 revolucionaria. Demoler a los que est\u00e1n en la administraci\u00f3n del capitalismo. Y se\u00f1alarlo por qu\u00e9.<\/p>\n
Hemos citado algunos ejemplos aqu\u00ed, de la manera torpe, ingrata, anti-popular como se ha manejado el caso de los frijoles. Una barbaridad lo que ha pasado ah\u00ed, por ejemplo.<\/p>\n
O, por ejemplo, lo que est\u00e1 ocurriendo con los CENI. Que Antenor Rosales, -y es el primer nombre que menciono- se da el lujo de desautorizar al presidente de la rep\u00fablica.<\/p>\n
El presidente de la rep\u00fablica, llega ante la Junta Directiva de la Asamblea Nacional y solicita su respaldo para que en el presupuesto del 2008, se excluya el pago de intereses y la amortizaci\u00f3n de los CENI, por dos a\u00f1os, para dedicar\u00a0 esos recursos, a la reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds.\u00a0 Y lo llam\u00f3 moratoria. Y viene Rosales y dice que no, que aqu\u00ed no hay moratoria. \u00a1Incre\u00edble!<\/p>\n
O sea, Antenor Rosales, desautoriza al presidente de la rep\u00fablica \u00a1y tan campante! Eso te refleja lo que hay all\u00e1 adentro.<\/p>\n
F\u00edjense bien, yo te voy a hacer una pregunta. En este pa\u00eds, en estas condiciones, con este gobierno, sumido en sus propias contradicciones, \u00bfla oposici\u00f3n s\u00f3lo puede ser de derecha?\u00a0 Yo creo que no. Yo creo que hay suficiente espacio para tener posiciones consecuentes desde al izquierda revolucionaria.<\/p>\n
Que lamentablemente, a veces escuchamos opiniones de compa\u00f1eras o de compa\u00f1eros que asumen una posici\u00f3n ideol\u00f3gica de izquierda revolucionaria, y te los encontr\u00e1s coincidiendo en la pr\u00e1ctica, en t\u00e9rminos pol\u00edticos, con la derecha.<\/p>\n
El caso m\u00e1s se\u00f1alado es el siguiente. No es posible aqu\u00ed que caigamos en la trampa ideol\u00f3gica de creernos que el andamiaje jur\u00eddico, que el aparato estatal que ha creado el capitalismo, para domesticar, para debilitar a las clases explotadas en Nicaragua\u2026 creernos el cuento que hay que defender ese andamiaje jur\u00eddico, eso que llaman el estado de derecho.<\/p>\n
Las leyes que se han hecho en estos 17 a\u00f1os, \u00bfpara qui\u00e9n han sido, a qui\u00e9n defienden, qu\u00e9 intereses defienden? A m\u00ed la institucionalidad burguesa me tiene sin cuidado, en tanto no sea \u00fatil para defender los intereses populares. Sinceramente lo digo, y no estoy hablando para defender grupos o sectas, no, no, no. Los intereses de la gente. Si la institucionalidad del pa\u00eds no\u00a0 est\u00e1 en funci\u00f3n de la gente, no me interesa\u2026 (cambio de casete)<\/i><\/p>\n
\u2026si yo fuera el presidente Ortega, yo hubiese empujado la Constituyente en Nicaragua, sinceramente lo digo, para precisamente reiniciar las cosas en muchos lados, para forzar una nueva correlaci\u00f3n de fuerza social. Pero, bueno,\u00a0 ya no se hizo, no se hizo, para qu\u00e9 voy a estar hablando del pasado.<\/p>\n
Pero fijate bien, te voy a decir algo que quiz\u00e1s no guste, porque yo creo que hay que respaldar lo bueno del gobierno y criticar lo malo del gobierno, pero, es decir, tener una opci\u00f3n revolucionaria. Y desde esa opci\u00f3n revolucionaria, halar al gobierno a esa opci\u00f3n, es decir, con un respaldo cr\u00edtico. \u00bfPor qu\u00e9 yo creo eso? porque creo que hay gente que tiene esa vocaci\u00f3n y est\u00e1 en el gobierno.<\/p>\n
Creo que Daniel, en fin de cuentas, termina teniendo esa opci\u00f3n. Con todo y su\u00a0 manejo, y sus quiebres, y que por un lado va por otro lado, y la barbaridad que se hizo contra las mujeres, con todo y eso, pero en \u00faltima\u00a0 instancia, yo creo eso. Es mi opini\u00f3n, repito.<\/p>\n
Te lo voy a poner de otra manera. Si este gobierno fracasa, si el gobierno del Frente Sandinista, de Daniel\u00a0 Ortega, fracasa, \u00bfqu\u00e9 cre\u00e9s vos que va a ocurrir? \u00bfvos cre\u00e9s que va a ser la izquierda revolucionaria la que va a tomar el poder, que va a haber una revoluci\u00f3n popular, una insurrecci\u00f3n de masas, que va a hacer que cambie el\u00a0 gobierno? \u00bfvos cre\u00e9s que eso es lo que va a ocurrir, vos cre\u00e9s que esa es\u00a0 la alternativa? \u00bfvos cre\u00e9s que eso es lo que est\u00e1 en la agenda? Yo creo que no.<\/p>\n
\u00bfSab\u00e9s lo que est\u00e1 en la agenda? La extrema derecha. Montealegre representa la extrema derecha, ese es. Vos cre\u00e9s que si la gente se desencanta y termina censurando la acci\u00f3n\u00a0 del gobierno del Frente, en las elecciones municipales o en las generales\u00a0 del 2011, no importa en cu\u00e1l, y termina d\u00e1ndole el voto a una fuerza opositora, vos cre\u00e9s que va a ser la fuerza opositora de izquierda?\u00a0 Nooo, la extrema derecha. \u00bfY vos sab\u00e9s lo que nos cae encima en este pa\u00eds, con la extrema derecha mandando?<\/p>\n
Quiero que\u2026 el otro d\u00eda, le\u00ed no recuerdo a qui\u00e9n, que dec\u00eda que Daniel tiene\u00a0 ahora un problema, que ya no es due\u00f1o de la Polic\u00eda y el Ej\u00e9rcito. S\u00ed, \u00bfsab\u00e9s por qu\u00e9? Es al rev\u00e9s \u00bfsab\u00e9s cu\u00e1l es la realidad? Que ya, la burgues\u00eda ya no es la due\u00f1a del Ej\u00e9rcito ni de la Polic\u00eda, porque la hab\u00edan privatizado, sobre todo a la Polic\u00eda -aunque tambi\u00e9n al Ej\u00e9rcito- y estaban ya en funci\u00f3n de los intereses de la oligarqu\u00eda y del capital financiero\u00a0 en Nicaragua Y a los hechos me remito.<\/p>\n
Y la gesti\u00f3n de este gobierno, ha permitido que la Polic\u00eda recupere su identidad, recupere su independencia, que ya la hab\u00eda perdido. La Polic\u00eda ya era un instrumento m\u00e1s del neoliberalismo. Y si no, recuerden lo que\u00a0 pasaba con los desalojos, recuerden las masacres de estudiantes, recuerden la manera de operar contra la delincuencia, matando. Es al rev\u00e9s, s\u00ed, probablemente Daniel no es due\u00f1o de la Polic\u00eda, -y qu\u00e9 bueno que no lo sea- pero ya tampoco la Polic\u00eda es instrumento del neoliberalismo, y s\u00f3lo eso, ya se agradece, como gesti\u00f3n de gobierno. Con s\u00f3lo eso. Si s\u00f3lo eso hubiese sido la obra de Daniel en estos 11 meses, si s\u00f3lo eso fuese, ya se agradece.<\/p>\n
Y la depuraci\u00f3n que ha iniciado en el Ej\u00e9rcito, porque de que hay mandos corruptos, los hay y el ejemplo m\u00e1s visible, Adolfo Chamorro, que ya\u00a0 no es del Ej\u00e9rcito.\u00a0 Pero hay otros.<\/p>\n
Y esa es una tarea crucial, se quiere avanzar en la sociedad? Se tiene que tener las fuerzas armadas, realmente al servicio del pa\u00eds, de los intereses del pa\u00eds, y de la gente, puesto que son dos fuerzas\u00a0 que provienen del instrumento revolucionario llamado Frente Sandinista.<\/p>\n
Repito. Un m\u00e9rito de este gobierno, haber desprivatizado la Polic\u00eda y el Ej\u00e9rcito. Algo que se nos escapa, a veces.<\/p>\n
Entonces, yo creo que los rumbos del gobierno no los puede determinar, porque no es posible as\u00ed, la voluntad nada m\u00e1s, los rumbos del pa\u00eds se van a construir\u00a0 con correlaci\u00f3n de fuerza social, desde la conciencia revolucionaria. Y eso lo tenemos que construir, eso no se decreta, ni desde el poder, ni desde las organizaciones que se auto-proclaman representantes de la sociedad civil.<\/p>\n
Se construye desde la gente, la conciencia revolucionaria, la conciencia de clase, la conciencia socialista. \u00a0Entonces, a veces resulta hasta divertido los cuestionamientos de fondo que se hacen de los rumbos, de los no rumbos, la medidas o las no medidas, pero la verdad es que lo que tenemos que hacer es construir conciencia, ayudar a despertar la conciencia revolucionaria a la gente. Y eso cuestiona nuevamente al\u00a0 gobierno, y en particular a la direcci\u00f3n del Frente, porque no ha sido capaz de reconocer que para poder encontrar cuadros capaces y sembrar conciencia revolucionaria, se necesita formaci\u00f3n ideol\u00f3gica, que no la hay, que no la hay.<\/p>\n
Por eso es que tenemos cuadros, con cuestionamientos de corrupci\u00f3n, muy pronunciados y muy graves, como por ejemplo, Edgardo Cuaresma, que aparecen como relevantes y \u00a1choocho, hermano!… teniendo un contingente de compa\u00f1eras y compa\u00f1eros que pueden estar en esas posiciones, y sin embargo, ten\u00e9s eso, porque no hay formaci\u00f3n, porque no hay direcci\u00f3n pol\u00edtica de los cuadros. No la hay. Y no percibo que la direcci\u00f3n del Frente tenga la voluntad de corregir\u00a0 eso ya.<\/p>\n
Y ese es un cuestionamiento que yo hago de fondo. \u00bfHacia d\u00f3nde vamos? \u00bfSab\u00e9s hacia d\u00f3nde vamos? Hacia donde la gente, con conciencia revolucionaria, quiere que vaya el gobierno. \u00bfNo la tiene? el gobierno no va a logar avanzar. Es as\u00ed.<\/p>\n
La batalla electoral que se avecina en el 2008, hemos\u00a0 dicho en muchas oportunidades que es mucho m\u00e1s \u00a0que ganar o perder Managua, que el ganar o perder las cabeceras departamentales, que el repetir o perder los 86 gobiernos que ahora se detentan. \u00a1Es mucho m\u00e1s que eso! Va a ser un referendum sobre la manera de hacer el gobierno. Va a ser una\u00a0 posibilidad de avanzar en la conciencia revolucionaria de la gente.<\/p>\n
Va a ser la oportunidad de colocar los dos grandes proyectos que hay en este pa\u00eds: capitalismo o revoluci\u00f3n, en el debate p\u00fablico.<\/p>\n
O sea, es mucho m\u00e1s, es mucho m\u00e1s. Y la derecha lo sabe, y entonces, la derecha, que lo sabe, los yankis, que lo saben -no son tontos- que su victoria ideol\u00f3gica es pol\u00edtica y electoral, y pasa por el debilitamiento, el agotamiento del Frente Sandinista en tanto instrumento ideol\u00f3gico y pol\u00edtico de la gente. Y por eso echan la andanada a fondo. Van a fondo.<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 es lo que debemos hacer nosotros? \u00bfNos vamos a quedar de espectadores, o vamos de pronto a abrazar, en tanto que surge la democracia partidaria, abrazar alguno de esos postulados? Aqu\u00ed se ha vuelto estrat\u00e9gico, entonces, en mi opini\u00f3n, la defensa del instrumento pol\u00edtico que ahora se llama Frente Sandinista. Que en\u00a0 alg\u00fan momento, incluso, qued\u00f3 agotado para hacer la revoluci\u00f3n, pero bueno, en este momento puede ser el instrumento, debe ser el instrumento. Es el que tiene mejores posibilidades de ser el instrumento. Lo tenemos que defender.<\/p>\n
Hay maneras de maneras de defenderlo. Una de las maneras, por ejemplo,\u00a0 es recuperar su institucionalidad,\u00a0 yo creo que s\u00ed, que vuelva a haber debates, que vuelva a haber asambleas, que vuelva a haber discusi\u00f3n, Que, sobre todo\u2026 que haya formaci\u00f3n. Otra vez insisto. Pero hay que recuperarla.<\/p>\n
\u00bfQueremos de verdad salvar al Frente de la embestida de la derecha? recuperemos todos los andamiajes estructurales, incorporando a la gente, no sac\u00e1ndola por decreto. Incorporando, sometiendo a debate todo, sin importar lo que ocurra. Confiando en la conciencia de la gente. Confiando en la fuerza de la gente. Desatando la creatividad de la gente. Creo yo que esa es la mejor manera \u00a0de defender el instrumento Frente Sandinista.<\/p>\n
Pero f\u00edjense, y quiero volver a insistir y remarcar esto. Recuerden, \u00bfpor qu\u00e9 destruir al Frente como instrumento? Porque est\u00e1 la posibilidad de que el Frente se convierta otra vez, o no que se \u00a0convierta, que recupere otra vez, su fuerza revolucionaria socialista.<\/p>\n
Y para liquidar\u00a0 esa posibilidad, hay que liquidar al Frente.<\/p>\n
Y aqu\u00ed est\u00e1 una batalla ideol\u00f3gica de por medio. Claro que s\u00ed. Claro que s\u00ed, los rumbos del pa\u00eds. \u00bfC\u00f3mo se resuelven los problemas del pa\u00eds, dentro del sistema se pueden resolver\u2026 con ese andamiaje jur\u00eddico, con las leyes del mercado, se puede resolver, existe posibilidad de resolverlo? Yo creo que no.<\/p>\n
Pero no es posible tampoco decretar, ya no. Eso hay que construirlo. Y mientras tanto, hay que usar las mismas\u00a0 armas del sistema, para ir sentando las bases al nuevo sistema. Eso es lo que yo creo.<\/p>\n
Te voy a citar ejemplos. \u00bfPor qu\u00e9 ser\u00e1 que la reforma tributaria, un a\u00f1o despu\u00e9s no est\u00e1 lista, por qu\u00e9 ser\u00e1? Por toda la negociadera que hay con esos sectores pudientes para que no se chimen, para que no se chiveen. Y eso es crucial. Reforma tributaria es crucial.<\/p>\n
Por lo mismo, por lo mismo, entonces, aqu\u00ed no se puede seguir estando en esa negociadera, si quer\u00e9s de verdad sentar bases. Y ten\u00e9s que sacudir en el gobierno la gente que est\u00e1 por esa opci\u00f3n. Hay que sacudir el gobierno y no tener miedo, en el sentido\u2026 no en el sentido de aprensi\u00f3n, sino en el sentido de consecuencia. No temer a las consecuencias. Hay que sacudir el gobierno. Y hay gente que ya anda revoloteando, alrededor de determinados personajes, que se sabe tienen cuotas de poder, para buscar el huesito, \u00a1pero no para\u00a0 servirle a la gente! para buscar el huesito. Porque parte de la deformaci\u00f3n de los cuadros del Frente\u00a0 es eso, como hemos se\u00f1alado en varias oportunidades.<\/p>\n
He estado repasando, ma\u00f1ana les voy a contar por qu\u00e9, algunos materiales, materiales cl\u00e1sicos. Y me he encontrado con algunas cosas que yo creo que nos ayudan a ilustrar todas estas cosas que les he estado diciendo, y se los quiero mencionar, se los quiero leer, y quiero solicitarles su atenci\u00f3n yo s\u00e9 que est\u00e1n a punto de dormirse, y m\u00e1s de alguno ya se durmi\u00f3. Oigan qu\u00e9 bonita esta frase:<\/p>\n
\u00abEn todo, sea grande o peque\u00f1o, uno siente que \u00e9stos son siempre los viejos y sobres ciudadanos de la difunta social democracia, para quienes el carnet de afiliado es todo y el hombre y el esp\u00edritu, nada. No debemos olvidar, empero, que no se hace la historia sin grandeza de esp\u00edritu, sin una elevada moral, sin gestos nobles.\u00bb <\/i>\u00a0Mir\u00e1 qu\u00e9 lindo esto, \u00bfQui\u00e9n m\u00e1s? Rosa Luxemburgo.<\/p>\n
Les doy otra de ella: \u00abEl imperialismo de todos los pa\u00edses no sabe de entendimientos\u00a0 s\u00f3lo reconoce un derecho, las ganancias del capital, s\u00f3lo conoce un lenguaje, la espada. Sabe s\u00f3lo de un m\u00e9todo, la violencia. Si los representantes de los proletarios de todos los pa\u00edses, pudiesen\u00a0 sujetarse las manos bajo la divisa del socialismo con el fin de hacer la paz, entonces,\u00a0 la paz se conseguir\u00eda en unas pocas horas, entonces no habr\u00eda disputas acerca de la orilla izquierda del ring, la Mesopotamia, Egipto o las colonias. Entonces s\u00f3lo habr\u00e1 un pueblo, los esforzados seres humanos de todas las razas y lengua. Entonces s\u00f3lo habr\u00e1 un derecho, la igualdad de todos los hombres. Entonces s\u00f3lo habr\u00e1 un objetivo, prosperidad y progreso para todos.<\/i><\/p>\n
La humanidad enfrenta la alternativa: disoluci\u00f3n y ca\u00edda en\u00a0 la anarqu\u00eda capitalista, o regeneraci\u00f3n a trav\u00e9s de la revoluci\u00f3n social. Ha llegado la hora de decidir si creen en el socialismo, ahora es el momento de demostrarlo en los hechos. Si son socialistas, ahora es el momento de actuar.\u00bb <\/i><\/p>\n
Lo escribi\u00f3 Rosa Luxemburgo, firmado tambi\u00e9n por Karl Li\u00e9venich, Clara Septin y Frances Merin (?). Clara Septin, la que cre\u00f3 el D\u00eda Internacional de la Mujer, a finales\u00a0 de 1918, a prop\u00f3sito de la Primera Guerra Mundial. Pero f\u00edjense, hace 70 a\u00f1os, 80 a\u00f1os, 90 a\u00f1os \u00a1y qu\u00e9 actualidad!<\/p>\n
Y ahora, \u00bfse acuerdan que les dec\u00eda lo de la institucionalidad burguesa y todo eso? oigan esto. Esto no es de Rosa, es de Lenin.<\/p>\n
\u00abUna de esas hipocres\u00edas burguesas, es la creencia de que la escuela puede mantenerse al margen de la pol\u00edtica. Ustedes saben muy bien qu\u00e9 falso es esto. La burgues\u00eda misma que defend\u00eda ese principio, hizo que su propia pol\u00edtica burguesa fuera la piedra angular del sistema educacional, y trat\u00f3 de reducir la ense\u00f1anza,\u00a0 a la formaci\u00f3n de sirvientes d\u00f3ciles y eficientes de la burgues\u00eda, de reducir incluso toda la educaci\u00f3n de arriba abajo, a la formaci\u00f3n de sirvientes d\u00f3ciles y eficientes de la burgues\u00eda, de esclavos e instrumentos del capital. Jam\u00e1s pens\u00f3 en hacer de la escuela un medio para desarrollar la personalidad humana. Hoy resulta claro para todos, que todo esto s\u00f3lo pueden realizarlo las escuelas socialistas, que tienen v\u00ednculos\u00a0 indisolubles con todos los trabajadores y explotados y apoyan de todo coraz\u00f3n\u00bb<\/i> (la pol\u00edtica sovi\u00e9tica) Lenin, 18 de enero de 1919.<\/p>\n
Y esto, que a m\u00ed me encanta, a prop\u00f3sito de la igualdad de la mujer, dicho en 1919.<\/p>\n
\u00abLa democracia burguesa, es la democracia de las frases pomposas, de las palabras solemnes, de las promesas liberales, de las consignas grandilocuentes sobre libertad e igualdad, pero en la pr\u00e1ctica todo esto\u00a0 oculta la falta de libertad y la desigualdad de la mujer, la falta de libertad y la desigualdad de los trabajadores y explotados. La democracia sovi\u00e9tica o socialista, \u00a0arrolla con esas palabras pomposas pero falsas, y declara una guerra implacable a la hipocres\u00eda de los dem\u00f3cratas, terratenientes, capitalistas \u00a0o campesinos ricos, que hacen fortunas vendiendo a precios de especulaci\u00f3n sus excedentes de cereales a los obreros hambrientos.<\/i><\/p>\n
Abajo esa infame mentira, no puede existir, no existe ni existir\u00e1 jam\u00e1s, igualdad entre opresores y oprimidos, entre explotadores y explotados. No puede existir, no existe ni existir\u00e1 jam\u00e1s verdadera libertad, mientras las mujeres se hallen trabadas por los privilegios legales de los hombres, mientras los hombres no se liberen del yugo del capital, mientras los campesinos, trabajadores, no se liberen del yugo del capitalista, del terrateniente y del comerciante. <\/i><\/p>\n
Que los hip\u00f3critas y los mentirosos, los necios y los ciegos, los burgueses y sus secuaces, traten de enga\u00f1ar al pueblo con discursos sobre la libertad en general, la igualdad en general, y la democracia en general. Nosotros decimos a los obreros y los campesinos, arr\u00e1nquenles la careta a esos mentirosos, abran los ojos de los ciegos, preg\u00fantenles \u00bfexiste una igualdad entre un sexo y otro? \u00bfExiste igualdad entre una naci\u00f3n y otra naci\u00f3n, entre una clase y otra clase? \u00bfLibertad de qu\u00e9 yugo, o del yugo de qu\u00e9 clase? Libertad \u00bfpara qu\u00e9 clase?<\/i><\/p>\n
Aquel que habla de pol\u00edtica, de democracia y libertad, de igualdad, de libertad de socialismo, sin plantear estas cuestiones, sin darles prioridad, que no luche contra su ocultamiento, encubrimiento y disimulo, es el peor enemigo de los trabajadores, un lobo con piel de oveja, feroz adversario de los obreros y los\u00a0 campesinos, un lacayo de los terratenientes, de los zares y los capitalistas.<\/i><\/p>\n
Instrucci\u00f3n, cultura,\u00a0 civilizaci\u00f3n, libertad, todas estas\u00a0 palabras altisonantes van acompa\u00f1adas en todas las rep\u00fablicas capitalistas burguesas del mundo, por una serie de leyes incre\u00edblemente infames, repugnantemente sucias, bestialmente burdas,\u00a0 que establecen la desigualdad de la mujer en el matrimonio y el divorcio, que establecen la desigualdad entre los hijos nacidos fuera del matrimonio y los leg\u00edtimos. Y que otorgan privilegios a los hombres y humillan y degradan a la mujer. <\/i><\/p>\n
El yugo del capital, la opresi\u00f3n de la sagrada propiedad privada, el despotismo de la necedad filistea, la\u00a0 codicia del peque\u00f1o propietario, \u00e9stas son las\u00a0 cosas que han impedido a las rep\u00fablicas m\u00e1s democr\u00e1ticas\u00a0 abolir esas leyes infames y repugnantes.\u00bb <\/i>Vladimir \u00a0Illich Lenin, 6 de noviembre de 1919.<\/p>\n
Y la \u00faltima, es una frase nada m\u00e1s, para cerrar este Sin Fronteras.<\/p>\n
\u00abPaz a las chozas y guerra a los palacios\u00bb. <\/i><\/p>\n
Paz a las chozas y guerra a los palacios.<\/p>\n
\u00a1Buenas noches!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SIN FRONTERAS – Las encrucijadas ideológicas en el gobierno y en el FSLN-<\/P>
William Grisgby <\/P>
Hay hombres que luchan un día<\/P>
y son buenos.<\/P>
Hay hombres que luchan un año<\/P>
y son mejores.<\/P><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-905","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/905\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}