Tal vez la forma m\u00e1s adecuada de abordar algunos conflictos sociales que est\u00e1n sucediendo en nuestro continente, sea a trav\u00e9s de una mirada de larga duraci\u00f3n, como la que habitualmente ensaya el soci\u00f3logo estadounidense Immanuel Wallerstein.\u00a0 No hacerlo as\u00ed, implica correr el riesgo de atribuirlos a caprichos personales de algunos presidentes o a la particular irresponsabilidad de las empresas involucradas en esos conflictos.<\/p>\n
En efecto, varias de las situaciones m\u00e1s complejas para los movimientos sociales tienen en com\u00fan dos hechos notables: forman parte de la nueva oleada neoliberal y se producen bajo gobiernos de signo progresista que buscan, de forma expl\u00edcita, la construcci\u00f3n de un mundo multipolar.\u00a0 El ayuno del obispo brasile\u00f1o Luiz Flavio Cappio contra la transposici\u00f3n del r\u00edo San Francisco, la brutal represi\u00f3n contra los vecinos de Dayuma (Ecuador) que demandaban obras postergadas y el conflicto en torno a la f\u00e1brica de celulosa Botnia que enfrenta a los gobiernos de Uruguay y Argentina, re\u00fanen ambas caracter\u00edsticas se\u00f1aladas.\u00a0 Similares consideraciones pueden hacerse respecto a los monocultivos de soja y ca\u00f1a de az\u00facar, as\u00ed como las concesiones para la explotaci\u00f3n minera en el \u00e1rea andina.<\/p>\n
Las obras que demanda la transposici\u00f3n del r\u00edo brasile\u00f1o de 2.800 kil\u00f3metros, se realizan con la excusa de llevar agua a 12 millones de nordestinos pobres que sufren escasez en la \u00e9poca seca.\u00a0 Pero diversos estudios mostraron que las fara\u00f3nicas obras, cuyo costo se estima en algo m\u00e1s de 3.000 millones de d\u00f3lares, beneficiar\u00e1n sobre todo a los grandes empresarios del Nordeste que producen camarones, frutas nobles y etanol para el mercado internacional.\u00a0 La Agencia Nacional de Aguas y Energ\u00eda propone una alternativa m\u00e1s barata para atender las necesidades de los pobres sin agua, consistente en 530 obras que abastecer\u00edan a 1.300 municipios de la regi\u00f3n a un costo que es s\u00f3lo la mitad del que demanda el desv\u00edo de las aguas del r\u00edo San Francisco.<\/p>\n
Es la segunda vez que Dom Cappio realiza una huelga de hambre.\u00a0 La anterior fue en 2005 y la finaliz\u00f3 ante el compromiso de Lula da Silva de abrir un debate con la sociedad para evaluar las obras que liquidar\u00edan un r\u00edo emblem\u00e1tico.\u00a0 Volvi\u00f3 a ayunar desde fines de noviembre porque en julio el gobierno envi\u00f3 a los militares a comenzar las obras.\u00a0 La Pastoral de la Tierra y muchos movimientos, entre ellos el MST, rodearon el ayuno de una amplia solidaridad.\u00a0 Llama la atenci\u00f3n, e indigna, la reacci\u00f3n del gobierno.\u00a0 Durante dos semanas silencio absoluto.\u00a0 Pero el domingo 10, un art\u00edculo del ministro de Integraci\u00f3n Nacional, Geddel Vieira Lima, publicado en Folha de Sao Paulo, acusa al obispo de \u201cfundamentalista\u201d, de \u201cdespreciar las instituciones\u201d y de \u201cterrorismo simb\u00f3lico\u201d.\u00a0 Vieira no es miembro del Partido de los Trabajadores (PT) sino del Partido del Movimiento Democr\u00e1tico Brasile\u00f1o (PMDB), pero forma parte del gobierno Lula.
\n<\/b>
\nEn Dayuma, en la provincia de Orellana, la represi\u00f3n a los pobladores se justific\u00f3 porque a ra\u00edz de la protesta social se paraliz\u00f3 la producci\u00f3n petrolera por unas horas.\u00a0 El gobierno progresista de Rafael Correa militariz\u00f3 un conflicto social enviando al ej\u00e9rcito que reprimi\u00f3 con brutalidad, decret\u00f3 el Estado de Emergencia e impidi\u00f3 \u2013amenazando con su renuncia- que la Asamblea Constituyente se ocupe del tema.\u00a0 Dayuma es una parroquia pobre, donde falta agua y luz, los suelos son inf\u00e9rtiles por la contaminaci\u00f3n y los campesinos sufren p\u00e9rdidas por muerte de animales y da\u00f1o de cultivos.<\/p>\n
En Uruguay, el gobierno de Tabar\u00e9 V\u00e1zquez militariz\u00f3 en su momento la zona donde est\u00e1 la multinacional finlandesa Botnia, para evitar manifestaciones de ambientalistas.\u00a0 Exacerbando el nacionalismo, cerr\u00f3 los puentes e instal\u00f3 guardias policiales para impedir que los miembros de la asamblea ambiental de la ciudad argentina de Guyaleguaych\u00fa, cruzaran el r\u00edo para manifestar su rechazo a la planta de celulosa que comenz\u00f3 a funcionar el mes pasado.\u00a0 El modelo forestaci\u00f3n-celulosa fue instaurado por los gobiernos neoliberales de los a\u00f1os 90, pero ha sido asumido por el actual gobierno progresista al punto que se estima que pueden instalarse entre tres y seis grandes plantas en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n
En cada caso se justifican los emprendimientos con argumentos similares: nada puede poner en riesgo el desarrollo de nuestros pa\u00edses, entendiendo por desarrollo los megaemprendimientos que suponen crecimiento ex\u00f3geno, basado en la exportaci\u00f3n de commodities y materias primas que dejan poco y nada al pa\u00eds.\u00a0 Pero en los tres casos, se asiste a una criminalizaci\u00f3n de la protesta social porque se la considera \u2013aunque no se lo diga siempre de modo directo- como un estorbo para los proyectos desarrollistas de esta segunda oleada neoliberal.<\/p>\n
El potente crecimiento econ\u00f3mico de Brasil \u2013dicen desde el gobierno- es un requisito para elevar al pa\u00eds y a la regi\u00f3n toda al rango de potencia global, lo que permitir\u00eda acotar las vulnerabilidades y dar un paso hacia el multilateralismo en la regi\u00f3n y en el mundo.\u00a0 En Ecuador, el multilateralismo queda en evidencia con el anuncio de Correa del traspaso de la base de Manta a China, y la puesta en marcha del eje Manta-Manaos que forma parte de la Iniciativa para la Integraci\u00f3n de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA).\u00a0 En ese corredor carretero y fluvial juega un papel destacado el eje petrolero denominado ITT (en las provincias Napo y Pastaza) que ser\u00eda entregado a las empresas Petrobras (Brasil), Sinopec (China) y Enap (Chile).<\/p>\n
Desde una mirada centrada en los movimientos sociales, un mundo multipolar es mucho m\u00e1s favorable que uno unipolar hegemonizado por los Estados Unidos.\u00a0 Este punto parece fuera de discusi\u00f3n.\u00a0 Sin embargo, lo que venga a ra\u00edz de la decadencia del imperio norteamericano, no ser\u00e1 un paso adelante si forma parte del mismo modelo neoliberal contra el que los pueblos, organizados en movimientos, se pusieron en marcha.\u00a0 Para que el declive de la influencia de Washington favorezca a los sectores populares latinoamericanos, el lugar que sus multinacionales dejan vacante no deben ocuparlo otras empresas multinacionales (sean del pa\u00eds que sean), sino los estados en los que esos sectores pueden hacer pesar su vigilancia y su voluntad de cambios.<\/p>\n
En la d\u00e9cada de los 90, nuestro continente fue invadido por multinacionales europeas que se beneficiaron de las privatizaciones.\u00a0 El desastre que provocaron no fue menor que el de las multinacionales yankis.\u00a0 Ahora aterrizan empresas chinas, indias, mexicanas y brasile\u00f1as.\u00a0 \u00bfVamos a confiar en que esta vez no volver\u00e1n a esquilmar nuestros recursos y humillar a nuestros pueblos?<\/p>\n