Nada hubiera quebrantado el sentimiento que nos embargaba cuando talaron los seis \u00e1rboles y luego el s\u00e9ptimo. Un min\u00fasculo triunfo, sin duda, en medio de nuestra impotencia de prisioneros uniformados. Pero un triunfo al fin, que nos hizo tomar conciencia de nuestra propia fuerza, esa fuerza que nosotros mismos hab\u00edamos considerado una de tantas fuerzas de la tierra, a pesar de ser en realidad la \u00fanica que puede agigantarse de pronto hasta lo inconmensurable.<\/i><\/p>\n
Anna Seghers, La s\u00e9ptima cruz<\/i>.<\/p>\n
El inolvidable, y recientemente fallecido, Volodia Teitelboim public\u00f3 en 1997 Un muchacho del siglo XX. <\/i>Ignoro si la fundadora de Il Manifesto<\/i> lleg\u00f3 a inspirarse en el t\u00edtulo de las memorias del intelectual y dirigente pol\u00edtico chileno pero la coincidencia es significativa (y hermosa a un tiempo).<\/p>\n
Rossana Rossanda, la \u201cvieja comunista\u201d, la muchacha de nuestro siglo, ha escrito una carta abierta a la izquierda alternativa[1]<\/a>. Magn\u00edfica, excelente, imprescindible, como todo lo suyo, un escrito de lectura obligada que deber\u00eda guardarse en el archivo de lecturas obligadas, y que habr\u00e1 que tener muy a mano en la mesa de estudio y releer con frecuencia. Como en sus conferencias, como en sus ensayos, como en sus art\u00edculos en Il Manifesto<\/i>, la autora de Una muchacha del siglo pasado<\/i> demuestra, una vez m\u00e1s, que es una intelectual comunista imprescindible y que sigue siendo una fil\u00f3sofa pol\u00edtica decisiva de nuestra contemporaneidad.<\/p>\n Me propongo argumentar aqu\u00ed en torno a un breve paso, por lo dem\u00e1s marginal, de la carta y a se\u00f1alar, brevemente, alguna consideraci\u00f3n sobre algunos de los \u00e1mbitos de an\u00e1lisis que en ella se apuntan.<\/p>\n Ya en sus compases iniciales escribe Rossana Rossanda sobre la convulsi\u00f3n en que se halla Refundaci\u00f3n Comunista tras la contienda electoral italiana y se\u00f1ala: \u201c[\u2026] \u00bfpor qu\u00e9, la muy desgraciada [Refundazione], tuvo que participar en el gobierno? No tendr\u00eda que haber entrado, se dice; deber\u00eda haberlo apoyado desde fuera. No veo qu\u00e9 habr\u00eda cambiado: o votaba una y otra vez las leyes del gobierno, renunciando a aportar desde dentro incluso lo poco que consigui\u00f3 introducir, o no votaba con el gobierno, y el gobierno habr\u00eda ca\u00eddo entre un estr\u00e9pito de voces clamando contra la \u201cirresponsabilidad\u201d de la izquierda. Como en 1998. No fue sino tras esa ruptura que Refundaci\u00f3n Comunista empez\u00f3 a crecer<\/i>\u201d.<\/p>\n No conozco suficientemente la situaci\u00f3n pol\u00edtica italiana para poder valorar con prudencia esta reflexi\u00f3n, pero s\u00ed creo que vale la pena aquilatar una consecuencia que puede extraerse de la consideraci\u00f3n de Rossanda, inferencia que, sin embargo, la autora italiana en ning\u00fan momento colige: no existe norma pol\u00edtica razonable que pueda defender en estos momentos, sin consideraciones ulteriores, que de entrada sea correcto o incorrecto participar en gobiernos estatales de centro izquierda (o incluso en gobiernos m\u00e1s decantados a la derecha). El dif\u00edcil don de la oportunidad pol\u00edtica, el an\u00e1lisis detallado y ponderado de la situaci\u00f3n, el an\u00e1lisis concreto de la situaci\u00f3n concreta dec\u00edamos tiempo atr\u00e1s, deber\u00e1 ayudarnos a decidir. \u00c9ste ser\u00eda, pues, el principio de actuaci\u00f3n que podr\u00eda extraerse de la reflexi\u00f3n de Rossanda \u2013repito: no digo que ella extraiga ni que se infiera necesariamente de sus palabras-: el depender\u00e1, dig\u00e1moslo as\u00ed, ser\u00e1 la norma para la abierta toma de posici\u00f3n en tales o cuales circunstancias.<\/p>\n Lo que intento defender aqu\u00ed precisamente es la tesis contraria; esto es, que en la actual correlaci\u00f3n de fuerzas,\u00a0 por decirlo en t\u00e9rminos cl\u00e1sicos, la izquierda alternativa en el \u00e1mbito europeo[2]<\/a> no deber\u00eda pretender participar en tareas gubernamentales de \u00e1mbito estatal \u2013no me pronuncio sobre su participaci\u00f3n en estados federados, comunidades, gobiernos municipales o poderes de alcance similar-, salvo en casos de extrem\u00edsima necesidad que no parecen vislumbrarse hoy por hoy en el horizonte pol\u00edtico m\u00e1s inmediato.<\/p>\n De hecho, en mi opini\u00f3n, la izquierda alternativa deber\u00eda renunciar expl\u00edcitamente a ello, y se\u00f1alar p\u00fablicamente que, hoy por hoy, una de sus finalidades, en el \u00e1mbito institucional, de esto estoy hablando aqu\u00ed \u00fanicamente, es presionar, controlar, reconducir desde el exterior, cuando tal pretensi\u00f3n no sea simple enso\u00f1aci\u00f3n, la pol\u00edtica de las fuerzas pol\u00edticas con tradici\u00f3n y aspiraci\u00f3n gubernamentales, y con mayor\u00edas sociales y parlamentarias a su favor. Este ser\u00eda, si se me permite, un principio pol\u00edtico de precauci\u00f3n que deber\u00eda guiar a la izquierda alternativa.<\/p>\n Doy mis razones en su defensa:<\/p>\n 1. La participaci\u00f3n en esos gobiernos, en posiciones siempre muy minoritarias, obliga a la izquierda alternativa a ser copart\u00edcipe, lo quiera o no, de pol\u00edticas totalmente alejadas, o incluso contrarias, a su ideario. Consecuencia inevitable (y, por lo dem\u00e1s, positiva e indicativa de buena salud poli\u00e9tica): la ciudadan\u00eda m\u00e1s activa, m\u00e1s pr\u00f3xima al proyecto que se defiende, se desilusiona, se siente traicionada y se aleja con ira y desconfianza de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n 2. Es igual que la izquierda alternativa bascule pol\u00edticamente en torno al principio normativo, justo y razonable, del \u201cprograma, programa y programa\u201d. Cualquier negociaci\u00f3n, en las actuales circunstancias, obligar\u00e1 a aceptar una parte sustantiva (y la acci\u00f3n de gobierno subsiguiente, por lo general, prepotente y autista y en ocasiones clientelar) del ideario electoral de las fuerzas que aspiran como horizonte m\u00e1ximo a gestionar el sistema, intentando poner en alg\u00fan caso controles al deseo de dominaci\u00f3n absoluta sin ninguna interferencia que es, como es sabido, el actual programa m\u00ednimo y m\u00e1ximo de las fuerzas representativas del Capital, y del Capital mismo claro est\u00e1.<\/p>\n 3. Apoyar puntualmente al gobierno del Estado en determinados asuntos, s\u00f3lo en casos puntuales y con luz y taqu\u00edgrafos, y sin que ello conlleve forzosamente ganancias ni prebendas partidistas propias, permite alejarse de otras decisiones no compartidas, y empuja a las fuerzas que dirigen esos gobiernos a aliarse con formaciones afines a su ideario y posici\u00f3n pol\u00edticas, mostrando ante la ciudadan\u00eda de forma mucho m\u00e1s n\u00edtida sus pretensiones y alianzas. Ejemplo hogare\u00f1o, provinciano si se quiere, pero muy ilustrativo: el apoyo de CiU al PSOE en la votaci\u00f3n parlamentaria de 20 de mayo de 2008 oponi\u00e9ndose a la moci\u00f3n cr\u00edtica, presentada por ICV, del escandaloso comportamiento p\u00fablico del se\u00f1or David Taguas, antiguo director de la oficina econ\u00f3mica del Gobierno de Rodr\u00edguez Zapatero (indemnizaci\u00f3n 60.000 euros; sueldo por su trabajo en SEOPAN, la patronal (de)constructora: 300.000) muestra bien a las claras quienes y cu\u00e1les son las peligrosas (y esenciales) amistades del actual gobierno. Recu\u00e9rdese que el se\u00f1or Duran i Lleida se las da de duro (ante su clientela conservadora) y de honesto (ante su electorado catalanista), aunque su partido \u2013dig\u00e1moslo as\u00ed-, Uni\u00f3 Democr\u00e1tica, est\u00e9 acusado de mil y una corruptelas.<\/p>\n 4. Participar en gobiernos de naturaleza \u201ccentrada\u201d y \u201creformista\u201d, en las actuales circunstancias de escas\u00edsima militancia y muy limitada capacidad organizativa, puede ser origen, acostumbra a ser causa, del surgimiento de un grupo pol\u00edtico privilegiado y aut\u00f3nomo (es decir, de un sector de pol\u00edticos profesionales), alejado crecientemente de las corrientes sociales m\u00e1s cr\u00edticas, m\u00e1s activas, menos entregadas, que con el tiempo devienen incluso una r\u00e9mora para el funcionamiento aut\u00f3nomo y \u201clibre\u201d de las propias formaciones pol\u00edticas. Ejemplo de libro-manual: la participaci\u00f3n de ICV-EUiA en el gobierno de la Generalitat dirigiendo pol\u00edticamente la actuaci\u00f3n de las fuerzas policiales catalanas y defendiendo el trasvase de las aguas del Ebro, con ocultaci\u00f3n a la ciudadan\u00eda (y pacto de silencio con el gobierno central en campa\u00f1a electoral) de lo que previamente ya se hab\u00eda decidido, adem\u00e1s de su indecisi\u00f3n actual para dar marcha atr\u00e1s cuando la situaci\u00f3n de sequ\u00eda parece superada y sin decir en ning\u00fan momento, ni se\u00f1alar nunca, el papel activ\u00edsimo y netamente interesado de la empresa Agbar en la gesti\u00f3n y desarrollo de la crisis (La red de distribuci\u00f3n de agua de Catalu\u00f1a pierde el 25% del caudal conducido, y, m\u00e1s en concreto, la ca\u00f1er\u00eda que provee a Barcelona de agua el Ter pierde 11 millones de litros al d\u00eda por doce fugas, seg\u00fan informaciones extra\u00eddas de diarios tan respetables como El Pa\u00eds<\/i> y La Vanguardia<\/i>).<\/p>\n 5. La participaci\u00f3n en gobiernos de esa naturaleza es, por lo dem\u00e1s, otra v\u00eda m\u00e1s de deslumbramiento cultural, ideol\u00f3gico, de aceptaci\u00f3n acr\u00edtica de valores extendidos que, como sosten\u00edan los cl\u00e1sicos con razones que sigue siendo atendibles, acostumbran a ser los valores de las clases y grupos dominantes. Otro ejemplo en la misma direcci\u00f3n y con el mismo marco pol\u00edtico-cultural: la pasividad de las fuerzas de izquierda catalanas (incluyendo esta vez los sindicatos descaradamente oficialistas de la UGT y CCOO) para enfrentarse al proyecto de bases de la nueva ley de Educaci\u00f3n y la supresi\u00f3n de los estudios de bachillerato nocturno seg\u00fan aspiraci\u00f3n y deseo pol\u00edticos de un consejero de Educaci\u00f3n del gobierno del que se forma parte, consejero que, adem\u00e1s de las amenazadas vertidas, ha mentido en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n a la ciudadan\u00eda sobre sus planes y decisiones.<\/p>\n En s\u00edntesis: las fuerzas de izquierda alternativa deber\u00edan ser, en el \u00e1mbito institucional, fuerzas abiertas a acuerdos puntuales (y a su seguimiento posterior) en determinados asuntos sin pretensiones gubernamentales en su agenda.<\/p>\n Rossana Rossanda afirma tambi\u00e9n que est\u00e1 convencida de que no se construir\u00e1 un nuevo sujeto pol\u00edtico dentro de los muros de un partido y de que: \u201c[\u2026] s\u00f3lo podr\u00e1 lograrse un sujeto pol\u00edtico que est\u00e9 a la altura de la derrota sufrida, si se es capaz de dar cuenta y raz\u00f3n de lo que ha significado concretamente la mundializaci\u00f3n para nosotros, cortados de y aun\u00a0 salpicados por nuestra propia historia, pero obligados, a fin de cuentas, a bailar al son de la m\u00fasica planetaria. Si no somos capaces de verlo y de hacerlo ver, no se hace, creo, sino generar enga\u00f1osas ilusiones<\/i>\u201d.<\/p>\n Probablemente tenga raz\u00f3n. No estoy seguro en cambio que sea tan s\u00f3lo \u2013tampoco Rossanda defiende exactamente una cosa as\u00ed- una cuesti\u00f3n de estudio y an\u00e1lisis. La izquierda, las izquierdas, han avanzado mucho en ese terreno y los estudios, acaso no siempre suficientemente concretos, sobre la globalizaci\u00f3n y sus consecuencias no son asuntos marginales ni un p\u00e1ramo de investigaci\u00f3n en nuestro \u00e1mbito. En cambio, creo que la izquierda necesita cambios sustanciales en sus formas organizativas internas, en la manera de defender sus ideas ante la ciudadan\u00eda y en la originalidad e intensidad de sus propuestas. Telegr\u00e1fica, esquem\u00e1ticamente.<\/p>\n De lo primero: nadie en su sano juicio, y con coraz\u00f3n limpio, saca provecho de reuniones mal organizadas, mal planteadas, en atm\u00f3sferas nada afables, sin apenas liturgia pol\u00edtica laica, con exceso de pragmatismo y con la vista puesta en frecuentes ocasiones, repetidamente denunciadas, en listas y posiciones supuestamente ganadoras, y con desconfianza sistem\u00e1tica del camarada, al que se suele juzgar siempre como h\u00e1bil manipulador de un doble o triple lenguaje (en ocasiones, admit\u00e1moslo, con razones de peso y reiteradas experiencias corroboradoras).<\/p>\n De lo segundo: los m\u00e9todos tradicionales de papeles, revistas, encuentros y manifestaciones deben ampliarse, no digo anularse, e incorporar otras formas y procedimientos: contrapublicidad; incidir en sectores que no est\u00e1n convencidos de nuestro ideario y que se manifiestan muy alejados de \u00e9l (con la did\u00e1ctica necesaria, especial y paciente, para el caso); aprovechar adecuadamente y de manera original la presencia en los medios; cambiar nuestro lenguaje desgastado y hablar, por ejemplo, cuando sea el caso de despotismo empresarial o violencia patronal como hablamos de violencia de g\u00e9nero; pensar en acciones directas y decididas que hagan tambalear caminos trillados. Etc. La huelga de los trabajadores de SEAT y de los conductores de autobuses de Barcelona pueden ense\u00f1arnos mucho en este terreno. Aunque, sin duda, en este \u00e1mbito el porvenir est\u00e1 abierto y mucho est\u00e1 por hacer y experimentar.<\/p>\n De las propuestas y a t\u00edtulo de ejemplo: P. Fern\u00e1ndez Liria se\u00f1alaba en la secci\u00f3n \u201cCartas al director\u201d de P\u00fablico,<\/i> del pasado 26 o 27 de mayo, una medida razonable para mejorar la sanidad y la educaci\u00f3n p\u00fablicas: proponer que se obligue por ley a los representantes pol\u00edticos a usar la sanidad p\u00fablica y a llevar a sus hijos e hijas a escuelas, institutos y universidades p\u00fablicos. No es descabellado, no es un absurdo, no es izquierdismo, no es ning\u00fan irrealismo cegado. Senderos similares est\u00e1n llenos de buenas y atendibles ideas, propuestas, por lo dem\u00e1s, comprensibles para la ciudadan\u00eda menos politizada..<\/p>\n La muchacha del siglo finaliza su carta a la izquierda alternativa se\u00f1alando: \u201cLas formas del estar juntos nacen del hacer y en el hacer. El gobierno est\u00e1 ya lanzado a la ofensiva, no podemos permitirnos el error. Una identidad no consiste, desde luego, en reempaquetar el pasado (por otro lado, nunca revisado de manera verdaderamente genuina), sino en leer el hilo, o en recoger los hilos, del presente, exponi\u00e9ndose a interpretaciones y propuestas, ordenando y sosteniendo con severidad, y todos de consuno, el telar. S\u00ed, con severidad; es decir, no demag\u00f3gicamente, no arrogantemente, no apresuradamente. No cerrando, no escurriendo el bulto, no poniendo entre par\u00e9ntesis. Exponi\u00e9ndose<\/i>.\u201d<\/p>\n Sin que sirva de precedente, creo que Rossana Rossanda yerra en el punto del error: debemos permitirnos el error aunque gobiernos de derecha y poderes afines sigan en una ofensiva declarada. Es indudable, como afirma la muchacha del pasado y presente siglo, que debemos exponernos sin arrogancia y sin escurrir el bulto. Sin perder viejas y razonables aspiraciones y el esp\u00edritu de rebeld\u00eda que es, no lo olvidemos, la sal de la tierra de una izquierda que no haya olvidado, siguiendo a un joven revolucionario llamado Karl Marx, que sigue siendo decisivo no s\u00f3lo interpretar sino transformar el mundo.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> V\u00e9anse: http:\/\/www.sinpermiso.info<\/a>, http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=67614.<\/p>\n