{"id":9819,"date":"2021-05-30T05:26:02","date_gmt":"2021-05-30T04:26:02","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=9819"},"modified":"2021-05-24T10:29:26","modified_gmt":"2021-05-24T09:29:26","slug":"muchisimo-mas-que-un-segundo-violin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=9819","title":{"rendered":"Much\u00edsimo m\u00e1s que un segundo viol\u00edn"},"content":{"rendered":"

Rese\u00f1a de Michael Kr\u00e4tke, Friedrich Engels. El burgu\u00e9s que invent\u00f3 el marxismo, Barcelona: Ediciones Bellaterra, 2020, traducci\u00f3n e introducci\u00f3n \u00c0ngel Fererro, 169 p\u00e1ginas<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Un breve (e innecesario) apunte sobre el autor de este libro (de t\u00edtulo poco afortunado en mi opini\u00f3n), que merece ser le\u00eddo y estudiado: consejero cient\u00edfico de la Fundaci\u00f3n Rosa Luxemburg, de ATTAC y de la nueva edici\u00f3n cr\u00edtica de las obras completas de Marx y Engels (MEGA), Michael Kr\u00e4tke, miembro tambi\u00e9n del consejo editorial de sin permiso<\/em>, ha sido profesor de econom\u00eda pol\u00edtica de la Universidad de Amsterdam y de la de Lancaster. Se anuncia un nuevo libro suyo: El proyecto inacabado de Karl Marx: \u00bfqu\u00e9 hacer con<\/em> El Capital en el capitalismo actual?<\/em><\/p>\n

La composici\u00f3n de este Friedrich Engels<\/em>: Introducci\u00f3n, tres cap\u00edtulos, bibliograf\u00eda, tres ap\u00e9ndices y datos biogr\u00e1ficos. Los cap\u00edtulos: 1. \u201cFriedrich Engels o c\u00f3mo un burgu\u00e9s invent\u00f3 el marxismo\u201d. 2. \u201cFriedrich Engels y las grandes transformaciones del capitalismo\u201d. 3. \u201cFederico el grande\u201d.<\/p>\n

Los tres textos incorporados, probablemente art\u00edculos independientes ya publicados, presentan intersecciones de contenidos no vac\u00edas. Pero no importa. Nuevos matices, informaciones e interpretaciones que enriquecen la lectura.<\/p>\n

La idea central de este justo y necesario homenaje al autor de La situaci\u00f3n de la clase obrera en Inglaterra,<\/em>\u00a0 en el a\u00f1o del bicentenario de su nacimiento, se recogen en las palabras con las que Kr\u00e4tke abre su primera aproximaci\u00f3n: no habr\u00eda Marx sin Engels. La idea de que Engels no entendi\u00f3, o no entendi\u00f3 bien, a Marx, cometiendo graves errores en su interpretaci\u00f3n, es un infundio (Kr\u00e4tke salva a Samuel Hollander del ensordecedor coro de denigradores de Engels). Marx qued\u00f3 profundamente impresionado por el texto de su joven amigo (24 a\u00f1os): \u201cEsbozo de una cr\u00edtica de la econom\u00eda pol\u00edtica\u201d (1844). Lo cita varias veces en El Capital<\/em>. Sin Engels, Marx no habr\u00eda pasado tan r\u00e1pidamente de la filosof\u00eda idealista alemana a la econom\u00eda pol\u00edtica. Sin Engels, \u201cMarx no hubiera conocido el socialismo y el comunismo contempor\u00e1neos ni tan r\u00e1pido ni tan profundamente\u201d. Sin Engels, Marx hubiera tenido muchas m\u00e1s dificultades para contactar con el movimiento obrero de su \u00e9poca. Sin su m\u00e1s que amigo y compa\u00f1ero, \u201cMarx habr\u00eda metido la cabeza en el nuevo mundo del capitalismo industrial mucho m\u00e1s tarde\u201d. Sin Engels, \u201cel Manifiesto del Partido Comunista<\/em> posiblemente jam\u00e1s se hubiera escrito\u201d. Sin Engels, nos recuerda Kr\u00e4tke, \u201cMarx apenas habr\u00eda conseguido en los a\u00f1os revolucionarios de 1848 y 1849 convertir la Nueva Gaceta Renana<\/em> en el principal portavoz de los dem\u00f3cratas radicales\u201d. Sin Engels, la familia Marx no hubiera podido sobrevivir en el exilio brit\u00e1nico. Sin Engels, \u201cMarx no hubiera tenido ning\u00fan \u00e9xito como periodista y como corresponsal del peri\u00f3dico con mayor tirada del mundo de la \u00e9poca, el New York Dialy Tribune\u201d<\/em>. Sin el compa\u00f1ero de Mary Burns, la principal obra de Marx no se hubiera escrito. Sin los denotados esfuerzos de Engels, no hubiera aparecido en primer libro de El Capital<\/em> en septiembre de 1867, \u201cquiz\u00e1s ni se hubiera publicado en vida de Marx\u201d. Sin \u201cFriedrich el grande\u201d (la broma es de Kr\u00e4tke), hubiera sido muy, muy dif\u00edcil que se hubieran publicado el segundo y el tercer libro de El Capital<\/em> despu\u00e9s del fallecimiento de Marx (que nunca ocult\u00f3 su admiraci\u00f3n por \u00e9l). Sin Engels, \u201cno hubiera existido en Europa ning\u00fan movimiento obrero socialista que, al menos en Alemania, Austria y Suiza, segu\u00eda a Marx\u201d. Sin Engels, en definitiva, no hubiera existido la tradici\u00f3n pol\u00edtico-filos\u00f3fica marxista. Marx, con total seguridad, supo que Engels era mucho que un talento o un segundo e interesante viol\u00edn, y sab\u00f1ia bien que no hubiera llegado muy lejos sin \u00e9l. Basta pensar en las referencias a la obra de Engels en su gran cl\u00e1sico.<\/p>\n

Michael Kr\u00e4tke nos desasna del antiengelsismo que casi todos llevamos encima y da cuenta documentada de diferentes aspectos de la vida y de las m\u00e1s importantes aportaciones de Engels. Para abrir apetito lector, una breve selecci\u00f3n de las ense\u00f1anzas de Kr\u00e4tke:<\/p>\n

    \n
  1. Sobre Dial\u00e9ctica de la Naturaleza.<\/em><\/strong> En 1925, nos recuerda, \u201capareci\u00f3 un libro con el t\u00edtulo de Dial\u00e9ctica de la Naturaleza<\/em>, que Engels nunca escribi\u00f3. Se trataba de una antolog\u00eda escrita por los editores a partir de fragmentos, anotaciones y manuscritos incompletos de Engels\u201d. Engels, en su opini\u00f3n, \u201cnunca habr\u00eda publicado sus manuscritos y borradores incompletos de la forma en que se hizo\u201d. El marxismo-leninismo promocion\u00f3 Dial\u00e9ctica de la Naturaleza<\/em> \u201ccomo un cl\u00e1sico que hab\u00eda que sentar los cimientos del llamado materialismo dial\u00e9ctico. Nada que ver con Engels, quien, al final de su \u00faltimo manuscrito, anot\u00f3: Revisar a fondo todo esto<\/em>\u201d (pp. 37-38).<\/li>\n
  2. La edici\u00f3n del segundo y tercer libro de El Capital<\/em><\/strong>.<\/em> Tras la muerte de Marx, comenta Kr\u00e4tke, \u201cEngels pudo permitirse una observaci\u00f3n m\u00e1s precisa del estado de la cuesti\u00f3n. Dedic\u00f3 d\u00edas y semanas enteras a examinar el legado de su amigo\u201d. La cantidad de documentos que encontr\u00f3 fue de tal magnitud \u201cque decidi\u00f3 prolongar el alquiler de la casa de Marx un a\u00f1o m\u00e1s parta poder ordenar con calma y cuidadosamente todos sus papeles. Cre\u00f3 listas y directorios con el fin de ordenar debidamente las pilas de manuscritos y apuntes existentes\u201d (p. 41)<\/li>\n<\/ol>\n

    Su primera preocupaci\u00f3n no tard\u00f3 en aparecer: \u201c\u00bfD\u00f3nde estaban los m\u00e1s importantes?, \u00bfd\u00f3nde se encontraban los manuscritos del segundo y tercer libro de El Capital<\/em>?\u201d. Gracias a Helene Demuth, la incomprendida o menospreciada, dio \u201cEngels con el manuscrito y, con \u00e9l salvaguard\u00f3 el mayor tesoro de todos\u201d.<\/p>\n

    Para Kr\u00e4tke, pocos marx\u00f3logos mejor informados y ubicados que \u00e9l para emitir un juicio as\u00ed, \u201cquien quiera ver con ojos limpios constatar\u00e1 que las formulaciones de Engels coinciden en todos los casos con las intenciones de Marx\u201d. Una de sus ilustraciones, sin duda muy sustantiva: la ley de la ca\u00edda tendencial de la tasa de ganancia.<\/p>\n

      \n
    1. Sobre el Anti-D\u00fchring<\/em><\/strong>. Kr\u00e4tke nos recuerda que \u201cMarx respald\u00f3 por completo el proyecto. A \u00e9l pertenece todo un cap\u00edtulo sobre la historia de la teor\u00eda econ\u00f3mica\u201d. La participaci\u00f3n activa de Marx en el cl\u00e1sico engelsiano es, para quienes desprecian (que no son pocos) el trabajo de Engels, \u201cun asunto m\u00e1s bien embarazoso. De ser cierto que Marx conoc\u00eda el texto y estaba de acuerdo con este tipo de compendio de sus puntos de vista, que incluso apoy\u00f3 activamente el proyecto, el apreciado mito de Engels, el zote que nunca entendi\u00f3 al genial Marx, se tambalea\u201d (p. 49). Recordemos que en id\u00e9nticos t\u00e9rminos se manifest\u00f3 entre nosotros Manuel Sacrist\u00e1n ya en 1964, en su pr\u00f3logo para su traducci\u00f3n castellana del Anti-D\u00fchring<\/em>.<\/li>\n
    2. Historicidad y autocr\u00edtica.<\/strong> Kr\u00e4tke sostiene que \u201cEngels fue claro sobre la duraci\u00f3n limitada de los diagn\u00f3sticos cient\u00edficos de su \u00e9poca, y as\u00ed lo muestran los pr\u00f3logos y nuevas ediciones y traducciones de las obras de Marx y sus propios textos, que prol\u00edficamente escribi\u00f3 en sus \u00faltimos a\u00f1os\u201d. No se cans\u00f3 de explicar, a\u00f1ade, \u201cel contexto hist\u00f3rico en el que surgieron los textos que m\u00e1s tarde fueron declarados \u201ccl\u00e1sicos\u201d y supuestamente intocables, como si se tratase de escrituras sagradas\u201d. Engels subray\u00f3 sin avergonzarse, otro de sus grandes atributos como intelectual comprometido, \u201ccu\u00e1ntas veces y con cu\u00e1nta frecuencia \u00e9l y Marx se hab\u00edan equivocado: no nos hab\u00edamos formado a\u00fan lo suficiente, lo hab\u00edamos escrito para \u201caclararnos nosotros mismos\u201d, apenas ten\u00edamos una idea y la historia nos ha contradicho en todo\u201d. En aparente paradoja, son palabras de Kr\u00e4tke, \u201cEngels invent\u00f3 el marxismo y, sin embargo, no era marxista. Se puede decir que era un revisionista y que, si\u00e9ndolo, estaba en buena compa\u00f1\u00eda \u201c (p. 61).<\/li>\n
    3. Leer a Engels en el siglo XXI<\/strong>. Usando expresiones de Lakatos, Kr\u00e4tke apunta que \u201clas diversas exposiciones del programa de investigaci\u00f3n conjunto -escrito en los \u00faltimos a\u00f1os de su vida, en no menos de cuatro intentos- son mucho m\u00e1s iluminadoras que los trabajos m\u00e1s breves de Marx\u201d. Desde su punto de vista, \u201clas formulaciones m\u00e1s avanzadas e incomprendidas de lo que m\u00e1s tarde se llamar\u00eda \u201cmaterialismo hist\u00f3rico\u201d se encuentran en Engels, no en Marx. Quien quiera saber c\u00f3mo Engels vio en su vejez el programa de investigaci\u00f3n que hab\u00eda redactado Marx en 1845-1846 en forma pol\u00e9mica, deber\u00eda leer la conclusi\u00f3n a su escrito sobre Ludwig Feuerbach y el fin de la econom\u00eda cl\u00e1sica alemana<\/em> de 1866\u201d (pp. 134-135). Para nuestro autor, all\u00ed se encuentra el esbozo m\u00e1s extenso de \u201cla interpretaci\u00f3n de la historia de Marx\u201d que tenemos de los dos grandes cl\u00e1sicos. \u201cAll\u00ed Engels expres\u00f3 de la manera m\u00e1s certera en qu\u00e9 deber\u00eda consistir la nueva direcci\u00f3n de la historia social positiva, emp\u00edrica e hist\u00f3rica: en el intento de comprender \u201ctoda la historia de la sociedad\u201d con la ayuda de la \u201chistoria del desarrollo del trabajo [como] clave\u201d.<\/li>\n<\/ol>\n

      Consideraci\u00f3n final: en el tercero de los textos, se\u00f1ala \u00c0ngel Ferrero en la introducci\u00f3n, \u201cKr\u00e4tke aborda la capacidad fuera de lo com\u00fan de Engels para tratar un amplio abanico de temas, desde la ecolog\u00eda\u2026 hasta la teor\u00eda pol\u00edtica y la evoluci\u00f3n de la estrategia militar, un campo que puede que sorprende ver en esta lista a algunos lectores, pero en el que el autor de La situaci\u00f3n de la clase obrera en Inglaterra<\/em> fue considerado un importante e influyente en su d\u00eda\u201d. El arco de conocimiento del General parece casi inabarcable.<\/p>\n

      No hay que perderse las notas al pie de p\u00e1gina; no son meramente indicaciones bibliogr\u00e1ficas. Hay en ellas hip\u00f3tesis y sugerencias de inter\u00e9s.<\/p>\n

      En mi opini\u00f3n, hubiera ayudado a los lectores la inclusi\u00f3n de un \u00edndice nominal y conceptual.<\/p>\n

      El libro, un libro, como les dec\u00eda, para releer y estudiar, tambi\u00e9n en seminarios, est\u00e1 dedicado a la memoria de Antoni Dom\u00e8nech. Tambi\u00e9n esta rese\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Rese\u00f1a de Michael Kr\u00e4tke, Friedrich Engels. El burgu\u00e9s que invent\u00f3 el marxismo, Barcelona: Ediciones Bellaterra, 2020, traducci\u00f3n e introducci\u00f3n \u00c0ngel<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":9820,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1552],"tags":[998],"class_list":["post-9819","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-marxismo","tag-friedrich-engels"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9819"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9819\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}