La aterradora militarización de Europa
Marc Vandepitte
Un espectro acecha a Europa, el espectro del militarismo. Detrás de este fervor bélico se esconde mucho más que la supuesta amenaza de Rusia. El declive económico y la lucha por la dominación geopolítica desempeñan un papel crucial en la creciente militarización del continente.
Los líderes europeos quieren aumentar drásticamente el gasto en defensa y preparar sus economías para la guerra. Existen planes para introducir (por ahora) el servicio militar voluntario y para instalar un escudo nuclear. Algunos países están dispuestos a enviar tropas a los países vecinos de Rusia, incluida Ucrania.
Boris Pistorius, el exministro de Defensa alemán, ha declarado que su país estará «preparado para la guerra» (Kriegstüchtigkeit) para 2029. Se ha desenterrado el hacha de guerra.
«Trump nos ha traicionado y Putin nos amenaza, por eso debemos intensificar nuestros esfuerzos militares y prepararnos para la guerra». Esta es la narrativa que la élite europea nos impone y que se difunde ampliamente en los medios de comunicación de masas.
Sin embargo, esta narrativa oculta las verdaderas razones y causas subyacentes de este fervor bélico.
Declive
La militarización de Europa forma parte de una crisis económica más amplia. Desde la crisis financiera de 2008, la economía europea ha tenido dificultades para encontrar nuevas vías de crecimiento. La crisis de la COVID-19 ha asestado un duro golpe a la economía y, desde las sanciones económicas contra Rusia, hemos renunciado a nuestra energía barata.
Debido a una obsesión por la austeridad, los gobiernos han descuidado sectores esenciales para el desarrollo de la productividad, como la educación y la ciencia. Por su parte, los oligarcas financieros no han invertido suficientemente sus ganancias monopolísticas en nuevas tecnologías para competir con Estados Unidos y China.
Como consecuencia, Europa está rezagada en tecnología y economía.
En el plano geopolítico, la situación no es más favorable. Europa y Estados Unidos no han logrado, tras la caída de la Unión Soviética, transformar a Rusia en una semicolonia ni provocar un cambio de régimen capitalista en China.
La esperanza era que, al integrar a China en la Organización Mundial del Comercio e invertir masivamente en ella, las fuerzas capitalistas crecerían hasta el punto de tomar el poder en lugar del Partido Comunista. Fue una ilusión.
Al seguir ciegamente a Estados Unidos, Europa descuidó, tras la caída de la URSS, la construcción de una estructura de seguridad equilibrada, que incluyera también a Rusia.
Hoy en día, Rusia y China se han convertido en adversarios temibles con los que hay que contar.
Bajo el impulso de China, los países del Sur, a través de los BRICS, también constituyen un contrapeso creciente a la dominación del Norte.
La lucha ha comenzado
En este contexto, la élite estadounidense, bajo la dirección de Trump y Musk, ha lanzado una campaña agresiva para preservar la supremacía absoluta de Estados Unidos (Make America Great Again), incluso a costa de sacrificar a sus aliados más cercanos.
Esto significa que la lucha entre Estados Unidos y las otras grandes potencias imperialistas ya está abierta. En el Foro Económico Mundial de Davos, Ursula von der Leyen lo expresó así:
«La orden mundial basada en la cooperación, tal como la habíamos concebido hace 25 años, no se ha materializado. En su lugar, hemos entrado en una nueva era de intensa competencia geopolítica.
Las mayores economías del mundo luchan por el acceso a los recursos, las nuevas tecnologías y las rutas comerciales mundiales. Desde la inteligencia artificial hasta las tecnologías limpias, desde la informática cuántica hasta el espacio, desde el Ártico hasta el Mar de China Meridional, la carrera ha comenzado».
La fuerza motriz de esta carrera es la maximización de los beneficios y la expansión del capital monopolístico occidental. Eso es lo que está en juego, y de eso se trata en última instancia. Para llevar a cabo esta carrera, se apuesta por la carta militar. Como dijo el antiguo canciller alemán Gerhard Schröder:
«Un país solo cuenta realmente en la escena internacional si está dispuesto a hacer la guerra».
Pretexto
El principal pretexto de este frenesí bélico, a saber, que Rusia representa una amenaza militar, no se sostiene. Moscú no tiene ninguna intención expansionista.
Según destacados expertos como Jeffrey Sachs y John Mearsheimer, la invasión de Ucrania fue una respuesta de Moscú a la expansión de la OTAN hacia el este y a la militarización de Ucrania. Moscú veía en ello una amenaza existencial.
En cuanto a la guerra convencional, Europa no está a la altura de Rusia.
El Kremlin se ha atascado rápidamente en Ucrania, un país mucho más débil. Y si estallara una confrontación entre Europa y Rusia, estaríamos ante un escenario nuclear. Un end game que nadie desea.
Economía de guerra
Por lo tanto, las tensiones militares actuales no son tanto el resultado de oposiciones geopolíticas con Rusia, China y ahora también con Estados Unidos, sino que están arraigadas en el ansia del capital monopolístico occidental de maximizar sus beneficios y su expansión.
Para garantizar los beneficios de los monopolios occidentales, es necesario asegurar las inversiones y los mercados extranjeros, así como el suministro de materias primas a bajo coste. Para ello, es indispensable un poderoso aparato militar, incluso si esto implica llamar al orden por la fuerza a los países recalcitrantes.
La militarización también estimula la economía. La economía de guerra no depende de la capacidad adquisitiva de la población, sino de las decisiones de los líderes políticos. El gasto militar puede insuflar (temporalmente) un poco de oxígeno a ciertos sectores industriales, pero a expensas de otros sectores. Esto es lo que Reagan intentó en los años 80 con su programa Star Wars y Hitler en los años 30.
En Bélgica, y sin duda en otros lugares, la militarización podría ir acompañada de una ola de privatizaciones sin precedentes. Parte de los fondos necesarios para estos gastos militares podrían obtenerse mediante la venta de las joyas de la corona del patrimonio nacional o de algunos de sus componentes. La militarización como palanca de la privatización.
Esta economía de guerra se está poniendo en marcha con el fin de prepararse realmente para la guerra. Durante la Guerra Fría, los países europeos contaban con un importante ejército de reclutamiento. Tras la caída de la Unión Soviética, las fuerzas de intervención rápida tomaron el relevo, especialmente en Libia y Siria.
Hoy en día, existen planes para restablecer el servicio militar, reforzar la infraestructura militar y estacionar tropas a largo plazo en el extranjero, especialmente en los países bálticos y en Ucrania. También se están considerando otras opciones, como la cuestión de un paraguas nuclear.
Muchos indicios apuntan a que un conflicto mundial se está convirtiendo en una posibilidad real para las élites financieras y económicas.
Consecuencias
Tal militarización tiene profundas consecuencias para nuestras sociedades. El dinero debe venir de alguna parte. Actualmente, Europa dedica alrededor del 2 % de su PIB a gastos de defensa. Para alcanzar el objetivo del 5 %, tendrá que gastar alrededor de 500 000 millones de euros adicionales al año en defensa.
Con gobiernos de derechas, este aumento masivo de los presupuestos militares se producirá inevitablemente a expensas de los gastos sociales y del Pacto Verde, cuyo presupuesto anual asciende a 86 000 millones de euros.
Ya hemos mencionado cómo esta militarización corre el riesgo de ir acompañada de una ola sin precedentes de privatizaciones de la economía.
El establecimiento de un verdadero ejército europeo también supondrá un importante déficit democrático. La estructura de mando se situará a nivel europeo. Ya no serán los gobiernos o los parlamentos nacionales los que decidan si nuestros jóvenes deben ir al frente, sino los eurócratas.
Por último, la militarización de nuestras economías y sociedades no hará sino aumentar las tensiones en el continente europeo. En lugar de construir una estructura de seguridad equilibrada, estamos lanzando una peligrosa carrera armamentística y avivando cada vez más la hostilidad hacia la potencia nuclear rusa.
Una elección histórica
Europa se enfrenta a una elección histórica. El proceso de militarización conlleva enormes costes económicos, desmantelamiento social, retraso en la transición ecológica y déficit democrático, mientras que el riesgo de un conflicto mayor se vuelve cada vez más real.
¿Esta militarización es realmente en interés de los ciudadanos europeos, o solo en el de las élites económicas y la industria armamentística?
¿Nos dejaremos llevar por este fervor bélico o elegiremos la prosperidad, la ecología y una estructura de seguridad equilibrada en el continente?
¿Seguiremos a Estados Unidos en su lógica imperialista y militarista o construiremos un proyecto europeo independiente, basado en una cooperación respetuosa con los países del sur?
Los próximos años serán cruciales para responder a esta pregunta.
Fuentes de la noticia:
– Übergang zur Kriegswirtschaft?
– «C’hanno rimasto soli…». La Unión Europea busca un paraguas nuclear
– Guerra en Ucrania: cómo los jefes de Estado europeos preparan las mentes para una guerra con Rusia
Fuente: Investig’Action, 4 de marzo de 2025 (https://investigaction.net/la-militarisation-effrayante-de-leurope/)
Fuente original: De wereld Morgen
