La UE: el fascismo vuelve a casa

A veces, lo que no se ve es tan importante como lo que se ve. En la reciente ola de protestas masivas de los ciudadanos británicos contra el apoyo de su Gobierno al holocausto de Israel en Gaza y los crímenes de guerra en Cisjordania y otros países de Oriente Medio, la austeridad del Partido Laborista que afecta principalmente a los pobres, el Gobierno que favorece los intereses corporativos, como el agua y los ferrocarriles, en detrimento del medio ambiente y del pueblo británico, y la represión contra quienes defienden los derechos civiles, llama la atención la sorprendente ausencia de una sola bandera de la UE. Esta era antes un símbolo para la clase directiva profesional británica y sus hijos de las políticas autoritarias neoliberales que, en su opinión, defendía la Unión Europea, defensora de los valores occidentales. Nadie parece haberse dado cuenta de cómo la bandera de la UE ha sido discretamente sustituida en los últimos años por las banderas de Ucrania e Israel (la estrella de David se está convirtiendo rápidamente en el equivalente moderno de la esvástica).

¿Qué tiene que ver todo esto con el fascismo y la UE? Si observamos las políticas actuales de la UE, los paralelismos con las de la Alemania nazi son sorprendentes: participación en un genocidio, una guerra rusófoba, un programa de rearme masivo, una política económica dictada por las empresas a costa de la población trabajadora, una maquinaria propagandística muy eficaz, la represión de la libertad de expresión y los derechos civiles para silenciar a la oposición. En cuanto a esto último, cualquier alemán dirá: «No se me impide ejercer mi libertad de expresión». Pero cuando se trata de decir algo crítico sobre el genocidio de Israel contra los palestinos y la guerra que la OTAN está librando en Ucrania contra Rusia, su miedo a la represión es tan grande que nunca ejercerían ese derecho, buscando en cambio la seguridad en la autocensura.

Este miedo es algo que varios países de la UE —y Gran Bretaña— están tratando de inculcar entre su propia ciudadanía. Con un éxito rotundo en Alemania y un desastre para el Gobierno británico, esto demuestra una vez más lo grandes que son las diferencias políticas y culturales en Europa y por qué la soberanía nacional es tan importante. El totalitarismo es la única fuerza política que puede unificar Europa.

¿Por qué la UE y Gran Bretaña están adoptando las políticas de la Alemania nazi? Porque esto es lo que siempre han querido las élites europeas. La Segunda Guerra Mundial no solo no salió según lo previsto para Alemania, sino también para la clase dirigente europea. Si nos fijamos en el discurso occidental sobre ese periodo, se podría creer que el malvado Adolf Hitler impuso su voluntad a la Europa víctima. Al contrario. La Alemania nazi tenía muchos aliados en Europa que también lucharon junto a los alemanes: Italia, Hungría, Rumanía, Bulgaria, Finlandia, Eslovaquia… Luego estaban las naciones que colaboraron con los nazis: la Francia de Vichy, Noruega, Bélgica, Dinamarca y los Países Bajos. A esto hay que añadir las naciones «neutrales» que ayudaron y se beneficiaron de sus relaciones y comercio con el Tercer Reich, como Suecia, Suiza y España. La mayoría de los capitalistas no judíos de Europa prosperaron inicialmente bajo la hegemonía nazi alemana.

Lo decisivo para el apoyo de Europa a la Alemania nazi fue la clase dominante y sus dispuestos ayudantes administrativos. No era el holocausto judío lo que les resultaba tan atractivo, aunque el antisemitismo era aparentemente endémico en estos grupos. Lo decisivo fue la promesa de Alemania de destruir el «bolchevismo». Eso no solo incluía a la Unión Soviética, sino también a los movimientos obreros europeos, ya fueran sindicatos, medios de comunicación o cultura. Las empresas europeas y la clase dominante europea eran partidarios fanáticos de la solución final del movimiento obrero, su erradicación en Europa. Como sabemos, en Gran Bretaña también había una gran simpatía por Hitler entre la clase dominante.

Tras la derrota alemana en Stalingrado, que recordó a muchos la derrota de Napoleón en Rusia, y el colapso de la situación económica en el continente, que provocó un aumento de la represión y la explotación por parte de los alemanes incluso entre sus aliados, este apoyo se fue desmoronando poco a poco. Si nos fijamos en la verdadera resistencia a la Alemania nazi en el continente, esta fue liderada principalmente por miembros de partidos políticos comunistas, no por la clase capitalista dominante, los partidarios activos y los especuladores del nazismo alemán. La clase capitalista, los gobiernos y la administración quedaron desacreditados por su colaboración con la ocupación alemana.

Con el comienzo de la Guerra Fría, por razones propagandísticas, gran parte de esto fue borrado. Gran parte de la historia de este periodo se lee como un cuento de hadas de Disney. De repente, la benevolente y paternal clase dominante europea, supuestamente oprimida por Hitler, se convirtió en la heroína creadora de una «nueva» Europa. Impulsados por el pragmatismo de Estados Unidos y su lucha por contener a la Unión Soviética, aceptaron la socialdemocracia en Europa occidental, al menos por el momento.

El regreso de la hegemonía de la clase dominante que inicialmente había apoyado con entusiasmo al Tercer Reich ya se estaba iniciando cuando comenzó la recuperación económica en Europa. La Comunidad Europea del Carbón y del Acero y el Tratado de Roma, que dieron lugar a la creación de la Comunidad Económica Europea (CEE), estaban formados por las naciones centrales del Tercer Reich de Europa occidental —Alemania, Italia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo y Francia (Austria, debido a su neutralidad, no pudo adherirse)— en la década de 1950, cuyo objetivo final era, una vez más, crear una economía única para Europa occidental y establecer la agenda. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, creado en 1952, estaba repleto de jueces que habían sido nazis y fascistas. Por cierto, el mismo proceso se estaba produciendo en Alemania Occidental, donde la mayoría de la antigua nomenclatura nazi seguía en el poder. Todo ello bajo la cobertura de un fascismo saneado. Como George Galloway publicó recientemente en X: «El fascismo alemán no murió. Simplemente volvió pintado de verde, arcoíris y colores pastel». El último y risible canciller de Alemania, Friedrich Merz, cree de alguna manera que devolver el marrón al fascismo alemán redimirá a su nación.

Con el auge del neoliberalismo y el colapso del bloque soviético, se abrió el camino para que las élites europeas restablecieran su dominio económico y político total sobre toda Europa, con la excepción de Rusia, que era totalmente inaceptable para la rusófoba Alemania. El Tratado de Maastricht de 1992 no solo incluyó la transformación de la CEE en la UE y su expansión radical, sino que también prohibió las políticas «keynesianas» que habían sido habituales en las décadas anteriores. En 1999 se introdujo el euro, con lo que los Estados miembros subordinaron su independencia en materia de política fiscal, así como las «cuatro libertades de la UE» (la libre circulación de mercancías, capitales, servicios y mano de obra dentro de la Unión Europea). En Italia, estas políticas de la UE se denominaban abiertamente «vincolo esterno» (restricción externa), introducidas por el poder tecnocrático gobernante en Bruselas invocando las «leyes de la UE» para impedir que cualquier gobierno progresista deseara introducir políticas económicas keynesianas de leyes laborales más liberales. El fascismo es la etapa política final del neoliberalismo, que elimina el control de la política económica por parte de la democracia representativa.

La UE era ahora una entidad al servicio del capital, no de sus ciudadanos, como quedó claramente demostrado en 2005, después de que los votantes franceses y holandeses rechazaran la propuesta de Constitución de la UE, que esta ignoró al adoptar un documento casi idéntico al Tratado de Lisboa, que no requería la aprobación popular ni la interferencia de los ciudadanos de la UE. La prioridad de los intereses del capital quedó entonces integrada en la legislación de la UE. La última vez que se preguntó a los ciudadanos de la UE qué pensaban de la UE fue con motivo del Brexit. La celebración de este referéndum aterrorizó a la élite de la UE, ya que sabían lo que se avecinaba. El hecho es que, para muchos europeos, la UE es un poder tecnocrático autoritario y ajeno que solo está en contacto con la clase directiva.

A mediados de la década de 2010, los medios de comunicación y la UE comenzaron a referirse a la entonces canciller alemana, Angela Merkel, como la «líder» de la UE. El poder de Alemania dentro de la Unión se había consolidado gracias a su dominio financiero tras la Gran Crisis Financiera. El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, de facto fascista, dictaba la política financiera de la UE. En ningún momento fue más visible este dominio alemán de la UE que durante la crisis financiera griega de 2009 a 2015, en la que las decisiones se dictaban desde Berlín. Alemania no solo dominaba la política financiera de la UE, sino también la política económica, ya que la UE estaba subordinada a las industrias alemanas de alto consumo energético, alimentadas por el petróleo barato de Rusia, especialmente a través de los gasoductos Nordstream, y al mercantilismo alemán, del que el resto de la UE también era víctima, pero no se atrevía a protestar. Alemania ignoraba constantemente las normas y leyes de la UE, sabiendo que los demás países de la UE no se atreverían a desafiarlas.

En 2019, los alemanes decidieron dominar también la política del aparato de la UE. Se suponía que el político alemán Manfred Weber iba a convertirse en presidente de la Comisión Europea, otro cargo no electivo de la UE, pero como muchos parlamentarios europeos no lo soportaban, quedó claro que no era elegible, por lo que Alemania decidió nombrar en su lugar a la política alemana Ursula von der Leyen, que nunca había sido elegida para la UE. Ella fue aprobada por el Parlamento Europeo. Podemos suponer que Alemania tuvo que pagar una gran cantidad en sobornos para asegurar su elección. Cabe mencionar que von der Leyen tuvo que ser destituida de Berlín en ese momento debido a un escándalo de corrupción cuando era ministra de Defensa, un escándalo que era casi una copia exacta del actual caso de corrupción de Pfizer.

Von der Leyen no tuvo que introducir la corrupción en la clase parasitaria de la UE en Bruselas. Parece que, al menos una vez al año, el Parlamento Europeo se ve sacudido por importantes escándalos de corrupción. Nunca se producen condenas. Obedezca a Berlín y estará protegido.

La UE ha recorrido un largo camino desde que recibió el Premio Nobel de la Paz en 2012. La UE es solo una cara de la moneda. La otra cara es la OTAN. Lo que la mayoría de la gente no sabe es que los once países del Bloque del Este que se unieron a la UE tuvieron que unirse primero a la OTAN. Esto ha llevado a afirmar que la UE es simplemente la administración civil de la OTAN. La OTAN, que inicialmente era una alianza de defensa, se ha convertido entretanto en una fuerza de intervención militar internacional. En 1999, declaró la guerra a Serbia sin un mandato de la ONU. Como afirma la propia OTAN: «Los aliados de la OTAN entraron en Afganistán en 2001. A partir de agosto de 2003, la OTAN dirigió la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF), bajo mandato de la ONU». La OTAN continuó afirmando que durante los 20 años de ocupación de Afganistán por parte de la OTAN no se habían producido ataques terroristas en territorio aliado desde Afganistán. Curioso. Ningún país europeo o miembro de la OTAN ha sido atacado nunca por Afganistán. Todos los secuestradores del 11-S eran de Oriente Medio, la mayoría de Arabia Saudí. Estaban liderados por un saudí. En 2011, la OTAN hizo un uso indebido de un mandato de la ONU para imponer una zona de exclusión aérea en Libia con el fin de intervenir directamente. En 2021, los miembros de la OTAN enviaron 21 buques de guerra a aguas asiáticas, donde llevaron a cabo operaciones conjuntas con todas las marinas regionales que Estados Unidos está tratando de alinear contra la expansión china. Hoy en día, la OTAN está librando una guerra por poder en Ucrania, que no es miembro de la OTAN.

Fuera de la OTAN, la UE también ha tomado la iniciativa de las intervenciones militares extranjeras. En 2013, por ejemplo, los alemanes, para apaciguar a Francia tras su relegación a miembro de segunda categoría de la UE, aprobaron la EUTM Mali (Misión de Entrenamiento de la Unión Europea en Mali). Mali, a pesar de su independencia en 1960, seguía siendo efectivamente una colonia de Francia. Con su costoso arsenal nuclear, Francia no puede permitirse un gran ejército y sufre una escasez persistente de tropas sobre el terreno, por lo que necesitaba apoyo en su guerra contra los militantes islámicos en Mali. Las fuerzas alemanas ayudaron a Francia en sus misiones de «guerra contra el terrorismo» Serval y Barkhane, utilizando su papel en la misión de estabilización MINUSMA en Mali para proporcionar inteligencia para los ataques aéreos franceses. A través de la EUTM Mali, los alemanes y muchos otros Estados de la UE entrenaron a las fuerzas malienses para que lucharan junto a Francia en su guerra. El antiguo alto representante Borrell afirmó que la EUTM entrenó al 90 % del ejército maliense. Esto significa que fue responsable de entrenar a las fuerzas que llevaron a cabo múltiples crímenes de guerra y atrocidades. Esto terminó tras un golpe de Estado militar en 2021 que llevó al poder a fuerzas antiimperialistas que derrocaron al gobierno colaboracionista francés y ordenaron a la EUTM, la MINUSMA y Barkhane que abandonaran el país.

Hoy en día, la UE está desempeñando un papel importante con su apoyo político, económico y militar no solo en la guerra proxy de la OTAN en Ucrania, sino también en el genocidio de Israel en Gaza. Con los belicistas von der Leyen y la vergonzosa alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kalas, la UE ha adoptado de facto el apoyo de Alemania a Israel como Staatsräson (razón de Estado). La increíble hipocresía de la UE en su trato a Rusia e Israel es inconcebible y ha provocado el asombro fuera de las naciones occidentales. Mientras que Putin es, a ojos de la UE, un criminal de guerra y Rusia está cometiendo un genocidio en Ucrania, el holocausto de Israel en Gaza se considera simplemente legítima defensa y Netanyahu, contra quien la Corte Penal Internacional ha dictado una orden de detención por crímenes de guerra, un honorable jefe de Estado. Lo que estamos presenciando es la adopción por parte de la UE del fascismo humanitario, conocido en Alemania como «política exterior feminista». Esto ha permitido a la UE convertirse en la excusa para que los Estados miembros, así como las naciones aliadas, no cumplan con el derecho internacional.

Mientras tanto, los países de la UE están recurriendo a la austeridad para reducir sus déficits, al tiempo que gastan cada año decenas de miles de millones de euros para apoyar financieramente y con armas a Ucrania. Además, ahora se espera que los Estados miembros de la UE aumenten radicalmente sus déficits para financiar programas de rearme que exigen aún más austeridad. En el pasado, Alemania había intentado expropiar los derechos de otras naciones europeas por medios militares. Ahora lo están haciendo a través de la OTAN y la UE. La economía de la UE, liderada por Alemania, se está estancando debido a la guerra en Ucrania. Esta no es una guerra contra Rusia. Es una guerra contra la clase trabajadora de la UE.

Una de las principales afirmaciones de la UE es que fortalece a sus Estados miembros al aumentar su poder de negociación. Como explica tan bien Thomas Fazi: «Durante décadas, se ha dicho a los europeos que solo poniendo en común su soberanía en un bloque supranacional podrían ejercer suficiente influencia colectiva para hacer frente a las potencias mundiales. Esto siempre ha sido una ficción conveniente. En realidad, ocurre lo contrario: la UE erosiona sistemáticamente la capacidad de las naciones individuales para responder con flexibilidad a los retos internos y externos en función de sus propias prioridades económicas y políticas. Esta mentira quedó al descubierto después de que la UE se viera obligada a aceptar aranceles más altos de Trump que los que pagaría Gran Bretaña por sí sola. En otras palabras, la UE se ha convertido en un lastre para las economías de muchos Estados miembros.

Esto también ha ocurrido con la importancia de Europa en la geopolítica. Trump ha reducido a Europa a un papel de espectador humillado en sus negociaciones con Rusia sobre la guerra de la OTAN en Ucrania y la seguridad rusa. Ahora, los líderes europeos tendrán que averiguar cómo convertir su abismal derrota en Ucrania en una victoria. Tras haber destrozado la diplomacia para reforzar su postura moral, Europa ya no tiene la capacidad de influir en los acontecimientos mundiales.

Con la UE acumulando un fracaso tras otro, la élite liberal autoritaria de la UE ya no vio la necesidad de ofrecer a sus ciudadanos cambios reales para mejor, dejando caer su máscara y volviendo a la pura búsqueda del poder que siempre había planeado. En estos tiempos difíciles, la UE ha recurrido a las herramientas nazis alemanas para dominar políticamente. Ha ejercido presión política y económica sobre las naciones que se desvían de las políticas dictadas por Alemania, como hemos visto con Polonia, Hungría y Eslovaquia, además de interferir en las elecciones libres, como se ha visto recientemente en Rumanía.

En una UE desorganizada, delirante y fragmentada, que está perdiendo rápidamente su legitimidad, solo la represión violenta puede mantener a raya a la población. En este sentido, Gaza es el paradigma y el laboratorio de una nueva etapa del fascismo europeo. Estamos asistiendo a una violación sistemática de los derechos civiles y de la libertad de expresión. En mayo, la UE impuso sanciones a red. media. Era la primera vez que la UE utilizaba esta arma. Según la UE, red. ha «difundido sistemáticamente información falsa sobre temas políticamente controvertidos con la intención de crear discordia étnica, política y religiosa entre su público objetivo, predominantemente alemán». La élite de la UE se da cuenta de que, por muy malo que sea el presente, el futuro será peor, por lo que se aferran desesperadamente al presente.

La UE, que en su día fue el ejemplo del liberalismo europeo y los valores ilustrados, se ha transformado en una institución represiva, autoritaria y, sí, fascista. Si en su día la Alemania nazi lideró el ataque contra la Unión Soviética, los judíos y la clase trabajadora, hoy la UE lidera el ataque contra Rusia, los musulmanes y la clase trabajadora. Y al igual que la élite económica europea llevó al continente a la ruina al unir su destino a la visión nazi alemana en la Segunda Guerra Mundial, ahora está haciendo lo mismo otra vez.

En el futuro veremos menos banderas de la UE en las manifestaciones, menos fuegos artificiales conmemorativos de la UE y oiremos menos la Oda a la Alegría de Beethoven. En cambio, la UE seguirá promoviendo la destrucción de la democracia en Europa. El fascismo está volviendo a casa.

Mathew D. Rose es periodista de investigación especializado en delincuencia política organizada en Alemania y editor de BRAVE NEW EUROPE

Fuente: Brave New Europe, 20 de agosto de 2025, (https://braveneweurope.com/mathew-d-rose-the-eu-fascism-is-coming-home)