Revuelta en Bangladesh
LA revuelta masiva contra el gobierno autoritario de Sheikh Hasina Wazed ha tenido un desenlace dramático con la caída del gobierno y la huida del país de Sheikh Hasina. El lunes (5 de agosto), la «Marcha a Dhaka» convocada por los manifestantes estudiantiles vio a decenas de miles de personas llegar a la ciudad y marchar hasta la residencia del primer ministro. El hecho de que el jefe del ejército informara a Hasina de que el ejército no dispararía contra los manifestantes civiles fue el golpe definitivo a un régimen que se tambaleaba.
La revuelta popular había comenzado como un movimiento estudiantil contra la cuota del 30% en los empleos públicos reservados a los descendientes de los luchadores por la libertad. El gobierno de Hasina, en lugar de comprometerse con los estudiantes, recurrió a tácticas de mano dura para reprimir las protestas. Cuando el Tribunal Supremo intervino y redujo la cuota a sólo el 5%, casi 200 estudiantes y civiles habían muerto en disparos de la policía y ataques de matones del partido gobernante. El movimiento revivió tras un breve parón con renovadas demandas de castigo a los responsables de los asesinatos, liberación de todos los detenidos y rendición de cuentas. Esto pronto se metamorfoseó en la exigencia de dimisión de la primera ministra Hasina.
Desde que la Liga Awami dirigida por Hasina volvió al poder en las elecciones parlamentarias de 2009, sus quince años de gobierno fueron testigos de una marcha progresiva hacia un régimen autoritario. Tres elecciones parlamentarias, incluidas las de enero de 2024, se celebraron de forma unilateral para favorecer a la Liga Awami en el poder. Hubo una supresión a gran escala de los partidos de la oposición y las instituciones del Estado trabajaron abiertamente para el partido gobernante. Lo que evolucionó fue un férreo régimen autoritario, en el que los medios de comunicación, la sociedad civil y toda disidencia se enfrentaban a la represión y a la perspectiva de detenciones y cárcel.
Bangladesh progresó económicamente durante la primera década de su gobierno. El PIB creció, impulsado por un crecimiento liderado por las exportaciones de prendas de vestir. Pero los frutos de este desarrollo fueron acaparados por unos pocos estratos, muchos de los cuales se convirtieron en miembros de la Liga Awami y del círculo íntimo de Hasina. Hasta el punto de que, en 2019, se estimó que Bangladesh registraría el tercer crecimiento más rápido en los próximos cinco años del número de personas con patrimonios elevados (HNW, por sus siglas en inglés) del mundo. Esto debe contrastarse con el hecho de que, en la actualidad, hay unos 18 millones de jóvenes sin trabajo y con sombrías perspectivas laborales.
La corrupción se hizo rampante y el nexo entre la camarilla corrupta de hombres de negocios y los políticos del partido gobernante empezó a alienar a las clases medias y a la intelectualidad. Lo que comenzó como un movimiento estudiantil de protesta contra las cuotas en los puestos de trabajo, que se consideraba una generosidad para el partido gobernante, se amplió debido a la represión hasta convertirse en un movimiento de masas para desarraigar al gobierno de Sheikh Hasina.
Dada la naturaleza de tal movimiento, fuerzas fundamentalistas como el ala estudiantil del Jamaat-e-Islami pudieron unirse también a las protestas. Las secuelas inmediatas de la abrupta marcha de Sheikh Hasina y el colapso de la maquinaria gubernamental han sido una situación anárquica. La policía, odiada por sus matanzas, se encuentra ahora soportando el peso de la ira del pueblo. Muchas comisarías han sido atacadas o cerradas. Se han producido ataques generalizados contra las oficinas de la Liga Awami, los negocios y las casas de sus funcionarios y algunos han sido asesinados.
En los dos días posteriores a la caída del gobierno también se han producido ataques contra templos hindúes y contra la comunidad minoritaria en varios distritos. Es evidente que, aunque el grueso de los ataques lo están sufriendo los dirigentes y empresarios de la Liga Awami, los elementos fundamentalistas también están aprovechando el caos para atacar a las minorías.
Sin embargo, lo que resulta alentador es la postura de los dirigentes estudiantiles, la sociedad civil y algunos partidos políticos, que han hecho un llamamiento para proteger los lugares de culto de las minorías y defender a la comunidad minoritaria. A instancias de la coordinación estudiantil, hay escuadrones, incluso de musulmanes e hindúes, para proteger los templos en innumerables lugares.
Es imperativo que se establezca inmediatamente un gobierno provisional, para que pueda restablecerse una apariencia y una administración y la ley y el orden. Muhammad Yunus, el fundador del Banco Grameen y premio Nobel, ha aceptado ser el consejero principal en el gobierno provisional, según la demanda de los estudiantes. Los demás consejeros del gobierno deben ser nombrados sin mucha demora.
La dirección estudiantil, junto con las organizaciones de la sociedad civil y las fuerzas políticas democrático-seculares y de izquierda, deben trabajar unidas para garantizar una transición fluida hacia un orden democrático. Esto es especialmente necesario teniendo en cuenta que la Jamaat-e-Islami y las fuerzas fundamentalistas están atrincheradas en la sociedad. Sólo una amplia unidad de todas las fuerzas democráticas puede impedir cualquier toma del poder por parte de las fuerzas fundamentalistas de derechas.
El papel de Estados Unidos en el escenario actual también debe ser observado de cerca por las fuerzas progresistas y de izquierda de Bangladesh. Más que Pakistán o China, será Estados Unidos quien interfiera activamente para remodelar la agenda en el periodo posterior a Hasina. A Estados Unidos le gustaría atraer a Bangladesh a su estrategia Indo-Pacífica.
En India, como de costumbre, los círculos RSS-BJP y los medios de comunicación corporativos han empezado a hilar teorías conspirativas sobre los acontecimientos en Bangladesh. La más popular, que ha resonado en todos los medios godi, es que el ISI y China han conspirado conjuntamente para derrocar a Sheikh Hasina. Para ello se aducen diversas supuestas pruebas. Para los círculos dirigentes de la India y sus medios de comunicación, es inconcebible que pueda haber un movimiento popular de masas en Bangladesh para derrocar a un régimen corrupto y autoritario. El hecho de que Sheikh Hasina haya estado cerca de India les basta para lanzar teorías de intriga geopolítica. Tal actitud insulta la inteligencia y la voluntad independiente del pueblo de Bangladesh.
Dada la naturaleza del régimen en India, los acontecimientos en Bangladesh también se verán a través de las lentes del Hindutva. El líder del BJP, Suvendu Adhikari, que también es el líder de la oposición en la asamblea de Bengala Occidental, ha declarado que un crore de hindúes de Bangladesh intentarán venir a la India. También ha pedido provocativamente que se utilice la Ley de Enmienda de la Ciudadanía para proporcionarles la ciudadanía india.
Una de las razones por las que existe un fuerte sentimiento antiindio entre la población y los círculos políticos de Bangladesh es la constante descripción de los bangladeshíes como infiltrados en India. Recuerde el infame comentario del ministro del Interior, Amit Shah, de que los infiltrados son «termitas». La descripción provocativa y negativa de la revuelta masiva en Bangladesh a través de los medios de comunicación y los portavoces del Hindutva sólo alimentará más sentimientos anti-India en Bangladesh.
Lo mejor que puede hacer el gobierno de Modi es abstenerse de cualquier comentario o acción que se considere una injerencia en los asuntos internos de Bangladesh. Debe trabajar pacientemente con el gobierno interino cuando se ponga en marcha y apoyar todas las medidas que se tomen en favor de la paz, la normalidad y el restablecimiento de un sistema democrático con elecciones libres y justas.
(7 de agosto de 2024)
Fuente: Editorial de Peoples democracy, órgano del CPI(M), 11 de agosto de 2024 (https://peoplesdemocracy.in/2024/0811_pd/upheaval-bangladesh)
