Un punto de encuentro para las alternativas sociales

Sopa (política) de letras

Salvador López Arnal

Salvador López Arnal

La madre de mi compañera (“suegra” es una palabra que me sigue costando escribir o pronunciar) tiene 72 años recién cumplidos. Como muchas mujeres españolas de su edad, ha trabajado desde muy pequeña. En el campo, sirviendo en la ciudad, limpiando casas, levantando un bar en el extrarradio barcelonés, cuidando a su madre y a sus cuatro hijos, llevando la casa familiar. Doble, triple jornada. No pudo estudiar desde luego. Lo hizo de mayor. Ha estado yendo durante cuatro años a la Escuela de Adultos de Santa Coloma de Gramenet, una ciudad trabajadora pegada a Barcelona. Uno de sus profesores, esos admirables trabajadores de la enseñanza que no cesa en su empeño de ayudar a generar una ciudadanía informada, crítica y letrada, le recomendó para su castellano, al igual que para su aprendizaje del catalán, que practicara el juego de la sopa de letras. Lo hizo. Se lo pasa en grande. Es de hecho una experta. Ni que decir tiene que me gana por goleada. Contagió en su día a Daniel, mi hijo.

Como soy muy soso y aburrido, ella, andaluza, y, auque sea un tópico, con gracia natural que le sale por los ojos y la boca en cada nanoinstante de su existencia, no sabe muy bien qué decirme en ocasiones. Para darme juego en las reuniones familiares y cuando llama por teléfono a casa, me pregunta siempre por acrónimos políticos. Ella cree firmemente, acaso con razón, que yo no tengo otros temas de conversación, el indicado y el de las estructuras algebraicas pero no quiere meterse por ahora en estos ámbitos abstractos. Salva, me dice, qué es esto de la OMC, qué es esto del FMI, qué es esto de la CEOE. Después de 45 minutos, suele interrumpirme. Por favor, Salvador, respira, cálmate un poco. Ya está, ya he entendido que son tentáculos del capital y que FMI significa “Fondo Monetario”. De acuerdo, respira hondo. Por cierto, ¿se puede poner mi hija? Su hija se pone y, claro está, todo cambia de golpe. Todo es mucho más fluido.

Read more

Entrevista con Josep Bel de CO.BAS sobre el primero de Mayo

Salvador López Arnal

Entrevista con Josep Bel de CO.BAS sobre el primero de Mayo: “Nuestras ideas para este 1º de mayo son dos: avanzar en la construcción unitaria del sindicalismo alternativo y avanzar en una alternativa de los trabajadores frente a la crisis.”

Salvador López Arnal

Josep Bel es trabajador de Telefónica, presidente del comité de empresa y dirigente de Co.bas. Además de ello, es difícil, por no decir imposible, citar un movimiento ciudadano antimilitarista, defensor de derechos ciudadanos y de los trabajadores, amante de la justicia, contrario a la explotación, opuesto al capitalismo en cualquiera de sus fáusticas variantes, que no cuente con su presencia. Josep Bel es, desde mi punto de vista, uno de los grandes líderes sindicales y políticos surgidos de la clase obrera catalana y española en estos últimos 35 años.

Read more

Prohibido viajar

Santiago Alba Rico

Una breve reflexión sobre el turismo (y los cubanos)

Prohibido viajar

Santiago Alba Rico

La Calle del Medio (Cuba)

En la tradición occidental, Ulises fija para siempre la experiencia radical del viajero que, contra todos los obstáculos y todas las tentaciones, afrontando tormentas, monstruos y amenazas de muerte, después de travesías sin fin y contratiempos en cadena, alcanza finalmente su destino. Porque Ulises ha viajado su país ha cambiado; porque Ulises ha viajado, él mismo ha cambiado tanto que se ha vuelto irreconocible. Llamamos viaje a la mutación simultánea del espacio y del sujeto; es decir a la imposibilidad de volver al mismo sitio y de volver a ser el mismo o, valga también decir, a la imposibilidad misma del regreso.

Read more

Sobre la promesa/juramento de los cargos públicos

Salvador López Arnal

Sobre la promesa/juramento de los cargos públicos.

Salvador López Arnal

     No había reparado hasta el momento.

     Escuché por casualidad el pasado viernes 24 de abril la toma de posesión de la Consejera de Obras Públicas del gobierno andaluz, la ex alcaldesa de Córdoba, el último caso de transfuguismo en nuestro país, sobre cuya concreción político vale la pensar no sólo en la decisión de la señora consejera sino, también, en la OPA nada afable del PSOE y del nuevo presidente andaluz. No me disperso, no es el tema

Read more

Entrevista a Jorge Beinstein

Salvador López Arnal

Jorge Beinstein es Doctor de Estado en Ciencias Económicas por la Universidad de Franche Comté–Besançon. Especialista en pronósticos económicos y economía mundial, ha sido durante estos últimos treinta años consultor de organismos internacionales además de dirigir numerosos programas de investigación. Ha sido igualmente titular de cátedras de economía internacional y prospectiva tanto en Europa como en América Latina. Actualmente es profesor titular de la Universidad de Buenos Aires (Cátedra "Globalización y Crisis"). En sus libros “La larga crisis del capitalismo global” (Ediciones Corregidor, Buenos Aires 1999) y “Capitalismo Senil” (Ediciones Récord, Rio de Janeiro, 2001) anticipó la actual crisis mundial. Su libro más reciente es “Crónica de la decadencia. Capitalismo global 1999-2009”, Editorial Cartago, Buenos Aires, 2009.

14-04-2009

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=83757

SLA.: ¿De qué crisis hablamos cuando hablamos de la crisis? ¿De una abisal crisis financiera, de una fuerte crisis político-cultural del neoliberalismo, de una usual crisis de sobreproducción si bien de mayor tamaño que en otras ocasiones, de una crisis del sistema de producción mercantil mundial sin bridas limitadoras, de una crisis del capitalismo como sistema civilizatorio?

Read more

¿De qué Plan Bolonia hablamos?

Francisco Fernández Buey

FRANCISCO FERNÁNDEZ BUEY

Que en estos últimos días el Ministerio de Ciencia e Innovación esté insertando en todos los periódicos una página entera de publicidad para cantar las excelencias del Proceso de Bolonia es ya síntoma de que algo no va bien. Lo que está pasando aquí es que primero las autoridades deciden, luego proclaman la evidencia de lo decidido y finalmente buscan la argumentación ideológica para justificar lo que previamente han decidido que hay que hacer. Pero el procedimiento, no por conocido, es menos perverso. Viene esto a cuento de la respuesta a la última pregunta del catecismo ministerial: no hay que promover ningún referéndum al respecto porque el Proceso de Bolonia ha sido aprobado por las Cortes con amplio consenso. La argumentación en esto es circular y es perversa.

Es circular, porque ya en la respuesta a la primera pregunta que se hace a sí mismo, como si se la hiciera a los estudiantes, el catecismo ministerial da por supuesta la bondad del Proceso: promover la movilidad de estudiantes y profesores y lograr una universidad europea de calidad. Nadie conoce a nadie en la universidad que haya objetado tan buenos propósitos. Y me imagino que, planteada así la cosa, tampoco había motivos para objetar en las Cortes. Movilidad y calidad: estupendo. Por consiguiente, Fulano Presidente, que se decía por estos pagos no hace mucho. Y por consiguiente tampoco en este caso hará falta referéndum sobre algo acerca de lo cual parece existir un acuerdo universal.

Pero además de circular, el argumento ministerial es perverso, porque son ya muchos los presuntos implicados, o sea, los estudiantes universitarios, que dicen que la mejor manera de resolver el conflicto es precisamente el referéndum. Y no sólo lo dicen sino que, encima, en los casos en que tal referéndum se hace, lo están ganando por abrumadora mayoría. Se ha aducido al respecto que son pocos los estudiantes que votan. Y es verdad. Lo que no se dice, pero es igual de verdad, es que los estudiantes universitarios que han votado a las autoridades que ahora les niegan el referéndum son aún menos.

Se puede estar en contra de que haya que resolver el actual conflicto universitario por la vía del referéndum aduciendo razones prácticas o de oportunidad, pero siempre a condición de dar voz a los críticos que, con razón, no se sienten representados en los actuales órganos de gobierno de la Universidad. Eso no es romper las reglas del juego democrático. Es mejorarlas.

Lo peor que puede pasar ahora es que las autoridades se enroquen en su castillo considerando que los críticos, estudiantes y profesores, están desinformados o simplemente tienen ganas de armar lío. Pues esto genera la conocida espiral que lleva directamente al callejón sin salida. Es lo que se está viendo ya en la Universidad Pompeu Fabra, donde las autoridades han hecho entrar cuatro veces a la fuerza pública en dos semanas para desalojar a los protestantes, que, me consta, son en su mayoría personas adultas, informadas, dialogantes y con un sentido del humor que otros quisieran para sí.

Read more

Inteligente giro a la izquierda

Salvador López Arnal

         INTELIGENTE GIRO A LA IZQUIERDA

Salvador López Arnal

     A partir de  la concentración estudiantil y ciudadana en la plaza Universidad de Barcelona, donde está situado el edificio histórico de la UB, la manifestación en protesta por las cargas policiales y en contra de los planes mercantiles de Bolonia iba a girar a la derecha, bajando hacia Ramblas. La calle Pelai, la arteria que lleva desde Universidad a Ramblas, estaba virtualmente ocupada por las nuevas fuerzas del orden denominadas Mossos d’Esquadra (Por cierto, ¿para cuándo un cambio de designación? ¿“Mossos” no es término demasiado simpático, demasiado amable?). No sólo Pelai y Ramblas, también las calles adyacentes, ocultas en el casco antiguo de la ciudad, ostentaban fuerte presencia policial.

     Los manifestantes, los estudiantes y profesores situados en las primeras filas tuvieron una feliz idea: giraron hacia la izquierda en un impecable arco de 180 grados, y subieron por la calle Aribau hasta Diputació o Consell de Cent. Así siguieron, así seguimos, animados, algo chillones, con muestras de simpatías vecinales y, hasta donde alcanza mi recorrido, sin ningún incidente reseñable. Sin violencia alguna (¿por qué iba a verla aparte de la sistemática, agitada y estudiada violencia policial?), sin ningún acto “antisistema”, magnífica palabra que se usa en medios, tertulias e informaciones últimamente como un insulto. Las consigas, magníficamente coreadas no se hicieron esperar: “Fuera los Mossos”, “Dimisión del conseller Saura”, “No a Bolonia y a los planes mercantiles y serviles”. Todas ellas (insisto: todas ellas, sin excepción), muy razonables y trayendo a la memoria bien acuñada recuerdos de viejas vindicaciones. Por ejemplo, aquella petición, más que sensata, en los años de la transición de la “disolución de los cuerpos represivos” y enjuiciamiento de los torturadores franquistas (e individuos afines: por ejemplo, médicos consultados durante las “operaciones” de tortura).

Read more

Entrevista con Manuel Martínez Llaneza sobre la reforma Bolonia de la universidad

Entrevista con Manuel Martínez Llaneza: “En España, por si hubiera duda, se ha separado la universidad del sistema educativo y se ha puesto a su frente a una representante de la patronal de la industria farmacéutica, cosa que no se han atrevido a hacer los neoliberales europeos más conspicuos en el resto de los países”.

 

Manuel Martínez Llaneza es doctor Ingeniero Aeronáutico y Licenciado en Ciencias Económicas, y actualmente es Profesor Titular de Matemáticas de la escuela de Ingenieros Aeronáuticos de la Politécnica de Madrid. El eje central de nuestra conversación ha girado en torno al significado de los nuevos planes universitarios y al movimiento anti-Bolonia. Pocas personas están tan autorizadas como él para hablar sobre estos temas.

Por lo demás, el lector/a no tendrá ninguna dificultad en observar la admiración que este entrevistador siente por el estilo analítico y la capacidad argumentativa de este profesor de Matemáticas, filósofo socrático-aristotélico en el mejor de los sentidos posibles: amante natural del saber, de todo saber.

Se sabe que la hija de Marx preguntó una vez a su padre por sus preferencias. En el ámbito de los colores, el compañero de Jenny respondió el rojo. No creo que la preferencia ético-estética -“Nulla estetica sine etica”- de Martínez Llaneza esté muy alejada ni que este matemático aeronáutico mantenga muchas distancias con otras elecciones de Marx. Por ejemplo, aquella que hacía decir al autor de El Capital que “Nada humano me es ajeno” (Terencio: "Homo sum et nihil humanum alienum a me puto", me ha recordado Martínez Llaneza), y “Es bueno dudar de todo” eran aforismos que merecían reflexión, estudio y actividad praxeológica que diría Joaquín Miras.

Read more