Un punto de encuentro para las alternativas sociales

Continúan las protestas estudiantiles en Indonesia

Max Lane

Están estallando protestas masivas bajo la bandera de «Indonesia Gelap» en todo el país, impulsadas por la creciente ira por el amiguismo militar, la corrupción y la angustia económica. A medida que se movilizan los movimientos estudiantiles, los sindicatos y la sociedad civil, se intensifica la lucha contra el autoritarismo y el control de las élites.

En las últimas semanas, han estallado manifestaciones en toda Indonesia. Se han registrado en Medan (Sumatra del Norte), Yakarta, Bandung, Yogyakarta, Solo, Malang, Surabaya, Makassar y, sin duda, también en otras ciudades. Aunque estas manifestaciones no han sido masivas, —han ido desde unos pocos cientos hasta uno o dos mil manifestantes—, han sido notablemente militantes. Entre los incidentes se incluyen el incendio de un puesto de policía, enfrentamientos callejeros entre estudiantes y policías, estudiantes derribando puertas de edificios gubernamentales y rompiendo los muros del recinto del Parlamento, y el uso de algunos cócteles molotov. La policía ha utilizado cañones de agua y ha recurrido a las palizas para dispersar algunas manifestaciones. Mientras tanto, el gobierno, respaldado unánimemente por el Parlamento, ha restado importancia a los disturbios, pero no puede ignorar el levantamiento. Las manifestaciones, que han estado ocurriendo durante varias semanas, continúan a medida que nos acercamos a finales de marzo.

Agus Suwage (Indonesia), Circo de democracia I, 1997.

Las protestas no se limitan a los estudiantes, sino que reflejan un sentimiento más amplio entre el público. Coaliciones de organizaciones no gubernamentales, sindicatos y otros grupos de la sociedad civil han emitido declaraciones que se hacen eco de las preocupaciones de los estudiantes. Académicos e intelectuales públicos también han expresado críticas similares.

Las manifestaciones se celebraron en general bajo el lema o eslogan: «Indonesia Gelap» (Indonesia está oscura), lo que refleja los sentimientos amargos y de enfado sobre el estado del país.

¿Qué ha desencadenado las manifestaciones? ¿Qué hay detrás de este sentimiento?

Las manifestaciones se desencadenaron por la aprobación acelerada de una nueva ley en el Parlamento, relativa al Ejército de Indonesia. La parte de la nueva ley que ha suscitado más hostilidad es la ampliación de la lista de instituciones civiles en las que se puede nombrar a oficiales militares. Aunque la lista no se ha incrementado drásticamente, hasta 16, llega en un momento en que se está colocando a más oficiales militares, a menudo compinches del presidente Prabowo, en puestos clave, tanto dentro como fuera del ámbito de la Ley. Algunos de los compinches militares también han sido colocados en puestos económicos y empresariales cruciales. Los manifestantes perciben estos movimientos como los primeros pasos hacia el retorno al régimen capitalista clientelista respaldado por los militares, que gobernó Indonesia desde 1965 hasta 1998. Este período comenzó con la matanza masiva de comunistas y izquierdistas sukaristas de Indonesia, y condujo a un régimen casi totalitario durante 32 años. Es bajo tal gobierno que una clase de capitalistas amigotes surgió en todo el país, con conglomerados pantanosos en la cima de la pirámide de los amigotes.

Taring Padi (Indonesia), En nombre de la resistencia luchamos hasta el final, 2023.

Los estudiantes, las ONG y los académicos protestan contra los movimientos de la élite gobernante que están retrocediendo en esa dirección.

El lema «Indonesia está a oscuras» no solo es un reflejo de la ira porque la gente cree que Indonesia está retrocediendo al período corrupto, militarista y capitalista de amiguetes del pasado. Es una expresión de que la «oscuridad» ya ha llegado para la masa de la gente y para la democracia. En las últimas semanas, han salido a la luz muchos escándalos de corrupción horribles. Los escándalos ascienden a cientos de millones de dólares, e involucran a Pertamina (la compañía petrolera estatal), así como a operaciones en el sector bancario, el sector del aceite de palma, los segmentos de importación y exportación y otros. Estos casos fueron expuestos repentinamente por el Departamento del Fiscal General y por la Comisión para la Erradicación de la Corrupción.

Al ser expuestos uno tras otro, sin pausa, durante las últimas semanas, estos escándalos han revelado ampliamente el alcance de las relaciones corruptas entre los funcionarios del gobierno y el sector privado. En diciembre, la Comisión para la Erradicación de la Corrupción allanó la residencia de un funcionario del Tribunal Supremo, acusado de aceptar sobornos de intereses empresariales, y encontró decenas de millones de dólares en efectivo y 51 kilogramos de oro. La revelación de estos casos 25 años después de la caída del notoriamente corrupto presidente Suharto ha profundizado la sensación de que la «oscuridad» empeora sin que haya absolutamente ninguna señal de que la corrupción esté disminuyendo.

El temor a que la situación empeore se ha intensificado con el anuncio del presidente Prabowo de la creación de una nueva empresa estatal, Danantara, que él supervisará directamente. Incluiría una empresa propiedad de su propio hermano, y miembros de su gabinete y socios comerciales cercanos, que ocuparán puestos clave dentro de Danantara. Los expresidentes Yudhoyono y Widodo, y el ex primer ministro británico Tony Blair y el ex primer ministro tailandés Thaksin han sido nombrados asesores. Esto incluye el plan de que los dividendos de todas las empresas públicas, estimados en 980 000 millones de dólares, deberán ser entregados a la empresa. Se supone que los fondos de la empresa se utilizarán para financiar más proyectos de producción en el país. Dado que está bajo el control directo de Prabowo y su círculo cercano, por fantástica que parezca la idea sobre el papel, se considera una situación de corrupción y amiguismo sin fin, y la gente no confía en los planes del gobierno. Esta decisión se produce después de casi un año de que el gobierno, primero bajo Widodo y luego bajo Prabowo, concediera licencias de extracción de carbón para asegurarse el apoyo político de actores privados, incluidas organizaciones religiosas y universidades.

Mientras tanto, Prabowo obtiene el respaldo militar al poner a los oficiales militares en activo y retirados a cargo de proyectos gubernamentales con grandes presupuestos. Como el programa de bienestar que proporciona almuerzo a los estudiantes de las escuelas o un importante proyecto de fincas agrícolas en Papúa.

Heri Dono (Indonesia), Toro frente a pistola, 1984.

Al mismo tiempo, la sensación de «oscuridad» envolvente se ve agravada por el repentino anuncio de enormes recortes presupuestarios en nombre de la eficiencia, que han afectado al funcionamiento de varios ministerios. Ha empeorado las condiciones de trabajo de los funcionarios públicos, que pierden iluminación y aire acondicionado durante algunas partes del día o tienen menos equipo con el que trabajar. Los fondos de estos recortes se han desviado a algunos sectores privados por sus servicios a los ministerios, como el sector del transporte.

Mientras tanto, el Estado ha impuesto más cargas a la población, como el aumento de la tasa de solicitud de la licencia de conducir para vehículos de dos ruedas. Estas tendencias van acompañadas de un aumento del desempleo. Se han anunciado despidos en las industrias manufacturera y textil, ya que las empresas están cerrando debido a las pérdidas. Los medios de comunicación estiman que se han producido 40 000 despidos en las últimas semanas.

Las protestas, peticiones y declaraciones de «Indonesia en la oscuridad» no son la única manifestación de la sensación de «oscuridad» y desesperación política. Otra respuesta que se hizo viral en las redes sociales fue el grito «Kabur aja dulu» (Vámonos de aquí primero), que sugiere una huida al extranjero. Por supuesto, este sentimiento resuena en los millones de pobres de Indonesia que se han visto obligados a buscar trabajo en el extranjero, a menudo trabajando como criadas o peones en Singapur, Malasia, Hong Kong y Oriente Medio durante varias décadas. Sin embargo, hay un lado positivo en la «Indonesia en la oscuridad», que va acompañado de una palabra popularizada en la poesía del poeta desaparecido de la década de 1990, Wiji Thukul: «¡Lawan!» (¡Resistir!). Mientras que un lado de la oscuridad responde con Escape, el otro lado pide valientemente Lucha.

La ola más reciente de manifestaciones ha compartido el llamamiento: «El ejército debe quedarse en sus cuarteles». Cabe destacar que la primera oleada de protestas de «Indonesia en la oscuridad» no tenía demandas específicas. Pero las oleadas siguientes han planteado hasta ahora nueve demandas bajo el lema de Indonesia en la oscuridad, que incluyen: revisar los recortes presupuestarios del presidente Prabowo; cambiar la Ley de Minería de Minerales y Carbón que permitía la asignación arbitraria de licencias mineras; rechazar la injerencia del Ejército en los asuntos civiles, y más transparencia en los proyectos de desarrollo y los impuestos y gravámenes sobre la gente común.

Agung Kurniawan (Indonesia), Víctimas muy, muy felices, 1996.

Una característica definitoria de estas manifestaciones es su carácter en gran medida espontáneo, organizadas por coaliciones locales de estudiantes y ONG, con un patrón distinto en cada ciudad. Sin embargo, las consignas y demandas son compartidas a nivel nacional, sin una organización nacional de resistencia u oposición masiva. La oposición política en el país permanece dispersa, sin una organización unificada, un liderazgo fuerte o una perspectiva ideológica clara. Muchos son conscientes de este desafío, y se están desarrollando debates constructivos entre grupos de estudiantes, sindicatos de trabajadores y agricultores, organizaciones de campaña por los derechos democráticos, grupos feministas, formaciones políticas y otros. Sus debates también se centran en la unidad de las fuerzas progresistas. Algunos de estos debates ya son formales, mientras que otros en curso son informales en su configuración. El surgimiento de un liderazgo y organizaciones nacionales aceleraría la agitación actual y podría alterar todo el marco político. Por ahora, Indonesia, sin una oposición progresista, se encuentra en un estado de pausa, a la espera de la sacudida necesaria para el siguiente paso.

(Max Lane es un escritor y activista afincado en Australia. Es miembro fundador de Red Spark. El Dr. Lane también es miembro sénior del Instituto Tricontinental de Investigación Social).

Fuente: Instituto Tricontinental de Investigación Social Asia, Newsletter, 30 de marzo de 2025 (https://thetricontinental.org/asia/students-protest-indonesia/)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *