Sobre el memorandum anticomunista.

Mikis Theodorakis

Document nº 1

Mikis Theodorakis, sobre el memorandum anticomunista.

Declaración del célebre compositor griego, Mikis Theodorakis, sobre el memorandum anticomunista

Los héroes comparados con los criminales

El Consejo de Europa ha decidido cambiar la historia. Quiere deformarla confundiendo a los agresores con las victimas, a los héroes con los criminales, a los liberadores con los conquistadores, a los comunistas con los nazis.

Considera que los más grandes enemigos del nazismo, es decir los comunistas, son criminales, ¡que incluso igualan a los nazis!. Y se inquieta y protesta hoy porque, mientras que los hitlerianos han sido condenados por la comunidad internacional,  esto no ha pasado aún con los comunistas. Es por esto, por lo que propone que esta condena tenga lugar durante la sesión plenaria de la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa que tendrá lugar del 24 al 27 de enero próximos.

Se inquieta el Consejo de Europa de  que . Y además porque

En otras palabras, el Consejo de Europa anuncia, por adelantado, la persecución futura de los comunistas europeos que no han hecho todavía declaración de arrepentimiento como la que exigían los verdugos  de la Gestapo y los torturadores de Makronisos.

Quizás mañana decidirán poner fuera de la ley a los partidos comunistas y entreabrir así la puerta a los fantasmas de los Hitler y Himmler que, como sabemos, comenzaron sus carreras prohibiendo los partidos comunistas y encarcelando a los comunistas en campos de la muerte.

Estos nazis fueron finalmente ahogados en la sangre de sus propias victimas, los 20 millones de muertos de la Unión Soviética comunista y los centenares de millares de comunistas que han dado su vida, tomando la cabeza de los movimientos de resistencia nacional, tanto en Grecia como a través de toda Europa.

Sin embargo, en sus deseos de restaurar los métodos condenados por la conciencia de la historia de los pueblos, estos Señores del Consejo de Europa, aparecen en segundo término, porque han sido ya sobrepasados por su gran hermano, los Estados Unidos, que masacra  pueblos enteros con sus métodos hitlerianos, como en Iraq, país al que ellos han reducido a una ruina alfombrada de prisiones americanas, donde son torturados todos los días, de manera abominable, miles de victimas inocentes.

Frente a este gran crimen contra la humanidad, como frente a la existencial del campo hitleriano de tortura moderna de Guantánamo, el Consejo de Europa no tiene nada que decir.

¿Cómo podríamos, entonces, creer que el Consejo de Europa se preocupa de los derechos del hombre, mientras que en su propia casa, en Europa, autoriza a los aviones de la CIA a transportar personas privadas de derechos, para ser torturadas en prisiones especiales?

Estos ciudadanos no pueden ejercer de acusadores. En la Corte de Justicia de la historia, que condenará algún día los crímenes innumerables de su gran hermano, del Vietnam a Chile y de América del Sur a Iraq, serán juzgados por haber tolerado o por haberse convertido en cómplices de sus crímenes.

Desgraciadamente, hoy en día me veo obligado a hablar más a menudo en nombre de los muertos que en nombre de los vivos. En nombre, pues, de mis camaradas comunistas muertos, de los que pasaron por la Gestapo,  por los campos de la muerte y los lugares de ejecución para que fuese abatido el fascismo y para celebrar la libertad, no tengo más que una sola palabra para dirigir a estos : ¡VERGÜENZA!

Mikis Théodorakis.

Atenas, 22 de diciembre de 2005

( Traducción: Carlos Gutiérrez)

Documento nº 2:Necesidad de una condena internacional de los crímenes de los regímenescomunistas totalitariosVersión provisionalComisión de las cuestiones políticasPonente: Sr. Lindblad, Suecia, PPE / DCI. Proyecto de ResoluciónII. Proyecto de RecomendaciónIII. Exposición de los motivosI. Proyecto de Resolución1. La Asamblea reenvía se remite a su Resolución 1096 (1996) sobre las medidas de desmantelamiento de la herencia de los antiguos regímenes totalitarios comunistas.2. Los regímenes comunistas totalitarios que funcionaban en Europa central y oriental el siglo pasado, y que aún existen en varios países del mundo, han estado marcados sin excepción por violaciones masivas de los derechos del hombre. Estas violaciones, que variaban según la cultura, el país y el período histórico, incluían asesinatos y ejecuciones, sean individuales o colectivas, defunciones en campos de concentración, la muerte por el hambre, deportaciones, tortura, el trabajo forzoso y otras formas de terror físico colectivo.3. Los crímenes han sido justificados en nombre de la teoría de la lucha de las clases y del principio de la dictadura del proletariado. La interpretación de estos dos principios hacía legítima ” la eliminación ” de las categorías de personas consideradas como perjudiciales para la construcción de una sociedad nueva y, por consiguiente, como enemigas de los regímenes comunistas totalitarios. En cada país, las víctimas eran en gran parte minorías nacionales. Era el caso particularmente de las poblaciones de la ex-URSS quienes tuvieron, en número, muchas más víctimas que otras nacionalidades.4. La Asamblea reconoce que a pesar de los crímenes de los regímenes comunistas totalitarios,  ciertos partidos comunistas europeos trabajaron en la realización de la democracia. 5. La caída de los regímenes comunistas totalitarios de Europa central y oriental no ha sido seguida por una investigación internacional exhaustiva y profunda, ni por un debate sobre los crímenes cometidos por estos regímenes. Además, los crímenes en cuestión no han sido condenados por la comunidad internacional, como  fue el caso para los crímenes horribles cometidos en nombre del Socialismo Nacional (nazismo). 6. En consecuencia, el gran público es muy poco conciente de los crímenes cometidos por los regímenes comunistas totalitarios. Los partidos comunistas son legales y todavía activos en ciertos países,  incluso a veces no han tomado distancias con relación a los crímenes cometidos en el pasado por regímenes comunistas totalitarios. 7. La Asamblea está convencida de  que la toma conciencia de la historia es una de las condiciones que hay que cumplir para evitar para que crímenes similares se reproduzcan de ahora en adelante. Además, el juicio moral y la condena de los crímenes cometidos desempeñan un papel importante  en la educación consagrada a las jóvenes generaciones. Una posición clara de la comunidad internacional sobre este pasado podría servir para ellos de referencia para su acción futura.8. Además, la Asamblea es del parecer que las víctimas de crímenes cometidospor regímenes comunistas totalitarios, todavía en vida o sus familias, apelan a la compasión, la comprensión y el reconocimiento de sus sufrimientos.9. Quedan regímenes comunistas totalitarios en ciertos países del mundo, y continúan cometiéndose crímenes. Los intereses nacionales no deben impedir alos países criticar los regímenes comunistas totalitarios actuales cuando éstos merecen ser criticados. La Asamblea condena vivamente todas estas violaciones de los derechos del hombre.10. Los debates y las condenas que se efectuaron hasta ahora a nivel nacional en ciertos Estados miembros del Consejo de Europa no pueden dispensar a la comunidad internacional de tomar claramente posición sobre los crímenes cometidos por los regímenes comunistas totalitarios. Tiene la obligación moral de hacerlo sin esperar más.11. El Consejo de Europa está bien colocado para lanzar tal debate al nivel internacional. Todos los antiguos países comunistas de Europa, a excepción de  Bielorrusia, son hoy miembros del Consejo,  y la protección de los derechos del hombre y el Estado de derecho son los valores fundamentales que defiende este organismo. 12. En consecuencia, la Asamblea parlamentaria condena con vigor las violaciones masivas de los derechos de hombre cometidas por los regímenes comunistas totalitarios y rinde homenaje a las víctimas de estos crímenes.13. Además, invita todos los partidos comunistas o post-comunistas de sus estados miembros que todavía no lo hicieron a reexaminar la historia del comunismo y su propio pasado, a distanciarse claramente con relación a los crímenes cometidos por los regímenes comunistas totalitarios y a condenarlos sin ambigüedad.  14. La Asamblea considera que la claridad de esta posición adoptada por la comunidad internacional favorecerá que se consiga la reconciliación. Además, hay que esperar que anime a los historiadores del mundo entero a continuar sus búsquedas que pretendan establecer y verificar objetivamente el desarrollo de los hechos.II. Proyecto de Recomendación1. La Asamblea parlamentaria se remite a su Resolución 1096 (1996) sobre las medidas de desmantelamiento de la herencia de los antiguos regímenes totalitarios comunistas y su Resolución sobre la necesidad de una condena internacional de los crímenes de los regímenes comunistas totalitarios.2. La Asamblea es del parecer que es urgente organizar un debate internacional profundo y exhaustivo sobre los crímenes cometidos por los regímenes comunistas totalitarios con vistas a suscitar la compasión, la comprensión y el reconocimiento para todos los que han sido afectados por estos crímenes. 3. Está convencida que el Consejo de Europa, la organización que encarna el Estado de derecho y la protección de los derechos del hombre, debería tomar claramente posición sobre los crímenes cometidos por los regímenes comunistas totalitarios. 4. En consecuencia, la Asamblea le pide insistentemente al Comité de los Ministros:i. Que  cree un comité compuesto de expertos independientes encargado de recoger y de analizar informaciones y la legislación relativas a las violaciones de los derechos del hombre cometidas bajo diferentes regímenes comunistas totalitarios;ii. Que adopte una declaración oficial a favor de la condena internacional de los crímenes cometidos por los regímenes comunistas totalitarios, y  rendir homenaje a las víctimas de estos crímenes, cualquiera que sea su nacionalidad; iii. Que organice una campaña pública de sensibilización con los crímenes cometidos por los regímenes comunistas totalitarios a nivel europeo;iv. Que organice una conferencia internacional sobre los crímenes cometidos por los regímenes comunistas totalitarios con la participación de representantes de los gobiernos, los parlamentarios, los catedráticos de universidad, los expertos y las ONG.v. Que exhorte a los Estados miembros del Consejo de Europa que hayan sido gobernados por regímenes comunistas totalitarios a:A.  crear comités compuestos de expertos independientes encargados de recoger y de analizar informaciones sobre las violaciones de los derechos de hombre cometidas bajo el régimen comunista totalitario a nivel nacional con vistas a colaborar estrechamente con un comité de expertos del Consejo de Europa;B.  revisar la legislación nacional con el fin de hacerla plenamente conforme con la Recomendación (2000) 13 del Comité de los Ministros sobre una política europea de comunicación de los archivos;C.  lanzar una campaña nacional de sensibilización a los crímenes  cometidos en nombre de la ideología comunista, incluyendo la revisión de los manuales escolares y la introducción de un día conmemorativo para las víctimas del comunismo y la apertura de museos;D.  animar a las colectividades locales a erigir monumentos conmemorativos que rindan homenaje a las víctimas de los regímenes comunistas totalitarios.III. Exposición de motivosI. INTRODUCCIÓN1. La caída de los regímenes comunistas de Europa central y oriental, alprincipio de los años 90, puso en marcha numerosas discusiones sobre laevaluación política y jurídica de los actos y los crímenes cometidos ennombre de la ideología comunista. La responsabilidad de los autores de estosactos y las eventuales persecuciones en contra de ellos son en lo sucesivounos temas públicamente tratados. En todos los países antiguamentecomunistas, se efectuaron debates sobre este tema en el plano nacional y envarios de ellos se adoptaron leyes específicas sobre la “descomunistización”y/o la depuración.2. En todos los países concernidos, este aspecto ha sido considerado comouno de los elementos de un proceso más amplio de desmantelamiento delsistema anteriormente  existente y de la transición hacia a lademocracia. Este tema fue percibido como una cuestión de orden interno, y lasorientaciones dadas por la comunidad internacional, y en particular por elConsejo de Europa, fueron centradas sobre la prevención de violacioneseventuales de los derechos del hombre.3. En este espíritu, dos informes de la Asamblea parlamentaria sobre lasmedidas de desmantelamiento de los regímenes totalitarios comunistas hansido elaborados por Sr. Espersen y Sr. Severin por cuenta de la comisión delas cuestiones jurídicas y de los derechos del hombre, respectivamente en1995 y 1996. El primero ha sido reenviado a la Comisión después de un debateen la Asamblea, el segundo condujo a la adopción de la Resolución 1096(1996).4. No obstante, el Consejo de Europa, no más que alguna otra organizaciónintergubernamental internacional, se propuso hasta aquí proceder a unaevaluación general de los regímenes comunistas, examinar seriamente loscrímenes cometidos en su nombre y condenarlos públicamente. De hecho, pormás difícil de comprender que sea, no hubo un debate serio y profundo,sobre la ideología que estaba en el origen de un terrorismo generalizado, deviolaciones masivas de los derechos de hombre, de la muerte de millones depersonas y que rigió la suerte de naciones enteras. Mientras que otrorégimen totalitario del siglo 20, el nazismo, fue objeto de encuestas, hasido condenado internacionalmente, que los autores de los crímenes han sidojuzgados, crímenes similares cometidos en nombre del comunismo jamás fueronobjeto de encuestas ni de alguna condena internacional.5. La ausencia de condena internacional puede explicarse en parte por laexistencia de países cuyos gobiernos aún se adhieren a la ideologíacomunista. El deseo de mantener buenas relaciones con algunos de ellos puededisuadir a ciertos actores políticos de tratar este difícil tema. Además,numerosas personalidades políticas todavía en actividad sostuvieron, de unamanera o de otra, a los regímenes comunistas. Por razones evidentes,preferirían que la cuestión de la responsabilidad no fuera tratada. Existen, en muchos países europeos, partidos comunistas que no condenaron categóricamente los crímenes del comunismo. Por fin, y este punto no es el menos importante, elementos de la ideología comunista, como la igualdad o la justicia social, continúan seduciendo a numerosos miembros de la clase política, que temen que la condena de los crímenes del comunismo sea asimilada a una condena de la ideología comunista. 6. Su Ponente está totalmente convencido, no obstante, de la urgente necesidadde un debate público sobre los crímenes del comunismo y de su condena anivel internacional. Este debate y esta condena deberían intervenir sintardar más, por varias razones. En primer lugar, en cuanto a la percepciónen el público, debería ser claro que todos los crímenes, incluidos loscometidos en nombre de una ideología que predica los ideales más respetablestales como la igualdad y la justicia, tienen que ser condenados, y que esteprincipio no debe sufrir ninguna excepción. Este aspecto es particularmenteimportante para las jóvenes generaciones que no tienen experiencia personalde los regímenes comunistas. Una posición clara de la comunidadinternacional sobre este pasado podría servir para ellos de referencia parasu acción futura.7. Parecería que una suerte  de nostalgia del comunismo esté todavíapresente en ciertos países, con el peligro de que los comunistas vuelvan elpoder en uno u otro de estos países. El informe presente deberíacontribuir a una conciencia general de la historia de esta ideología.8. Por otro lado, mientras víctimas de los regímenes comunistas o losmiembros de sus familias todavía viven, no es demasiado tarde paraconcederles reparación moral de sus sufrimientos. 9. Última razón y no la menor: aún existen regímenes comunistas en ciertospaíses y aún se cometen crímenes en nombre del comunismo. Desde mi punto devista, el Consejo de Europa, la organización que encarna los derechos delhombre, no tiene el derecho a permanecer indiferente y en silencio aunqueestos países no figuren entre sus miembros. La condena internacionalreforzará los argumentos y la credibilidad de la oposición interna en estospaíses y podría contribuir a evoluciones positivas. Es lo mínimo que Europa,que fue la cuna de la ideología comunista, puede hacer por esos países.10. Conviene subrayar que de ningún modo se preconiza en este informe, elotorgamiento de una compensación financiera a las víctimas de los crímenescomunistas, y que la única reparación que se preconiza es de naturalezamoral.  11. El  decimoquinto aniversario de la caída de los regímenes comunistas en numerosos países depara una ocasión favorable para tal iniciativa. El Consejo deEuropa está bien colocado para hacerlo, ya que cerca de la mitad de losEstados miembros tuvo la experiencia de un régimen comunista. 12. En el marco de la elaboración del informe presente la Comisión organizóuna audición con la participación de personalidades eminentes cuyosprofundos conocimientos en la materia aportaron una contribución importantea este trabajo. (Ver el programa de la audición adjunta (1). También hiceuna misión de información en Bulgaria (16 de mayo de 2005), en Letonia (3 dejunio de 2005), y en Rusia (16-17 de junio de 2005) (Ver adjunto losprogramas de las visitas ( Anexos 2-4). Deseo  expresar mi gratitudhacia las delegaciones parlamentarias de estos países por la ayuda aportadaa la preparación de estas visitas.13. Quiero subrayar que el informe presente no pretende de ningún modo trazarun cuadro completo de los crímenes comunistas. La investigación históricadebe ser dejada a los historiadores y ya existe abundante literatura sobreeste tema de la que me serví para establecer el informe presente,concibiéndolo como una evaluación política de los crímenes del comunismo. II. PRESENTACIÓN BREVE Y GENERAL DE LOS REGÍMENES COMUNISTAS14. Los regímenes comunistas, tales como los estudiados en este informe, sedefinen por un cierto número de características, particularmente ladominación de un partido único de masas vinculado, por lo menos verbalmente,a la ideología comunista. El poder se concentra en manos de un pequeñonúmero de dirigentes del partido, que no considera necesario rendir cuentasni respetar la primacía del derecho.15. El partido ejerce sobre el Estado un control tal que la separación entre estasdos nociones desaparece, y este control se extiende, además, a todos losaspectos de la vida diaria de la población, a un nivel sin precedentes. 16. El derecho de asociación no existe, el pluralismo político es abolido ytoda oposición, así como toda tentativa de organización independiente, sonseveramente reprimidas. Por otro lado, la movilización de masas por parte delpartido o de sus organizaciones satélites es animada, y a veces hastaimpuesta.17. Para asegurar su imposición sobre la esfera pública y prevenir todaacción que escapa de su control, estos regímenes desarrollan las fuerzas depolicía a un punto jamás alcanzado, establecen redes de informadores yaniman la delación. La amplitud de las formaciones de policía y el número deinformadores secretos variaron según las épocas y los países, pero siempresobrepasaron de lejos las cifras de los Estados democráticos.18. Los medios de comunicación de masas son monopolizados y/o supervisadospor el Estado. Se aplica generalmente una censura estricta y previa. Enconsecuencia, el derecho a la información es violado y no existe prensalibre.19. La nacionalización de la economía, característica permanente delcomunismo directamente atado vinculado a su ideología, impone restricciones ala propiedad privada y la actividad económica individual. Debido a ello, losciudadanos son más vulnerables frente al Estado que tiene el monopoliodel empleo y representa la sola fuente posible de rentas.20. El sistema de poder comunista duró más de ochenta años en el país dóndevio la luz, a saber Rusia rebautizada Unión Soviética. En otros paíseseuropeos, su duración fue de cerca de cuarenta y cinco años. Fuera de Europalos partidos comunistas están en el poder desde más de cincuenta años enChina, en Corea del Norte y en Vietnam, más de cuarenta años en Cuba ytreinta años en Laos. Varios Estados de África, de Asia y de América del Surentonces bajo influencia soviética tuvieron durante cierto tiempo gobiernoscomunistas.21. Más de veinte países, en cuatro continentes, pueden decir haber sidocomunistas o haber estado bajo régimen comunista durante un cierto periodo.Además de la Unión Soviética y sus seis satélites europeos, la lista comprendeAfganistán, Albania, Angola, Benin, Camboya (Kampuchea), China, el Congo,Cuba, Etiopía, Corea del Norte, Laos, Mongolia, Mozambique, Vietnam, Yemendel sur y Yugoslavia.  22. Antes de 1989 el número de personas que vivía bajo régimen comunistaascendía  a más de  mil millones.23. Su longevidad y su expansión geográfica comportaron diferencias ymodificaciones en las prácticas de estos regímenes con arreglo a los países,culturas y épocas. Los regímenes comunistas evolucionaron, bajo el efecto desu dinámica interna o en reacción a la situación internacional. Es difícilde comparar los gobiernos comunistas con poder en Rusia de 1930, Hungría de1960 o Polonia de 1980. 24. No obstante, a pesar de esta diversidad, podemos sin ningún género de dudasdesprender características comunes a los regímenes comunistas históricos,cualesquiera que sean  el país, la cultura o el período. Una de las másmanifiestas de estas características es la violación flagrante de losderechos del hombre.III. LOS CRÍMENES DEL COMUNISMO25. Los regímenes comunistas han estado marcados por una violación masiva delos derechos del hombre, desde el origen. Para llegar al poder y mantenerseen el, los regímenes comunistas fueron más allá de los asesinatos individualesy de matanzas a la escala local e integraron los procedimientos criminalesen el sistema de gobierno. Es verdad que algunos años después delestablecimiento del régimen en la inmensa mayoría de los países europeos, yal cabo de diez años en la Unión Soviética y en China, el terrorismo perdió unpoco su violencia inicial. No obstante, la ” memoria del terror» desempeñóun papel importante en las sociedades, la amenaza potencial reemplazaba a las atrocidades efectivas. Además, si la necesidad se hacíasentir estos regímenes recurrían al espanto{*terrorismo*} comopudimos verlo en Checoslovaquia en 1968, en Polonia en 1971, 1976 y 1981 oen China en 1989. Esta regla es válida para todos los regímenes comunistas,históricos y actuales, cualquiera que sea el país.26. Según evaluaciones prudentes (las cifras exactas no son conocidas) elnúmero de personas muertas por los regímenes comunistas repartidos en paíseso regiones se establece como sigue:- Unión Soviética: 20 millones de víctimas- China: 65 millones- Vietnam: 1 millón- Corea del Norte: 2 millones- Camboya: 2 millones- Europa oriental: 1 millón- América latina 150 000 personas- África: 1,7 millones- Afganistán: 1,5 millonesEstas cifras recubren situaciones muy diversas: ejecuciones individuales ycolectivas, defunción en los campos de concentración, las víctimas delhambre y de las deportaciones.27. Las cifras más arriba se apoyan en documentos históricos y si se tratasólo de una estimación es porque se tienen buenas razones para pensar que sonmucho más elevadas de hecho. Desgraciadamente las restricciones impuestas elacceso a los archivos, en Rusia en particular, no permiten alcanzar unacomprobación más exactas de las cifras.28. Una característica superior de los crímenes del comunismo fue larepresión que se refería a categorías enteras de inocentes cuyo único”crimen” precisamente era pertenecer a estas categorías. Así es como ennombre de la ideología estos regímenes asesinaron decenas de millones decampesinos ‘ricos’ (kulaks), aristócratas, burgueses, cosacos, ucranianos yotros grupos.29. Estos crímenes son el resultado directo de la teoría de la lucha de lasclases que imponía la necesidad de ” la eliminación ” de las categorías depersonas consideradas como inútiles para la construcción de una sociedadnueva. Las víctimas eran en gran parte miembros de minorías nacionales.30. A finales de los años 20 en Unión Soviética la  OGPU (la antigua Chéka)instauró cuotas: cada distrito debía entregar un número dado de « enemigosde clase ». Las cifras fueron fijadas centralmente por la dirección delpartido comunista. Las autoridades locales debían pues parar detener,deportar o ejecutar a un número fijo de personas, en caso de no obtener esenúmero ellas mismas se transformaban en objeto de persecuciones. 31. En términos de número de víctimas, la lista de los crímenes más graves ycomunistas se establece como sigue:- Ejecuciones individuales y colectivas de personas consideradas comoopositores políticos, sin juicio o después de un juicio sumario, represionessangrientas de manifestaciones y de huelgas, ejecución de rehenes yprisioneros de guerra en Rusia del 1918 al 1922. Por falta de acceso a losarchivos (y también a causa de la ausencia de rastros documentales denumerosas ejecuciones) es imposible dar cifras precisas, pero las víctimasse cuentan en decenas de millares.- Muerte por hambre de cerca de 5 millones de personas a causa de losrequisas, principalmente en Ucrania en 1921-1923. El hambre ha sidoutilizada como arma política por varios regímenes comunistas y no únicamentepor la Unión Soviética.- Exterminio de 300 000 o 500 000 cosacos entre 1919 y 1920.- Defunción de centenas de millares de personas en los campos deconcentración. En esto, la imposibilidad de acceder a los archivos tambiénbloquea la búsqueda. – 690 000 personas arbitrariamente han sido condenadas a muerte y ejecutadasen el momento de la ola de “purgas” del partido comunista de 1937-38.Millares de otros han sido deportados o enviados a campos. En resumen entreel 1 de octubre de 1936 y 1 de noviembre de 1938 cerca de 1.565.000 personasfueron detenidas y 668.305 de ellas han sido ejecutadas. Según numerososinvestigadores estas cifras son infravaloradas y deberán ser verificadascuando todos los archivos hayan sido hechos accesibles.- Asesinatos masivos de aproximadamente 30.000 kulaks (campesinos ‘ ricos’) en el momento de la colectivización forzada de 1929-33. Por otro lado,dos millones fueron deportados entre 1930 y 1932.  – Millares de ciudadanos ordinarios, acusados de mantener relaciones con el”enemigo” han sido ejecutados en el período que precede a la segunda guerramundial. En 1937, por ejemplo, unas 144 000 personas, acusadas de tenercontactos con polacos que vivían en la Unión Soviética, fueron ejecutadas. En1937 también, 42 000 personas fueron ejecutadas con motivo de mantenerrelaciones con trabajadores alemanes en la URSS.- 6 millones de ucranianos murieron de hambre bajo el efecto de una políticadeliberada en los años 1932-33.- Asesinatos y deportaciones de centenas de millares de Polacos, ucranianos,lituanos, letones, estonios, moldavos y habitantes de la Besarabia en1939-41 y en 1944-45;  – Deportaciones de los alemanes del Volga en 1941, Tártaros de Criméa en 1943,los  Chechenos e Ingushes en 1944;- Deportaciones y exterminios de un cuarto de la población de Camboya entre1975 y 1978;- Millones de víctimas de las políticas criminales de Mao Zedong en China yKim Il Sun en Corea del Norte. En este caso también la ausencia dedocumentos no permite dar cifras precisas; – Numerosas víctimas en otros continentes, África, Asia y América latina, enpaíses que se dicen comunistas y explícitamente se refieren a la ideologíacomunista.Esta lista no es absolutamente exhaustiva. Literalmente no hay un país (ouna región) bajo régimen comunista que no pueda elaborar su propia lista desufrimientos.   32. Los campos de concentración establecidos por el primer régimen comunistadesde septiembre de 1918 se transformaron en uno de los símbolos másvergonzosos de los regímenes comunistas. En 1921 eran ya 107 y más de 50 000personas fueron detenidas allí. El índice de mortalidad extremadamenteelevado que los caracterizaba puede ser ilustrado por el ejemplo del campode Kronstadt: sobre 6 500 detenidos internados en marzo de 1921, 1 500 solo vivía un año más tarde.33. En 1940, el número de presos alcanzaba 2 350 000 repartidos en 53 camposde concentración, 425 colonias especiales, 50 colonias para menores y 90casas para niños.34. Durante los años 40, la media de los detenidos era permanentemente de2,5 millones. Fijándonos en la fuerte mortalidad, esta cifra significa que elnúmero de las personas que han sido internadas fue mucho más elevado.35. En resumen, de 15 a 20 millones de personas pasaron por los campos entre1930 y 1953. 36. El sistema de los campos también ha sido adoptado por otros regímenescomunistas, en particular por China, Corea del Norte, Camboya y Vietnam.37. La invasión de varios países por el ejército soviético durante lasegunda guerra mundial fue seguida sistemáticamente por un terrorismomasivo: detenciones, deportaciones, asesinatos a gran escala . Entre lospaíses más afectados hay que citar Polonia (según las estimaciones 440 000víctimas en 1939, entre las que están los oficiales polacos prisioneros deguerra, en Katyn en 1940), Estonia (175 000 víctimas, entre las que están800 oficiales, lo que representa un 17,5 de la población total), Lituania,Letonia (119 000 víctimas), Besarabia y Bucovina del norte. 38. La deportación de poblaciones enteras era una medida política corriente,en particular durante la segunda guerra mundial. En 1940-41, cerca de 330000 naturales polacos que habitan las zonas ocupadas por el ejércitosoviético fueron trasladados por fuerza al este de la Unión Soviética,principalmente en Kazajstán. 900 000 alemanes de la región del Volga fuerondeportados en otoño de 1941; 93 000 calmucos en diciembre de 1943; 521 000chechenos e ingushes en febrero de 1944; 180 000 Tártaros de Crimea en1944. Para que la lista sea completa, también hay que mencionar a losletones, los lituanos, los estonios, griegos, los Búlgaros, los armenios deCrimea, los turcos mesjetas, y las kurdos del Cáucaso. 39. La deportación también afectó a los opositores políticos. A partir de1920, los opositores políticos de Rusia fueron enviados a las islas Solovki.En 1927, el campo construido en estas islas albergaba a 13.000 detenidos, de48 nacionalidades diferentes.40. Los crímenes más violentos de los regímenes comunistas, tales como elhomicidio de masa y el genocidio, la tortura, el trabajo forzoso y otrasformas de  terrorismo físico colectivo, continuaron en UniónSoviética y, a un grado menor, en otros países europeos, hasta la muerte deStalin.  41. A partir de mediados de los años 50, el terrorismo disminuyóconsiderablemente en los países comunistas pero la persecución selectiva dediversos grupos e individuos  prosiguió. Consistía en vigilanciapolicíaca, en detenciones, encarcelamientos, multas, tratamientospsiquiátricos forzados, diversas restricciones de la libertad de movimiento,discriminaciones en el empleo que a menudo llevaban a la pobreza y a laexclusión profesional, a la humillación y a la difamación públicas. Losregímenes comunistas europeos post estalinistas explotaron el temor de laspersecuciones potenciales, muy extendidas y muy presentes en la memoriacolectiva. A largo plazo, no obstante, la memoria de los horrores pasadosgradualmente se atenuó, perdiendo de su influencia sobre las jóvenesgeneraciones.42. Sin embargo, hasta durante estos períodos relativamente tranquilos, losregímenes comunistas se mostraron capaces de recurrir a una violencia masivasi lo consideraban necesario, como lo mostraron los acontecimientos deHungría en 1956, de Checoslovaquia en 1968 o de Polonia en 1956, 1968, 1970y 1981.43. La caída de los gobiernos comunistas en la  Unión Soviética y en otrospaíses europeos facilitó el acceso a ciertos archivos que atestiguaban loscrímenes comunistas. Antes de 1990, estos archivos eran totalmenteinaccesibles. Los documentos que se encuentran constituyen allí una fuentede información importante sobre los mecanismos de gobierno y de toma dedecisiones, y completan los conocimientos históricos relativos alfuncionamiento de los sistemas comunistas.IV. CONCLUSIONES44. Parece que se pueda valorar como confirmado que la dimensión criminal delos regímenes comunistas no fue el fruto de las circunstancias, sino másbien la consecuencia de políticas deliberadas concebidas por los fundadoresde estos regímenes hasta antes de alcanzar el poder. Los dirigentescomunistas históricos jamás escondieron sus objetivos, que eran la dictaduradel proletariado y la eliminación de los opositores políticos y de lascategorías  de población incompatibles con el nuevo modelo de sociedad.45. La ideología comunista, por todas partes y en cada época cuando ha sidopuesta en ejecución, esté en Europa o en otro lugar, siempre acabó en unterrorismo masivo, crímenes y violaciones de los derechos del hombre a gran escala. Quienquiera que analice las consecuencias de la aplicación deesta ideología puede sólo comprobar analogías con los efectos de la puestaen práctica de otra ideología del siglo 20, el nazismo. A pesar de suhostilidad mutua, estos dos regímenes tienen en común un cierto número decaracterísticas.46. No obstante, si el carácter criminal y condenable del régimen nazipermaneció indiscutible, por lo menos durante  medio siglo, y si susdirigentes así como muchos autores de crímenes debieron rendir cuentas, losregímenes comunistas no suscitaron reacción comparable. Sus crímenesraramente fueron objeto de persecuciones y muchos de sus autores jamás hasido llamados ante la justicia. Partidos comunistas están aún activos enciertos países y nunca se han distanciado, en relación al período pasadodurante el cual apoyaron y colaboraron con los regímenes comunistascriminales.47. Los símbolos comunistas son abiertamente utilizados y el público es muypoco consciente de los crímenes comunistas. Este grado débil de conciencia esparticularmente sorprendente en comparación con el conocimiento que el públicotiene crímenes nazis. La educación consagrada a las jóvenes generaciones enmuchos países ciertamente no contribuye a reducir esta desviación.48. Los intereses políticos y económicos de un cierto número de paísesinfluyen en el nivel de las críticas con respecto a ciertos regímenescomunistas existentes todavía. Es particularmente flagrante en el caso deChina.49. Como Ponente, soy del parecer que la condena internacional de laideología y de los regímenes comunistas no debería ya sufrir nuevosretrasos. Debería ser el objetivo a la vez de la Asamblea al nivelparlamentario y del Comité de los Ministros al nivel intergubernamental.Personalmente, no comparto la opinión de ciertos colegas que una distinciónnítida debe ser hecha entre la ideología y la práctica. La última emana dela primera y tarde o temprano las buenas resoluciones iniciales sonsuperadas por el sistema totalitario de partido único y sus abusos.50. Debería no obstante quedar claro que son los crímenes cometidos en nombrede la ideología comunista los que son condenados, y no un determinado país. Los rusos mismos fueron las primeras y más numerosas víctimas de la ideologíacomunista. En cada país dónde los comunistas tomaron el poder, los crímeneseran comparables. Hay que esperar que el informe presente contribuya enpersecución de una reconciliación fundada sobre la verdad histórica y lacomprensión de la historia.  51. La Asamblea debería recomendarle al Comité de los Ministros la creaciónde un comité encargado de desarrollar amplias investigaciones en lo queconcierne a los crímenes comunistas en los Estados miembros del Consejo deEuropa. Al mismo tiempo, los Estados miembros que todavía no lo hicierondeberían insistentemente ser interpelados para que se creen a nivel nacional comités análogos que trabajarían en cooperación estrecha con el comité delConsejo de Europa. 52. El último fin de los trabajos del comité del Consejo de Europa y de loscomités nacionales sería establecer los hechos y proponer medidas concretasdestinadas a permitir una justicia y reparaciones rápidas y a rendirhomenaje a la memoria de las víctimas.53. El éxito de los trabajos del comité depende evidentemente del acceso alos archivos, particularmente en Rusia. Es por eso que, la legislaciónpertinente de los países concernidos, y más particularmente Rusia, deberíarespetar la Recomendación (2000) 13 del Comité de los Ministros sobre unapolítica europea de comunicación de los archivos.54. Último punto, pero no el menor, el Comité de los Ministros deberíalanzar en los estados miembro del Consejo de Europa una campaña desensibilización sobre los crímenes del comunismo que debería incluir unarevisión de los manuales escolares. Los Estados miembros del Consejo deEuropa debería ser animados a hacer lo mismo al nivel nacional.ANEXO 1Audiencia parlamentaria sobre la Necesidad de una condena internacional de los Crímenes del comunismoParís – 14 de diciembre de 2004PROGRAMANota introductoriaEl comunismo totalitario pertenece en lo sucesivo a la historia. Se hizo un lugar común que de decir sobre eso: « las ideas eran buenas, son los hombres quienes suspendieron». Quedan muchos regímenes y partidos comunistas en el mundo, entre los que algunos escogieron la vía democrática. Pero es el tiempo, ahora, de hacer el balance de los numerosos crímenes del comunismo totalitario en el pasado, y de condenarlo solemnemente. Si nos abstuviéramos de eso, una nostalgia ilusoria se podría instalar en el espíritu de las jóvenes generaciones, que verían en este régimen a un sustituto eventual a la democracia liberal. La acción que llevamos para el fortalecimiento de la ciudadanía democrática y el rechazo de toda idea de régimen autoritario se encontraría de allí gravemente comprometida.Sesión de trabajo I Les crímenes del comunismo Exposiciones:I. Represión que se refiere a los opositores: homicidios, persecuciones, campos de concentración y torturaIi. Violación de los derechos: control total de la posibilidad de expresión, de la vida privada, supresión de la libertad de movimiento, de religión, y de la propiedad privadaSr. Stéphane COURTOIS, Director de Búsquedas, CNRS, Redactor jefe de “Comunismo”, coautor del ” Libro negro del comunismo: crímenes, espanto{*terrorismo*} y represión »Sr. Vladimiro BOUKOVSKY, antiguo disidente soviético, autor de varios libros{*libras*} sobre el comunismoSr. Toomas HIIO, Fundación estonia de búsqueda sobre los crímenes contra la humanidadDiscusiónSesión de trabajo II Dimensión históricaI. Introducción:Sr. Dariusz STOLA, Instituto de estudios políticas, Academia de las Ciencias de Polonia (FALDÓN)Ii. Teoría y práctica: por qué debemos condenar los ” crímenes del comunismo » y no el comunismo como utopíaGrupo de discusión con la participación de parlamentariosDiscusión lanzada por: Sra Aguiar, Ponente, PortugalSr. Wielowieyski, Senado, Varsovia, PoloniaSr. Gross, Consejo Nacional, Parlamento, Se Burla, SuizaSr. Toshev, Congreso de diputados, Sofía, Bulgaria Iii. Importancia de una condena en una perspectiva politico-históricaComunicación de Sra Aguiar, Ponente DiscusiónConclusiones y la adopción eventual de una declaración ANNEXO  IIVisita a Bulgaria, 15-16 de mayo de 2005Sr. Göran Lindblad – PonenteComisión de las cuestiones políticas Asamblea parlamentaria del Consejo de EuropaDomingo, 15 de mayo – llegada Las 22h 30 procedente de Munich Salón del VIP Vivienda: Best Western City HotelLunes, 16 de mayo – 10h 00 Salida del hotel para las reuniones prevista en la sala ” Zapad “, El congreso de diputados- Las 10h 30 Encuentro con representantes del ministerio de la Justicia- Las 11h 00 Encuentro con representantes del Comité para la protección de Datos clasificados Las 12h 00 Reunión con la Comisión Nacional de los derechos del hombre del Reunido.- Las 12h 30 Desayunar- Las 13h 30 Encuentro con la ONG: Unión de las Víctimas de la Represión; desde  el 9 de septiembre de 1944; Verdad; liga para la protección de los derechos del hombreLas 16h 50 Salida para el aeropuerto, el salón VIPANEXO IIIVisita en Letonia, el 3 de junio de 2004Sr. Göran Lindblad – PonenteComisión de las cuestiones políticas de la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa.ProgramaPreparación del informe sobre la ” Necesidad de una condena internacional de los crímenes del comunismo »Miembros de la delegación:Sr. Göran Lindblad – (Suecia, partido popular europeo) Sra Agnieszka Nachilo – Secretario de la ComisiónEl martes, 2 de junioLlegada de la delegaciónEl viernes, 3 de junioLas 08h 45 Salida del hotelLas 09h 00 – las 09h 30 Encuentro con ministro de los Asuntos Exteriores Sr. Artis Pabriks Las 09h 45 – las 10h 15 Encuentro con jefe del Departamento de la planificación política del Ministerio de la JusticiaSra Laila MedinaLas 10h 30 – las 11h 00 Encuentro con la persona aconsejada por el ministerio del Interior Sr. Karlis DaukstsLas 11h 15 – las 12h 15 Encuentro con representantes de la ONG siguientes:Asociación letona de las víctimas de la represión políticaMemorialNiños de SiberiaAsociación de los letones del EsteResponsable Sra Zane Zvaigzne (Centro de información del Consejo de Europa)Las 12h 30 – las 13h 10 Visita del Centro de documentación sobre las consecuencias del totalitarismo. Encuentro con responsable del Centro: Sr. Indulis ZaliteLas 13h 20 – las 14h 30 Desayuno de trabajo con la Delegación de Letonia a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y con presidente del Grupo de trabajo parlamentario para la redacción de una Declaración que condena el comunismo: Sr. Guntis BerzinsLas 14h 45 – las 15h 25 Reunión con los miembros del Grupo parlamentario para la redacción de una declaración que condena el comunismo Las 15h 30 – las 16h 30 Reunión con los expertos y los historiadores que hacen las veces de consultores cerca del Grupo de trabajo parlamentario para la redacción de una declaración que condena el comunismo Las 16h 40 Salida para el aeropuerto   ANEXO IV-Visita en Moscú, el 15-17 de junio de 2005Sr. Göran Lindblad – PonenteComisión de las cuestiones políticas de la Asamblea parlamentaria del Consejo de EuropaEl miércoles, 15 de junio 21h30 / 22h25 – Llegada de los miembros de la delegación a Moscú- Vivienda en el hotelEl jueves, 16 de junio08h00-09h30 – el Desayuno de trabajo con la ONG (en el hotel)10h00 / 10h30 – Encuentro en el Centro de rehabilitación de las víctimas de persecuciones políticas y de las informaciones archivadas (Ministerio del Interior de la Federación de Rusia)- Almuerzo13h30 / 14h00 – Encuentro en el Instituto de la Historia universal de la Academia rusa de las ciencias16h00-18h00 – Encuentro en la Duma de Estado con las facciones y comisiones El viernes, 17 de junioLas 8h 30 – El Desayuno de trabajo con Sr. Kosachev, Jefe de la delegación rusa11h00-12h00 – Encuentro con Jefe de la agencia federal de archivo, Sr. Vladimiro Kozolv12h45-14h00 – Encuentro al Instituto de Historia rusa de la Academia rusa de las cienciasLas 14h 00 – Salida para el aeropuerto (Sheremetyevo II)16h50 / 17h00 – Regreso de los miembros de la delegación.(Traducción : Joan Tafalla y Carlos Gutiérrez)