- Un punto de encuentro para las alternativas sociales

Cinco años después. La hecatombe nuclear de Fukushima no ha cesado

Eduard Rodríguez Farré, Salvador López Arnal

11 marzo, 201615 febrero, 2020 8 minutos de lectura

La central nuclear de Fukushima Daiichi resultó fuertemente dañada por un tsunami el 11 de marzo de 2011. La multinacional TEPCO (Tokyo Electric Power Company) es la propietaria, el mayor donante de dinero al Partido Liberal Democrático. El Premio Nobel de Física Carlo Rubbia señaló, muy acertadamente en nuestra opinión, que Fukushima fue una enorme sorpresa para muchos porque puso de manifiesto lo poco que tenían que ver las previsiones con los hechos. Fue una lección y es muy peligroso, advirtió, no aprender de las lecciones. Después de lo ocurrido, fuimos conociendo nudos oscuros de aquel nuclear poliedro. Desde lo sucedido el ocultamiento de datos, la desinformación, la manipulación de las consciencias, la publicidad engañosa, el incumplimiento de la seguridad de los trabajadores y la ciudadanía y la prioridad absoluta de los intereses de las corporaciones propietarias han marcado el desarrollo de los acontecimientos.

Imperio-Imperialismo

Todos contra la guerra

Antonio Ruiz

2 marzo, 201615 febrero, 2020 6 minutos de lectura

Debemos reaccionar, debemos recuperar el no tan lejano grito de NO A LA GUERRA, NO en nuestro nombre, NO a las organizaciones que nos afectan directamente y sólo son aparatos de guerra como la OTAN.Alcemos nuestra voz para que los gobiernos que dicen representarnos no apoyen ni participen en la Guerra.

Imperio-Imperialismo

Tots contra la guerra

Antonio Ruiz

2 marzo, 201615 febrero, 2020 6 minutos de lectura

Hem de reaccionar, hem de recuperar el no tan llunyà crit de NO A LA GUERRA, NO en el nostre nom, NO a les organitzacions que ens afecten directament i només són aparells de guerra com l’OTAN.

Alcem la nostra veu perquè els governs que diuen representar-nos no donin suport ni participin en la Guerra.

Democracia-República La izquierda a debate

Pidiendo un Mairena desde hoy

Germán Cano, Gonzalo Velasco

1 marzo, 201615 febrero, 2020 11 minutos de lectura

Acostumbrado a subestimarse y a seguir las ideas de los dirigentes, el plebeyo siempre cree que es más ignorante e incapaz de lo que es en realidad, pero solo se percibe así porque el discurso elitista desde el principio ha trazado un abismo irresoluble entre la “alta cultura” y la vulgaridad. Desinflar eufemismos, construir puentes aquí y explorar este fructífero campo intermedio entre el discurso elitista y la banalidad son tareas de las que se ocupa Juan de Mairena. En este contexto social y comunicativo, reivindicar su figura significa legitimar el valor de verdad de un discurso político articulado a partir de esa gramática popular, de “lo que el pueblo piensa y siente, tal como lo siente y piensa, y así como lo expresa y plasma en la lengua que él, más que nadie, ha contribuido a formar”.

Filosofía

Entrevista a José Rafael Herrera

Alexandre Carrodeguas

29 febrero, 201619 febrero, 2020José Rafael Herrera 20 minutos de lectura

José Rafael Herrera es un filósofo Venezolano que intenta enseñarnos a escapar de la ideología como falsa conciencia que diría Marx, que nos enseña a diluir las falsas presuposiciones a las que nos agarramos como clavos ardientes, que nos enseña también a abandonar nuestra tendencia natural a dogmatizar nuestras representaciones y a ‘fijar’ nuestras ideas para hacerlas como decía Hegel ‘positivas’ en el sentido de quietas, de ‘negación del movimiento real de la vida misma’. Herrera sabe que la vida es una especie de historia viviente que nunca se puede a-prender.

Democracia-República La izquierda a debate

Sobre el Pla B: qui vol realment la democràcia no pot voler quedar-se a l’euro

Frédéric Lordon

29 febrero, 201615 febrero, 2020 14 minutos de lectura

El pla B com bagatel·la, com fotesa, seria flaquejar davant l’únic compromís important -la democràcia total-, i muntar una màquina de guerra de cartró-pedra per recuperar algunes anul·lacions de deutes, o l’autorització d’un punt suplementari de dèficit pressupostari, deixant per descomptat intacte la resta de l’estructura antidemocràtica. Si vol deixar enrere la inanitat, l’esquerra haurà de curar d’aquest mal de l’època que és la inconseqüència, és a dir, haurà d’aprendre a estimar les conseqüències del que vol. Vol realment la democràcia? Llavors no pot voler quedar-se a l’euro.

Filosofía

Obituari de Nicolao Merker

Guido Liguori

24 febrero, 201619 febrero, 2020Nicolao Merker, obituario 2 minutos de lectura

He conegut amb profund pesar la mort de Nicolao Merker. Cal recordar les seves importants contribucions sobre Marx i el marxisme: per exemple, jo aconsellava el seu “Karl Marx” (Laterza) com a excel·lent llibre d’introducció al pensament del Moro, o recordava la seva contribució al primer volum de “Història del marxisme” de Carocci, 2015 . La contribució de Merker es titula: “Ortodoxia i revisionisme en la socialdemocràcia”.

Merker, de família del Tirol del Sud traslladada a Messina, es va convertir en un alumne directe de Galvano Della Volpe, qui el va enviar a Alemanya i el va posar a treballar sobre Hegel ( ‘Els orígens de la lògica hegeliana’ és el seu primer llibre).

Condiciones de vida

Un Plan B para no ir a ninguna parte

Ramón Franquesa, Pedro Montes, Joan Tafalla, Diosdado Toledano

16 febrero, 201615 febrero, 2020 9 minutos de lectura

Toda reacción para combatir la UE actual es bienvenida, pero es muy penoso que tantas firmas ilustres junten su nombre para producir un manifiesto tan pobre, confuso, desorientado e inútil. Muchos cerebros para gestar un ratón de manifiesto tan lamentable, cuando la crisis europea golpea con tanta fuerza y en algunos países de la Unión el dolor y los sufrimientos y su extensión ciudadana alcanzan situaciones dramáticas, al punto de que se pueden avecinar encrucijadas políticas donde opciones siniestras pueden tener su oportunidad, como incluso se menciona en el manifiesto, o plan B.

Europa La izquierda a debate

Carta abierta a Pablo Iglesias

Jacques Sapir, Cristophe Barret

16 febrero, 201615 febrero, 2020 9 minutos de lectura

La cuestión del euro no responde entonces, como pareces creer, sólo al dominio simbólico de la hegemonía cultural. Es una cuestión concreta, que se traduce en centenares de miles de despidos, en millones de jóvenes – y menos jóvenes – trabajadores privados de su empleo, en la bajada de todos los niveles mínimos sociales. No podréis llevar a cabo una política contraria a la de la austeridad sin atacar al euro. Aquí también, el ejemplo de SYRIZA y de Grecia está poniéndolo de manifiesto : habiendo renunciado a abandonar el euro, incluso cuando una mayoría de la población estaría ya de acuerdo con tal perspectiva, el gobierno de SYRIZA ha sido obligado a aplicar la misma austeridad que la de Nueva Democracia y pierde hoy en día toda la legitimidad que se derivaba de su discurso contra la austeridad. La estrategia que consiste en buscar “ganar tiempo” es aquí, muy claramente, una estrategia perdedora. Al final, vosotros estaréis, no lo dudéis, enfrentados a las mismas opciones. ¿Cuál será, entonces, vuestra respuesta?

Europa

La permanencia de la cuestión meridional

Joan Tafalla

11 febrero, 201615 febrero, 2020 11 minutos de lectura

…a los nuevos europeístas digámosles: el pueblo europeo no existe, hoy. No hay un demos europeo que se pueda apoderar de la UE. No existe. Ojalá existiera, pero no existe. La clase obrera es internacional por su contenido, si. Pero ya nos dijo Marx en el Manifiesto que el marco de lucha era nacional. Lo era claramente en 1848 y, a pesar de los avances de la internacionalización del capital, de la mundialización, aún lo es. Por tanto, empecemos en nuestro marco nacional, empecemos en el marco del sur. No esperemos a los lituanos ni a los alemanes, o a los ingleses y, rompamos desde el Sur.