En la revocación de las leyes agrarias, la victoria de la satyagraha sobre la arrogancia
Ramachandra Guha Los economistas partidarios del libre mercado apoyaban las ahora retiradas leyes agrarias creyendo que aumentarían los ingresos y
Read moreRamachandra Guha Los economistas partidarios del libre mercado apoyaban las ahora retiradas leyes agrarias creyendo que aumentarían los ingresos y
Read moreINTRODUCCIÓN ¿Por qué fijarse en el Himalaya Occidental? Mientras la región himalaya india comprende 12 estados, el Himalaya occidental se
Read moreINTRODUCCIÓN India está actualmente entre los países más afectados por el covid 19, habiéndose registrado más de 6 millones de
Read moreUn movimiento campesino histórico es un buen momento para desvelar una visión del futuro. No solo de los campesinos o
Read more“Curtidos en el campo, del color de la tierra, rudos, veteranos (…) Solo a fuerza de labrar una y otra
Read moreLa formación del estado en las sociedades post-coloniales se explica a menudo en referencia al rol de las élites. En Pakistán, las élites con tierras siguieron dominando la economía política rural mediante instituciones formales e informales, pero la historia de su mayor movimiento campesino muestra cómo la lucha de clases agraria puede cambiar las formas institucionales y las funciones de poder. El movimiento campesino de Hashtnagar consiguió de facto reformas agrarias y de la propiedad de la tierra duraderas en el noroeste de Pakistán en los años 70 mediante ocupaciones forzosas de la tierra que fueron regularizadas por la intervención estatal. Yo defiendo que aunque las divisiones entre las élites fueron importantes, el estado intervino en favor de los campesinos debido al creciente poder organizativo de los arrendatarios y los trabajadores sin tierras bajo el liderazgo centralizado del radical Mazdoor Kisan Party.
La lucha de clases agraria debilitó el poder informal de las élites con tierras y dio lugar a instituciones de poder campesino. Sin embargo, otras fracciones de la clase dominante buscaron socavar a sus oponentes con tierras a la vez que se cooptaba a la militancia del movimiento campesino fortaleciendo las instituciones del estado para intervenir en favor de los arrendatarios con movilidad ascendente. Estos últimos fueron separados de los campesinos más pobres y los sin tierra, desmovilizando así al movimiento.
SUMARIO INTRODUCCIÓN: ¿POR QUÉ ESTE DOCUMENTO? ALIMENTACIÓN Crisis: Inseguridad alimentaria en las aldeas Solución: Soberanía y seguridad alimentaria por parte
Read more